miércoles, 4 de febrero de 2009

Out of Africa (fácil)

Hola, como sé que tengo un grupo de asesoras guays (Laura, Elvira, Daniela y Meninheira), voy a pediros un favor... ¿Qué forma de explicarlo os parece mejor para el libro?... os ahorro los primeros párrafos, que creo que están bien... ¿o no?

Se originaron en África tres grupos base, los dos primeros se quedaron dentro del continente L1 (bosquimanos como los San y los Khoikhoi) y L2, que poblaron África occidental y Mauritania.

Del tercero, el halogrupo L3, se formaron las poblaciones del África oriental, y además salieron las 200 personas que han poblado el resto del mundo, lo hicieron por el actual Djibuti, un país que limita al norte con Eritrea y Etiopía y al sur y al oeste con Etiopía. La primera evidencia genética de este grupo fuera del continente negro la han encontrado en personas del sur de India. Aunque la primera evidencia fósil esta en Australia, ¿te imaginas como estaban de perdidos los arqueólogos?

Calculan que el viaje hasta Australia duro unos 5.000 años, ¡no esta mal! Los descendientes de ese grupo de intrépidos navegantes son los aborígenes australianos.

Parece que esas 200 personas no iban todas juntas... aquí mi madre te contaría el cuento del Lago de leche, muy recomedable si quieres explicar todo esto a un niño pequeño, si quieres leertelo esta en el libro “¡Cuéntalo tú!”.

Podemos decir que había dos grupos, y que el primero se fue caminado por la costa en post del pescado y los crustáceos... lo que los llevo a convertirse en navegantes y así llegar a Asutralia. Desde la India pasando por Melanesia, Taiwán, Filipinas, Borneo

El segundo grupo era más dado a comer carne... ¡vaya parece que no había vegetarianos!, la cosa es que esa gente llego a Oriente Medio hace 45.000 años, siguiendo a los Antílopes, bóvidos, renos, ciervos, mamuts, etc y como las manadas tambien se mueven buscando pastos más ricos y jugosos, entonces esta gente se fue tras ellos hasta Kazajstán, donde llegaron hace 40.000 años. Fue otro viaje de 5.000 años, lo mismo que les costo a los pescadores llegar a Papúa Nueva Ginea... y la distancia es mucho menor, pero como en realidad no tenian el plan de coquistar el mundo, a lo mejor ni siquiera sabian que había un mundo para conquistar... pues iban a su ritmo. Lo importante de todo esto es que ahora sabemos que en Kazajstán vivio un hombre del que descienden los que pueblan Europa, Asia y América, por eso, a falta de un nombre mejor lo han llamado Adan euroasiático... ¿será este el del Genesis?

Hablemos de los descendientes europeos de Adan. Primero vivian en la región del Caspio y desde allí, por el norte, se extendieron al resto del sub continente, hace unos 10.000 años, debido al frío intenso y a la nieve los humano se refugiaron en las peninsulas iberica, italica y balcanica, cuando el clima empezo a mejorar, hace unos 8.000 años, nos extendimos por Francia, Alemania, Gran Bretaña, Irlanda, etc.

De los europeos que vivian en Siberia, y que estaban acostumbrados a sobrevivir en unas condiciones muy duras, algunos muy muy arriesgados, a los que yo no puedo comprender y me gustaria poder charlar con ellos y preguntarles “¿en que estabaís pensando para hacer esa locura?”, se arriesgaron y cruzaron por el estrecho de Bering a pie, y por los rastros geneticos se calcula que sobrevivieron unas 10 personas, de las que 3 eran hombres... lo que no podemos saber es si en aquel grupo de suicidas tambien viajaban niños, si alguno de los supervivientes era un bebe o un adolescente, pero lo que si sabemos es que iban acompañados por perros. Lo bueno fue que más allá de los glaciares estaban las grandes praderas pobladas de bisontes, mamuts y caballos. Eso paso hace entre 15.000 y 20.000 años atrás y su rastro genetico esta tanto en personas vivas, como en restos precolombinos del oriente de Norteamérica, en la Amazonia y en el sur de Chile y Argentina. Los humanos solo tardaron mil años en recorrer el continente de arriba a abajo.

Geneticamente hablando, y aunque a algunos les puda parecer politicamente horrible, los europeos, los pobladores de Siberia y todos los americanos (Inuit, Na Dene, Sioux, Aztecas, Mayas, Taínos, Chibchas, etc) son familia cercana.


Bueno, tengo la cabeza hecha un lio... pero creo que la idea principal esta clara. Somos una especie con 200.000 años de historia, de los que 140.000 fueron solo en África, y desde hace unos 15.000 estamos en todas partes.

domingo, 1 de febrero de 2009

Out of Africa

Este capitulo se llama así por la teoría del origen común de nuestra especie, que aunque para mi es clarísima y la firmaría ante notario, aún hay gente que la discute. El nombre hace referencia a una novela que yo no me he leído porque no me gustan las historias de amor. No es que sea insensible ni nada de eso, pero es que no entiendo porque hay que complicarse la vida. Si a ti te gusta alguien, que te quiere, bien; que no te quiere... pues no merecía la pena.

Pero bueno, la cosa es que a los científicos también les gusta leer y escuchar musica, o ir al teatro... y a veces quieren hacerles un guiño a los artistas, por eso llamaron Lucy a un fósil (por la canción de los Beatles) o le ponen a una teoría evolutiva el nombre de una novela que pasa en África... por si te la quieres leer te diré que es de Isak Dinesen, una escritora danesa que escribía bajo seudónimo.

Y vamos a lo nuestro. Hace unos 60.000 años, algunos pequeños grupo de gente comenzaron a salir de África. En realidad eran una fracción muy pequeña, por eso la mayor diversidad genética entre personas la encontramos entre los descendientes de los que se quedaron en ese continente. De los 2000 que eramos más o menos, salieron unas 200 personas.

Ya os he explicado que un cambio climatico (unos dicen que fue un volcán, otros que una glaciación) la cosa es que había una gran sequía, por lo que era necesario buscar el alimento donde estuviera, por lo que es muy probable (los estudios genéticos así lo corroboran) que algunas familias usaran el corredor del río Nilo, de Sur a Norte, para pasar desde África a Asia, hace 60.000 años.

Es una lastima pero no hay ninguna prueba fósil de este viaje, todo hay que deducirlo por los análisis de ADN. Tampoco quedan cuentos, lo que dice mi madre que es más pena todavía, pero supongo que el hecho de que cada cultura haya elaborado sus propias leyendas de la creación aunque nos ha robado la memoria histórica de aquel viaje, era necesario para echar raíces... ¿o sería una estrategia política?

Bueno, esta es la secuencia del viaje completo, en el que nos fuimos diferenciando por fuera, poco a poco.

África............. grupo base LI (bosquimanos como los San y los Khoikhoi), aunque hay un pregrupo llamado L0... pero no te voy a liar con eso.
L2, los que se quedaron en África, de ellos salieron los subgrupos o haplotipos L2b y L2c surgieron en África occidental y L2d en Mauritania.
L3, pobladores del África oriental, de este grupo eran las 200 personas que salieron de África. La primera evidencia genética de este grupo fuera del continente negro la han encontrado en personas del sur de India.

Pero no creas que todo fue fácil, me voy y mi vida mejorara... emigrar tiene tantos riesgos o ventajas como quedarse quieto cuando las cosas van mal. En Asia occidental, se han encontrado restos fósiles de una persona del grupo L3, pero que no se corresponden a ningún grupo actual, de modo que hubo un grupo que no logro su objetivo, una vida mejor, y se quedo sin descendencia. A eso en términos biológicos se le llama “fracaso estrepitoso”, la edad de esos restos fósiles esta datada en 90.000 años de antigüedad.

Pero hubo una segunda migración que sí tuvo éxito, tras pasar desde el actual Djibuti, un país que limita al norte con Eritrea y Etiopía y al sur y al oeste con Etiopía; teniendo al este el golfo de Adén y Somalia. Por ese istmo o estrecho, hasta el actual Yemen, surgió el haplotipo M que se extendió desde la India al oriente de Asia, Australia y Melanesia. Y llegó hasta Papúa Nueva Guinea con una nueva variante llamada Q, de M.

Ese viaje duro unos 5.000 años, ¡no esta mal! Los descendientes de ese grupo de intrépidos navegantes son los aborígenes australianos.

¿Quieres seguir liándote?

Parece que esas 200 personas no iban todas juntas... aquí mi madre te contaría el cuento del Lago de leche, muy recomendable si quieres explicar todo esto a un niño pequeño. Podemos decir que había dos grupos, y que el primero se fue caminado por la costa en post del pescado y los crustáceos... lo que los llevo a convertirse en navegantes y así llegar a Australia. Esa gente dio origen a los haplogrupos C, D, E, G y Z. En la India y Melanesia es frecuente encontrar el grupo G; y el E es frecuente en Malasia, Taiwán, Filipinas, Borneo y Papúa Nueva Guinea. El haplogrupo Z se difundió desde Asia central al norte de China y Corea (hace unos 35.000 años) y hacia el norte de Europa (Sami).

El segundo grupo era más dado a comer carne... ¡vaya parece que no había vegetarianos!, la cosa es que esa gente llego a Oriente Medio hace 45.000 años, siguiendo a los Antílopes, bóvidos, renos, ciervos, mamuts, etc y como las manadas también se mueven buscando pastos más ricos y jugosos, entonces esta gente se fue tras ellos hasta Kazajstán, donde llegaron hace 40.000 años. Fue un viaje de 5.000 años, lo mismo que les costo a los pescadores llegar a Papúa Nueva Guinea... y la distancia es mucho menor, pero como en realidad no tenían el plan de conquistar el mundo, a lo mejor ni siquiera sabían que había un mundo para conquistar... pues iban a su ritmo. Lo importante de todo esto es que ahora sabemos que en Kazajstán vivió un hombre del que descienden los que pueblan Europa, Asia y América, por eso, a falta de un nombre mejor lo han llamado Adan euroasiático... ¿será este el del Génesis?

Hablemos de los descendientes europeos de Adan. En Europa tenemos el haplogrupo M1 y N.

N se desarrolló hace unos 57.000 años, y de los portadores de N que vivían en la región del Caspio, se originaron los haplogrupos A y X. Ya ves que no tiene un orden logico, porque como le van poniendo los nombres según estudian y descubren cosas... terminan haciéndonos un lío descomunal.

Durante el Neolítico de N se muto a J y T que son la gente que se encuentra al occidente del Caspio.
De la variante T hay gente en Anatolia y Mesopotamia, en el Báltico y en los Urales; y de la variante T2 son los samaritanos.
De la variante J se expandió por toda Europa, donde llegó hace 30.000 años; y el norte de África, y volvió a mezclarse portadores del haplotipo N1.
Antes, a las personas europeas se las llamaba caucásicas, ahora decimos que son de los haplogrupos I y W, que salen de X, que viene de N, que es una variante de L3 Estos grupos se encuentran claramente divididos en el territorio, I para el Oeste y W por los Urales y el Báltico.
Había más portadores de N que estaban en Anatolia, y tuvieron una variante llamada haplogrupo R, a estos R les gustaba caminar y se extendieron por el Cáucaso dando lugar a otras variantes, los haplogrupos B, K, H, U y HV.
El haplogrupo B se dio la vuelta y así llegó hasta Polinesia, Australia, Indonesia, Taiwán, Filipinas y América, a donde pudo haber llegado con una migración bordeando el Pacífico norte, ya que no se ha encontrado en Siberia ni Alaska ni Canadá; y el haplogrupo F, común en China y Japón, donde también es frecuente el F que procede directamente de N.
El grupo de los H es muy comun en Oriente Medio y además regresaron a África.
La rama HV de R, tuvo otra variación y aparecio el haplotipo V que es el de los vascos.
El haplogrupo A que se encuentra en Europa, también se encuentra en el oriente de Asia, en Siberia y por toda América, es muy frecuente entre los Inuit, los Na Dene, los Sioux, los Aztecas, los Mayas, los Taínos y los Chibchas.
Esto nos lleva al ultimo poblamiento continental hace 13.000 años aproximadamente, América.
Se debate actualmente si X llegó a América procedente de Asia o de Europa noroccidental, pero lo que es seguro es que llegaron durante el Paleolítico superior porque su rastro esta tanto en personas vivas, como en restos precolombinos del oriente de Norteamérica y en la Amazonia.

Bueno, tengo la cabeza hecha un lio... pero creo que la idea principal esta clara. Somos una especie con 200.000 años de historia, de los que 140.000 fueron solo en África, y desde hace 13.000 estamos en todas partes.

Os pongo un enlace a una entrevista a Spencer Wells(el hombre que se esta liando la cabeza para descubrir todo esto) que le hizo el periodico La Vanguardia

También añado un enlace a la pagina de Genographic Project, os llevara directamente a un atlas que explica lo de los Haplogrupos con imágenes, aunque yo creo que es un poco mas liante, pero es mas divertido jejejejejejejeje

miércoles, 14 de enero de 2009

A punto de no ser nada

Ahora somos 6.600 millones de personas en el planeta (más o menos), pero hace varios miles de años atrás nuestra raza corrió serio peligro de extinguirse, esto es lo que han descubierto gracias al estudio del ADN, y lo puedes leer en el American Journal of Human Genetics.

Al parecer hace unos 70.000 años el numero de personas quedo reducido a unas 2.000, ¡vaya susto!


Eso sucedió debido a un cambio climático, luego hay algunos que se lo toman a broma... debe ser porque no tienen a mi madre por madre, que siempre esta diciendo que “con las cosas de comer no se juega”. Bueno aquella gente no jugo con el medio ambiente, pero parece que un volcán provoco un cambio en la atmósfera, y empezaron a producirse severas sequías hace entre 135 mil y 70 mil años, lo que provoco (como ya he dicho y no es que sea pesado, sino que tengo poco vocabulario) un cambio de clima, ya sabes que eso conlleva falta de alimento, y sobre todo de agua, y hace que la población se reduzca drásticamente.


El conocimiento de la evolución genética es muy bueno para el conocimiento de la historia. Al parecer, pequeños grupos humanos dispersos por el continente se reagruparon, al buscar el agua y un clima más adecuado, y así logramos sobrevivir y volver a extendernos por el mundo... y que estemos aquí para contarlo.


He buscado y buscado información sobre la salida de África, pero se sabe tan poco... que esto es lo que hay...


Gran parte de los asentamientos que pueden indicar el lugar de paso están en la zona de Kom Ombo, en el sur de Egipto, justo al norte de Asuán. En esa época, hace entre 60.000 y 40.000 años, allí llovía y seguramente por eso vivía gente, prueba de ello son los petroglifos encontrados en las paredes verticales del acantilado.

Los graffiteros de esa época dibujaron algunos animales como bóvidos, hipopótamos, gacelas y peces, que debían ser parte importante de su dieta. A pesar del tiempo transcurrido, y las muchas alteraciones del paisaje, algunos son visibles todavía.

Durante el paleolítico superior (Desde hace 50.000 años hasta hace 10.000 años) las Mulier/homo Sapiens Sapiens desarrollamos nuevas formas de hacer las cosas, más pequeñas y manejables como los buriles, raspadores, y hojas para cortar largas y estrechas, que servían para formar puntas de flecha. Se las llevaron desde África por el mundo y en cada lugar era un poco diferente. Por cierto, a esto se le llama microlitización.

miércoles, 7 de enero de 2009

Ser nómadas

Y con esto estamos llegando al final de lo que he podido averiguar sobre la humanidad en África antes de salir a colonizar el mundo. Pero...¡ojo! Esto de poblar el mundo no fue parte de una estrategia como en los juegos de ordenador, no es como en el Age of Empires, o el Spore, las cosas se fueron dando despacio, gracias sobre todo al estilo de vida nómada que tenia la humanidad.

Es curioso que ahora la gente tenga tanto miedo a moverse, o mire mal a los que cambian de lugar, me refiero a las gitanas y las inmigrantes, porque desde el comienzo nuestra especie ha vivido de acá para allá.

Este estilo de vida no es ni más cómodo o más incomodo que el sedentario, y desde luego tiene sus propias normas de organización social, política, económica y religiosa.

Juguemos un poco, imaginemos la vida de los niños nomadas. Te cuento mi parte.

Yo me imagino la vida nomada un poco cansada (pero solo porque a mi no me gusta nada salir de mi hogar), ir de acá para allá cargando con todo, casa y cosas, siempre montando y desmontando, embalando y desembalando. La parte buena es que siempre que llegas, llegas a casa. Imagino que si eres parte de un pueblo nomada, el viaje es parte del juego. No es lo mismo viajar en el asiento de un automovil sin poder hacer nada más que mirar por la ventanilla, o leer, o jugar a un ajedrez portatil, que viajar a pie con otros niños donde puedes caminar, correr, y sabes que cuando caiga la noche todo esta listo para “estar en casa”. Lo bueno es que viajas en comunidad, con las personas sabias, que tenian algun conocimiento de medicina, y materiales... y aprovechaban el viaje para aprender a conocer las plantas, sus usos, o lo que necesitas de cada estación. Habría ratos para correr y otros para caminar junto a las mayores y aprender con ellas.

Como recolectores y cazadores los primeros pueblos viajaban constantemente buscando los frutos adecuados y siguiendo a las manadas, pero sabemos que pasaban largas temporadas en cada lugar porque secaban y almacenaban alimentos para las épocas de escasez.

Sabemos que cuando las lluvias abandonaron el Sahara (que en aquel entonces no era un desierto), los pobladores se vieron obligadas a ocupar áreas mas cercanas al valle del Nilo, para asegurarse el agua y la caza que desaparecia con el avance del desierto. La desertización del Norte de África fue un proceso lento que proboco la migracion de la gente. Unas siguieron la lluvia y llegaron a Europa, otras se desplazaron hacia el Sur hasta la sabana subsahariana, un tercer grupo terminó en Nubia y el Sudan.

Si partimos del hecho que la Prehistoria es el tiempo más largo de la humanidad, se puede decir que hemos vivido más tiempo como nómadas que como sedentarios. Lo curioso es que si observamos a los pueblos nomadas actuales nos damos cuenta de que se mueven siempre sobre el mismo territorio, en viajes que parecen de ida y vuelta, o circulares. Esto me lleva a pensar que cuando los pueblos antiguos viajaban el avance hacia nuevos territorios debia ser imperceptible para ellos, de modo que quizás durante cuatro o cinco generaciones, o más... , no se movían realmente, hasta que el grupo crecía tanto que al dividirse volvía a avanzar, ocupando otro territorio.

Ten en cuanta que tardamos entre 150.000 a 110.000 años en salir de África.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Aún en Africa

Nota para navegantes: queridas Elvira y Daniela que me animáis tanto, sólo quería deciros, que no tengo mucho mérito, lo que hago es parecido a cortar y pegar. Después mi madre me ayuda para que no se note mucho, y me ha aconsejado que ponga bromas de las que hago todo el día y de las que vosotras sois víctimas.

Y no seré escritor (por ahora) porque no tengo paciencia suficiente.
Ahora forzado por mi madre que no tiene piedad (aunque parezca dulce...) escribo de nuevo una entrada.


AÚN EN AFRICA

Es dificil conocer lo que pasó, o como fue nuestra historia, mientras el Homo Sapiens Sapiens no salió de Africa, de eso hace 50.000 años, de modo que tenemos 100.000 años sin apenas estudiar.

De las pocas cosas que sabemos es que ocupamos todo el continente, gracias a dos importantes yacimientos que están en Sudafrica, el primero Las Cuevas del Rio Klasies en el extremo sur del país.

Hay tres cuevas principales y dos refugios en un alto acantilado con restos de haber sido habitadas hace 125.000 años. Aquella gente sabía cazar, pescar, recoger plantas y raíces, y todo ello lo cocinaban en fogones. Lo que más me ha llamado la atención es que comían pingüinos, porque allí hay una especie, llamada Humboldt, que vive en las costas del sur durate todo el año. Parece ser que había prácticas canibales porque se han encontrado restos de huesos humanos mezclados con huesos de otros animales en una zona que claramente era un vertedero de basuras.

Después de esto nos encontramos con un yacimiento en otro acantilado a sólo 100 metros del mar (más cerca que el primero) que fue habitado hace 75.000 años, la importancia de este lugar no es sólo por su antiguedad, sino porque se han encontrado mas de 40 conchas perforadas en la cueva de Blombos.

No hay ningún pueblo de la zona que siga llevando este tipo de adornos, pero es muy importante darnos cuenta de que ya había un interés por el arte y la expresion simbólica de una vida interior (esto no es mío), además había dos tablillas con patrones geométricos, que nadie sabe si es un dibujo, un esquema, un boceto, o una cuenta. Sería terrible pensar que ya entonces el cálculo era una asignatura obligatoria.

La cueva esta dividida en areas de trabajo especializadas.

Para mí lo peor de este descubrimiento, tan importante para la humanidad, es que es el primer yacimiento con restos de espinas de peces por lo que se considera que son el primer grupo que basaba su alimentacion en los productos del mar; como ya te habrás dado cuenta, el pescado no es mi comida favorita.

Gracias al ADN mitocondrial sabemos que una parte de las personas que se fueron hacia el sur de África son los antepasados de los khoisan, conocidos vulgarmente como bosquimanos, que aún se dedican a la caza y a la recolección, y tienen una religión que da mucha importancia a la luna, porque siempre durante las fases lunares realizan sus bailes y rituales, hay un dios creador que se llama Tsui'goab y un dios del mal que causa la enfermedad y la muerte llamado Gunab.

Lamentablemente sobre su forma de vida a lo largo de estos 150.000 años no hay rastros, pero podemos imaginar que si ha llegado hasta ahora es porque en realidad es una forma de vida exitosa y no debe haber cambiado mucho. Esto me lleva a mi esperanza primera cuando empecé esta investigación, hace ahora tres años, y es que al principio las personas se portaban bien en su comunidad, y con sus crias.

Su organización social es sencilla aunque vivían en grupos de mas de 100 personas, todos descendientes de un antepasado común varón. Tienen un jefe que obtiene su rango de forma hereditaria y su función es decir cuando hay que acampar y cuando hay que viajar, las esposas siempre son de otros clanes, y esto hace que entre los clanes se conozcan y tengan relaciones de apoyo mutuo, la costumbre es que el novio tiene que pasar los primeros meses del matrimonio con el clan de su esposa hasta que nace su primer hijo y después regresan al clan de él, para el resto de su vida.

Nota: entre 1904 y 1907 se levantaron en armas contra los alemanes invasores, murio el 50% de la población. No sé que población tenian, no he encontrado ese dato.

Otro grupo que salió desde el este de África, son los portadores del ADN mitocondrial haplogrupo L2. Se cree que surgieron entre 87.000 y 107.000 años atrás, y es el grupo mas común entre los afroamericanos (descendientes de los esclavos subsaharianos).

Vamos con esta gente, se les conoce como Níger-Congo. El problema para estudiar la prehistoria de África es que tienes que cambiar el chip, cualquier libro de historia al que te acerques te hablará de las familias lingüisticas, supongo que esto es asi por que los europeos, que son los primeros que se han dado el trabajo de sistematizar, intentaron encontrar las relaciones a través de los idiomas, tal como hicieron consigo mismos, y ya habrás tenido que estudiar en lengua esa incógnita llamada idioma Indoeuropeo.

Hay cinco subgrupos de esa supuesta lengua original que son los Bangui-me, Dogon, Ijoid, Mande y Katla-rashad. De los primeros quedan aproximadamente 2.500 personas, los Dogon son unos 600.000, lamentablemente no sabemos mucho de su historia, que está llena de fantasías desde que fue descrita cuando Marcel Griaule realizó una expedición con el objeto de estudiar las culturas africanas, y llegó al territorio Dogón en 1931, y lo otro que sabemos es que practican la mutilacion genital femenina tambien conocida como ablación del clítoris, lo cual echa por tierra mis esperanzas de que en el pasado fueran más considerados o que no tuvieran diferencias de género. Si quieres saber más teclea en google "prácticas tradicionales que afectan la salud de mujeres y niños".

Los Ijoid ocupan el delta del rio Níger y en la actualidad llegan hasta Sierra Leona. Uno de los pueblos pertenecientes a esta rama son los Edo, a los que volveremos cuando hablemos de la historia de África, y otros son los Ondo.

El grupo Mande del áfrica occidental son uno de los más numerosos y ha originado idiomas como el mandinka, soninke, bambara, dioula, kagoro, bozo, mende, susu, yacouba, vai.

El siguiente grupo el Katla-rashad se encuentra e la zona de Sudán concretamente en las colinas de Kordofan.

Creo que aquí ya estaras mareado de leer; con suerte Laura hará unos bonitos dibujos que ayuden a entender y hagan la lectura menos monotona. Que haría yo sin ella....

jueves, 11 de diciembre de 2008

Nuestro tercer amigo aparece en Marruecos.

Un equipo internacional de científicos ha determinado que el fósil de un niño descubierto en el yacimiento de Jebel Irhoud, a 100 kilómetros de Marrakech (Marruecos), en 1968 tiene una antigüedad de 160.000 años.

Jebel Irhoud
es un yacimiento que esta cerca de Sidi Moktar, a unos 100 km al oeste de Marrakech, en Marruecos y allí encontraron los restos de 7 personas.

Pero si lo de las vacas pastando trae problemas, imaginaros los quebraderos de cabeza cuando los fosiles aparecen en una cantera. Pues eso lo que ha pasado en Jebel Irhoud que era una cantera de baritinia (Sulfato de bario, que esta en la tierra en forma de yeso y se utiliza en medicina para las radiografias de contraste), de modo que con las excavacione previas todos los restos estaban desordenados y los arqueologos no se
fiaban de las dataciones tradicionales, ni del carbono 14. Afortunadamente ahora se pueden usar técnicas de termoluminiscencia, series de uranio y resonancia de espín electrónico que han permitido datar estos restos, como los de Herto. Y estas dataciones han confirmado que eran hombres y mujeres modernos, como nosotros, los que habitaban en África hace unos 150.000-100.00 años, cuando los neandertales todavía vivían en Europa y el Homo erectus todavía poblaba la isla de Java. De modo que cuando la fecha que les salió era de una antigüedad de 160.000 años, no se lo podían creer, porque hasta ese momento las hipótesis se habían construido sobre la creencia de que la zona del norte de África había sido habitada por Neandertales, pero estos restos parecían de humanos modernos, la fecha era antigua y los investigadores no entendían nada. Tu me dirás que esa fecha es más antigua que la de Herto... bueno, esto de las dataciones es un poco relativo, de todas formas y como tenemos el ADN ya sabemos que el origen esta en Etiopia, de modo que lo único que podemos preguntarnos es: ¿cómo habían llegado desde Etiopía a Marruecos? Y aquí entro yo a dejar volar la imaginación. Es posible que subiendo por el Nilo y caminaran por toda la costa, para luego adentrarse en el Atlas. Quizás estas necesitan un mapa del norte de África.

Bueno, mi hipótesis no tiene porque ser descartable, pero ahora hay otra. Veras, en un periodo que va de los
170.000 a los 120.000 años, hubo fuertes lluvias que aumentaron en el sur del Sáhara en el último periodo interglacial. Había entonces dos grande ríos cuyas cuencas pueden ser vistas en las imagenes tomadas por los satélites, y corroboradas por los restos fosiles de conchas de moluscos, que al ser datadas nos dan este periodo amplio. La cuenca central de uno de estos grandes ríos, similar al Nilo, incluye la más alta cordillera del Sáhara, las montañas volcánicas del Tibesti, entre Chad y el sur de Libia. Bien podemos pensar que las gentes en aquel periodo tenian ganas de aventura, y de recorrer el mundo y siguiendo el cauce de alguno de estos ríos llegaron por el sur a Marraketch.

Lo curioso de este lugar es que también aquí nos vamos a encontrar con 2 niños. Uno de ellos tenia 8 años, ¿y como saben su edad? Por los dientes. Sus restos han sido estudiados por la Dra. Tanya Smith, el Dr. Jean-Jacques Hublin y su equipo, para hacerlo han empleado una técnica novedosa. La resolución de alto contraste que permite ver los dientes en un corte longitudinal que muestra sus capas de crecimiento, como en el tronco de los árboles. Lo bueno de esta técnica es que no daña los restos, de forma que puede utilizarse sin estropear el fósil.


Lo impresionante es que este niño marroquí era como cualquier niño de 8 años de la actualidad, lo que nos muestra que la infancia ya era una etapa prolongada en aquel momento, por lo que la estructura socio/familiar debía estar construida para el cuidado de las niñas y los niños, tal como la lógica dice que debe ser ahora, ofreciendo un mayor tiempo de aprendizaje y entrenamiento a las nuevas generaciones.

La industria asociada a los depósitos es claramente musteriense y la fauna parece ser del Pleistoceno medio-superior.


Esto de la tecnología Musteriense es un misterio, porque siempre que leemos sobre ella esta en relación con las poblaciones Neandertales, que son de Europa, y sin embargo... parece que los Homo Sapiens Sapiens tenían la misma forma de construir las herramientas (Hachas de mano, bifaces, etc) en África. ¿qué pasa se contaban los secretos? ¿Había algún tipo de enseñanza itinerante entre humanos de una clase y de otra? Digo humanos porque los Homo neandertalensis, también pensaban, imaginaban y enterraban a sus muertos, aunque parece que sus niñas y niños crecían más rápido de modo que pasaban menos años de su vida jugando, a lo mejor ese fue el problema... a lo mejor la clave para adaptarnos tan bien a los cambios es debida a nuestra larga infancia que nos da flexibilidad mental. Bueno aquí tendría que hablar un psicólogo/a, porque dice mi madre que en psicología al miedo al cambio lo llaman madurez.


Realmente esto de estudiar es un rollo, porque sabes por donde empiezas, pero no sabes donde terminaras.


Ahora podemos imaginar la vida nómada de nuestros antepasados que los llevo, desde Etiopía, tanto al sur como al norte de África, y hacia el oeste a la zona del actual Israel, donde se han encontrado abundantes restos arqueológicos. Pero no adelantemos acontecimiento.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Herto, el valle de los decapitados

El primer niño que nos vamos a encontrar aparece en un pueblo de Etiopía, su familia y él vivieron hace 158.000 años. Si te fijas en el mapa de África (el que tengas en casa), la mayor parte de los fósiles de los que hablamos habitaban en la misma zona.

La noticia apareció en la revista científica “Nature” en junio de 2003, en ciencia eso es como decir ayer mismo. Aunque los habían encontrado en el año 1997, pero antes de publicar un descubrimiento hay que hacer muchas comprobaciones, entre los científicos las mentiras y las tonterías no están muy bien vistas.

Al mirar en la variación genética en todas las poblaciones que viven hoy y en el estudio de los errores que han surgido en nuestro genoma con el tiempo, los biólogos moleculares han llegado a una conclusión: que somos una especie de menos de 200.000 años con origen en África. Un estudio reciente del ADN mitocondrial afina más y reduce a Tanzania y Etiopía los lugares de nuestro origen.

Antes de que nos perdamos voy a explicarte que es esto del mitocondrio, para que no te lies.

Ya sabes que la herencia genética pasa de padres/madres a su descendencia. Dentro de las células eucariotas, hay unos orgánulos (entes diferenciados con función propia) que se encargan de proporcionar energía desintegrando la glucosa, eso son las mitocondrias. La verdad es que el proceso es más largo, pero si quieres enterarte es mejor que hables con un biólogo... lo mio es las historia.

La cosa es que estos organulos pasan de las madres a hijas e hijos, pero lo más importante y útil en la investigación, este ADN no se recombina, de modo que solo por alguna mutación puede cambiar. Ahora entran en juego las matemáticas, que quieras que no parece que sirven para algo, en los cálculos estadísticos (extrapolaciones probables) parece que estas mutaciones pueden ocurrir cada 10.000 años. De modo que si tu ADN mitocondrial presenta un aumento en sus bases (unidad de medida) la mutación le ocurrió a una mujer, tu antepasada, hace 10.000. Si tienes dos variaciones, 20.000 años y así sucesivamente. Y ahora vas a alucinar.

Bryan Sykes un profesor de genética humana en el Instituto de Medicina Molecular de la Universidad de Oxford, que además es Decano de Wolfson College (Oxford) y fundador de la empresa Oxford Ancestors, realizo un estudio sobre el ADN mitocondrial de 15.000 mujeres europeas, y concluyo que todos los europeos (yo no entro ahí por lo que me toca de americano) descienden de solo 7 mujeres. Para contarlo escribió el libro “Las siete hijas de Eva”

Además sus análisis confirman que estos siete clanes europeos proceden de uno, solo de uno, de los tres clanes genéticos que salieron de África y que han poblado todo el mundo. Por ahora, sin contar Australia donde aún no se han hecho estudios suficientes, sabemos que hay 14 clanes en África, 10 en Asia Oriental y 4 entre los primeros pobladores de América.

De modo que volvamos al poblado de Herto, por donde quizás paso la primera Eva. Esta a 230 km. De Addis Abeba, la capital de Etiopía, y que empezó a ser habitado hace como poco 158.000 años. De modo que este es el pueblo habitado más antiguo que se conoce, aunque el paisaje a cambiado mucho desde entonces. Al parecer esta gente vivía a orillas de un lago de agua dulce que se formaba cuando el río Awash se represara. En el yacimiento también aparecen fósiles de hipopótamos y cocodrilos. Allí han encontrado restos de una comunidad compuesta al menos por diez personas, de tres de ellas se han encontrado los cráneos que muestran las características humanas en el lugar correcto en el momento adecuado, uno de ellos es un niño de unos seis o siete años. Los han bautizado como Homo sapiens idaltu (que significa viejo/antiguo). A estos nuevos amigos los encontró el equipo del doctor en paleoantropólogia Tim White, que trabaja en la Universidad de California en Berkeley. El equipo esta compuesto por 45 personas de 14 países diferentes. No creas que es fácil encontrar fósiles, hay que tener mucha paciencia y un equipo formado por gentes que conocen disciplinas diversas, como geología (geógrafos) paleontólogos, arqueólogos (Historia), bioquímicos y paleobotánicos que conocen tan bien las plantas de ahora, que pueden decir cuales son antiguas porque no existen hoy. Además hay que contar con un laboratorio donde poder fechar los restos fósiles, en el caso de Herto se ha utilizado la técnica del argón radiactivo.

De los restos encontrados, el mejor conservado es el cráneo de un adulto de sexo masculino de unos veintitantos años, con los dientes muy desgastados por el uso, porque estas personas no solo los usaban para masticar la comida, sino también como apoyo para construir sus herramientas. Tiene algunas diferencias morfológicas (de forma) con nosotros, su cráneo es más grande y albergaba un cerebro de 1450 CC, y tiene la cara un poco más aplastada y con las crestas de la frente más pronunciadas, pero eso no es significativo porque bien mirado y a simple vista, no es lo mismo un sueco que un polinesio, y ambos son humanos.

El segundo cráneo de adulto tiene unas marcas paralelas al rededor de todo el perímetro (me encanta esta palabra) lo que muestra que se realizo un ritual fúnebre tras su muerte.

El cráneo de nuestro amigo menor esta totalmente roto, dividido en unas doscientas piezas. Pero no fue por una muerte violenta, no seas tremendista, lo que sucede es que al encontrar el yacimiento en un valle seco que bordea el río Awash, cerca del poblado de Herto, un lugar que se ocupa estacionalmente, solo vieron el cráneo de un hipopótamo, y no regresaron al yacimiento hasta 11 días después, para entonces las lluvias y las vacas habían hecho algunos cambios, y los 200 pedazitos estaban repartidos en un área de 400 metros cuadrados. En el mismo yacimiento han encontrado restos de otras siete persona, aunque de algunas solo aparecen los dientes. Y por ahora han encontrado 640 objetos todos tallados en rocas volcánica, hay hachas de mano, puntas de lanza e incluso gafas de protección para trabajar. Pero, ¿porque solo cráneos y dientes ? Esto puede parecer un poco macabro, por eso antes de empezar os voy a contar uno de los dos chistes que cuenta mi madre, la pobre es un poco rarita. Ahí va:

En un cementerio hay un europeo rezando delante de la tumba de su padre al que ha llevado flores, entonces llega un chino a visitar la tumba de al lado y deja un cuenco de arroz. El europeo entre indignado y sorprendido le dice al chino, “¡No pensara que va a levantarse a comer arroz!” a lo que el chino muy tranquilo contesta, “Claro, cuando el suyo se levante a oler las flores!”

Pues esto es lo mismo, costumbres culturales que a ellos les parecerían lo más normal del mundo, y si vieran lo que hacemos nosotros seguro que les parecería una barbaridad.

De nuestros amigos más antiguos solo se han conservado los cráneos, porque una vez muertos les cortaron la cabeza en señal de respeto. Es una practica mortuoria muy antigua, que viene de las culturas que veneran a sus antepasados, y entierran los cuerpos, pero limpian los cráneos para poder llevarlos de un lado para otro. Hacen eso porque creen que el alma esta en el cráneo... algunos antropologos creen que se comían el cerebro, pero eso no esta demostrado, pero si lo hacían seguramente era para que la sabiduría de la persona se quedara en la comunidad.

Nuestro pequeño amigo de Herto, al que no se si llaman de alguna forma porque no lo he encontrado, debió de morir por alguna enfermedad o herida, pero lo debían querer mucho, pues aunque era un niño y no tenían descendientes que pudieran venerarlo, igualmente completaron el ritual, y abrieron su cráneo por la parte posterior para sacar el cerebro, acelerando su conservación para poder transportarlo sin problemas. Sabemos de estas practicas porque las realizan pueblos tanto de Nueva Guinea como de América del Sur.

Cuando te enteras de estas cosas dan ganas de ponerse a escribir una novela, o el guión de una película, pero luego lo piensas bien y su vida debía ser muy tranquila, nada de persecuciones, ni espionaje, ni peleas... a menos que... hubiera caníbales cerca.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Laura, ya tienes tarea

Bueno, ya sabéis que tengo una tarea pendiente. Estoy investigando un poco porque quiero escribir una breve (no doy para más) historia de la infancia. Mi idea es que el primer capitulo, el del principio este listo antes de fin de año... para darle trabajo a Laura, que me va a hacer las ilustraciones ;-)

Entramos en materia...

Uno de los primeros fósiles humanos, o protohumanos (homo ergaster) que se han encontrado es el de un niño de unos 9 años que estaba en las inmediaciones del lago Turkana, entre Kenia y Tanzania. Murió hace 1,5 millones de años en las cercanías del lago, en aquella época el nivel del agua era más alto que ahora, y varias especies de hominídos (tanto del género Homo como del Australopithecus) habitaban en sus orillas.

El nombre que le han dado es Niño de Nariokotome o niño de Turkana, y su fosil es el KNM-WT 15000.

Su esqueleto esta casi completo, por eso pueden calcular su edad, por eso y porque conserva algunos dientes de leche, casi la mitad. Por la estructura del esqueleto, muy similar a la de un atleta actual, se deduce también que pesaba unos 68 kg, y no estaba obeso.

La historia de este niño es muy interesante. Se sabe que era un niño, y no una niña, por la forma de la pelvis (no tenia la capacidad de acomodar a un bebé ni de afrontar un parto) y como sus huesos no se habían osificado se sabe que aún estaba creciendo, aunque ya media 160 cm, bastante alto ¿verdad?, y de mayor hubiera alcanzado el metro ochentaycinco, un buen base para el baloncesto.

Aquí un dibujo de Laura

Este niño atlético, no tenia pelo en el cuerpo, de modo que es lógico pensar que para compensar esa falta de protección ante los rayos ultravioletas del sol tropical, su piel fuera muy oscura, de modo que vestido y visto de lejos, no nos hubiera llamado la atención, nos hubiera parecido uno de nosotros. Will Smith de adolescente, por ejemplo.

Pero para ser uno o una de nosotros, se necesita algo mas que caminar erguido, y eso es lo que le falta a nuestro amigo. Su cráneo solo tenia 880 cc en el momento de morir, y de mayor quizás hubiera llegado a los 910 cc, mientras que el nuestro tiene de media 1350 cc. De modo que tenia un cuerpo grande y una cabeza pequeña, y aunque media como muchos adultos actuales, solo podía pensar como un niño pequeño, dicen que quizás de uno o dos años de edad, por el tamaño del cerebro... ¿crees que con ese cerebro podía inventar y usar herramientas? La respuesta debería ser, no. Pero es sí. Podemos decir que las evidencias le llevan la contraría a la lógica, o ... buscar mejor.

Fíjate, lo que si estaba en ciernes era la capacidad de hablar, que va unida a la de imaginar/pensar. Nuestro amigo de Turkana no podía articular sonidos como los nuestros, no podía hablar, pero ya tenia desarrollada la concavidad del área de Broca (llamada así por el medico francés Paul Broca que estudio el cerebro de pacientes con imposibilidad de hablar o afásicos; después de muertos claro), eso se sabe porque aunque el cerebro no se conserva deja su huella en el hueso, como cuando pones tu mano en la arena mojada y puede ver allí las lineas de la palma.

El área de Broca es la sección del cerebro que se encarga del procesamiento del lenguaje y la comprensión. Se encuentra en al tercera circunvolución frontal del hemisferio izquierdo.

Aquí otro dibujo de Laura, esta vez del cerebro... y que parezca pegajoso, vale?

Lo que le faltaba a nuestro amigo era un mayor hueco entre las vertebras, y por eso sabemos que no podía tener un lenguaje articulado como el nuestro. Para hablar debemos ser capaces de respirar y emitir sonidos a la misma vez, y para eso la médula espinal y algunos nervios raquídeos son quienes dosifican el aire desde los pulmones hacia la laringe, para poder producir cada sonido, en cada palabra de cada frase. Es un proceso complejo, que exige que los músculos de la pared torácica se desarrollen de una determinada manera y no de otra. A nuestro primer amigo le faltaba eso.

¿Os dais cuenta de que para ser historiador hay que saber de todo? Yo elegí la historia porque no me gustan las ciencias, pero... ¡no puedo eeesssccapar!

De modo que el niño de Turkana no podía hablar, pero por las herramientas de caza encontradas en el yacimiento, podemos decir que si tenia la capacidad de imaginar. Los homo ergaster construían herramientas, de las que llamamos achelenses, hace 2,4 millones de años, y no hablaban.

Y ahora te preguntaras ¿porque murió tan joven? Quizás pienses que se murió de hambre, porque siempre nos imaginamos que la vida de nuestros antepasados ha sido muy dura y difícil, pero este niños no tenia problemas de alimentación, quizás entre su gente había problemas con la malaria u otras similares, pero piénsalo bien, no es normal crecer tanto en un lugar sin suficiente alimento. Lo que le pasó a él no nos pasa a nosotros porque tenemos dentistas y antibióticos.

Nuestro amigo que vivió y jugo hace 195.000 años, tenia una caries en una muela de la mandíbula inferior, y eso le provoco una infección muy fuerte quizás con fiebre alta (o quizás todo lo contrario: hipotermia, temperatura corporal baja)y además hiperventilación, escalofríos, temblores, taquicardias, perdida de claridad mental y disminución del gasto urinario. Es terrible describir esto, imaginando que le pasé a un niño de nueve años, que pensaba como un bebe de uno o dos. ¿te imaginas la desesperación de sus padres y amigos?Lo malo de esto es que aún sigue pasando, allí donde la salud es muy cara, y la gente tiene que vivir con menos de un $ diario.

En fin, no olvides lavarte los dientes, yo también procuraré acordarme ... por si acaso.

NOTA: esto de la evolución desata polémicas, en mi casa gustá mucho pero en otros lugares sienta un poco mal... aquí un enlace.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Las Guerras Carlistas

Para no aburriros con batallas, victorias, derrotas etc. haré un resumen de las tres guerras. Estas guerras(o al menos la última) tuvieron una gran influencia en la familia de mi padre, que contaré mas tarde.

Primera Guerra Carlista. La primera guerra civil moderna española, también conocida como la Primera Guerra Carlista, parece sacada de una película o un cuento: hacia octubre de 1830 nace Isabel de Borbón, es la única hija de Fernando VII y María Cristina de Borbón(la cuarta esposa de Fernando). En las vísperas del nacimiento de Isabel, ante la posibilidad de que no naciera un varón, el rey aprueba la Pragmática Sanción por la que se abolía la Ley Salica de 1713 que impedía reinar a las mujeres. El hermano del rey y hasta el momento su sucesor, Carlos Mª Isidro, no acepta los derechos al trono de su sobrina.

El 29 de Septiembre de 1833 el rey Fernando muere. Cuando la noticia llega a toda España comienzan los levantamientos armados que dan comienzo a la Primera Guerra Carlista. Dado que Isabel solo tiene 3 años, su madre regenta el reino.

Alrededor de Isabel se agrupan los altos cargos del ejercito, gran parte de la iglesia, el estado y el liberalismo español de la época.

Mientras que alrededor de Carlos se agrupan pequeños nobles, el clero de algunos pueblos pequeños, y muchos campesinos de unas pocas zonas del país, que creían que el liberalismo supondría un aumento de los impuestos.

Según el punto de vista moderno, los carlistas serían los malos y los isabelinos los buenos; es posible que un gobierno liberal hubiera sido mejor para el pueblo, pero en este conflicto no se luchaba por lo mejor para el pueblo: eso era lo que querían hacerle creer a pueblo. En las tres guerras carlistas se luchó por el poder como en la gran mayoría de las guerras; la primera empezó por que Carlos quería reinar y la madre de Isabel quería que gobernara su hija(que no tenía edad como para decidir si quería gobernar o no).

La segunda (1847- 1849) empezó con el fracaso en el intento de matrimonio entre la reina Isabel II y el hijo de Carlos Mª Isidro, Carlos Luis de Borbón. Es conocida también como “Guerra dels Matiners”(madrugadores); el principal escenario de batalla es Catalunya pero hubo pequeñas sublevaciones en Extremadura y Castilla, pero sin éxito. La guerra terminó con el éxodo de los carlistas hacia Francia.

La tercera (1872-1876) comenzó con el descontento de los carlistas por la llegada al trono de Amadeo I de Saboya en 1870, que renunció al trono en 1873 dejando a España bajo el gobierno de la I República , que duró un año; en 1874 Alfonso XII ocupa el trono y termina la guerra en 1876.

Es en esta en la que toma parte mi tatarabuelo José (Vila Vivó) que al que le tocó hacer la mili (con los liberales) durante la guerra. Cayó preso en Bilbao y le mandaron a la cárcel de Basauri, donde pasó dos años en prisión; pero no fueron en vano. Mi tatarabuela lavaba la ropa cerca de la prisión y allí conoció a mi tatarabuelo; cuando salió de prisión ella le estaba esperando, se casaron y tuvieron a mi bisabuelo, que fue el 5º hijo del matrimonio. Pero aquí no acaba la historia de mi tatarabuelo con la guerra. A nadie le gusta estar en la cárcel, y menos luchando para alguien que no le caía bien, así que hace jurar a sus descendientes que nadie de su familia haría nunca más la mili. Hasta el día de hoy sólo un primo de mi abuelo ha roto ese juramento (hizo la mili para aprender a pilotar un avión, aunque al final no aprendió), pero el resto se ha librado, por enfermedad, por emigración etc.

Y así es como termino esta entrada.

lunes, 13 de octubre de 2008

11 de septiembre de 1973

Normalmente, cuando oímos “11-S” pensamos en el World Trade Center; los catalanes piensan en la Diada (el 11 de septiembre del 1714, durante la Guerra de Sucesión Española, Barcelona se rinde ante las tropas borbónicas después de 14 meses de asedio), y los chilenos piensan en el golpe de estado contra el gobierno constitucional de Allende.

Yo soy hijo y nieto de chilenos, aunque he nacido en España, y solo he estado en Chile una vez. Pero fue un viaje muy importante para mí y me acuerdo de casi todo, aunque sólo tenía 4 años.

Mi abuelo Pepe era demócrata cristiano, de modo que seguramente, aunque hubiera estado en Chile, no le hubiera pasado gran cosa, pero tenemos un amigo, José Antonio, que tuvo que huir con sus hijos de 4 y 2 años, porque estaba en las lista de gente que debía morir. He crecido escuchando a mis padres decir que es importante conservar la democracia porque nosotros (gente de la sociedad civil organizada) en una dictadura estaríamos en el punto de mira. En realidad da igual el lugar, lo importante es no olvidar por qué y para qué se alzan las dictaduras, y por qué algunos se creen con derecho sobre la vida de todos los demás. Bueno, esto es lo que pasó hace 35 años... muy resumido.

El 4 de Septiembre de 1970, Allende gana las elecciones con un 36,3% de los votos; proponía transformar a Chile en un régimen socialista que se alcanzaría por medios pacíficos, no como el común de los regímenes socialistas; a este socialismo se le llamó “Vía Chilena al Socialismo, con olor a empanadas, y sabor a vino tinto”. Este estilo de socialismo, tuvo en un primer momento el visto bueno de la Democracia Cristiana, el principal partido de la oposición, pero que apoyó la elección definitiva de Allende como Presidente de la República.

Debido a la inestable situación del país, el ejercito desarrollo un plan contrainsurgencia, en caso de que las cosas se pusieran mal. Los rebeldes modificaron este plan, y lo adaptaron para dar el golpe.

Algo que me sorprendió cuando investigaba, es el echo de que Pinochet ( los cabecillas rebeldes fueron: General Augusto Pinochet Ugarte, Comandante en Jefe del Ejercito; Almirante Toribio Merino Castro, Comandante en Jefe de la Armada; General Gustavo Leigh Guzman, Comandante en Jefe del la Fuerza Aerea de Chile; y el General Cesar Mendoza Durán, Director General de Carabineros de Chile ) se unió a los rebeldes el 10 de septiembre, y con algunas dudas. En Wikipedia describe el momento en que se unió a los rebeldes:

El domingo 9, por la mañana, Allende se reúne con el comandante en jefe y otros generales. Allí les dice que quiere dar un plebiscito. Esta sería la última vez que se encontrarán los principales protagonistas de esta historia. Pasada la tarde del domingo, Gustavo Leigh visita a Pinochet, que sigue teniendo serias dudas sobre el golpe. Llegaron a casa de Pinochet, el Contraalmirante Sergio Huidobro y el Capitán de navío Ariel González, venían a casa de Pinochet para verificar el apoyo del ejercito.

El Contraalmirante les da un papel a Leigh y a Pinochet que está firmado por el Almirante Merino, en el que especifica el día D y la hora H.

En el reverso del papel:

“Gustavo: es la ultima oportunidad. J.T.”

“Augusto: Si no pones toda la fuerza en Santiago desde el primer momento, no viviremos para ver el futuro. Pepe.”

Leigh y Pinochet firman el papel. El futuro del país esta decidido.

Los preparativos empiezan el lunes por la tarde, a las 16:00 zarpa la escuadra, para participar en las maniobras navales internacionales UNITAS (ejercicios navales realizados por la armada Estadounidense en conjunto con otras armadas Latinoamericanas). Mientras, el ejército se acuartela. La razón: el probable desafuero de Altamarino y Garretón el dia 11. Este desafuero, según explicó Pinochet al Ministro de Defensa Orlando Letelier, podía causar disturbios, por lo que se hacía necesario el acuartelamiento.

En la madrugada del martes(11 de septiembre), la escuadra reaparece en Valparaiso y las fuerzas armadas toman la ciudad. Luis Gutiérrez, prefecto de la ciudad, realiza una llamada por el único teléfono que funciona en el puerto, el suyo (esta linea no ha sido cortada a propósito por los rebeldes), para alertar al Subdirector de Carabineros, Jorge Urrutia, de que la infantería de marina está tomando posiciones de combate en la ciudad. Urrutia llama al presidente, este se encuentra todavía en su residencia de Tomás Moro. Allende,con calma, pide que le ubiquen a Pinochet y a Leigh, pero nadie sabe donde están.

7:15: Allende se dirige a la moneda.

Allende carga con un fusil Avtomat Kalashnikov(AK-47), regalo de Fidel Castro, y el GAP ingresa en La Moneda dos ametralladoras, y tres RPG-7(lanza granadas), además de sus armas personales...

Para no hacerme pesado con detalles del conflicto armado entre los defensores de La Moneda y los atacantes, os diré que bombardearon el edificio con misiles, hasta conseguir que el gobierno se rindiera. Sabemos que los golpistas ofrecieron a Allende un avión para salir del país, pero con la intención de que el avión se estrellara. Allende no se va a rendir.

Sobre esto he encontrado una conversación que mantienen Pinochet y Carvajal:

Carvajal: Yo hable personalmente con el, le intimé rendición en nombre de los comandantes jefe. Eh... Contestó con una serie de garabatos,no más.

Pinochet: O sea, quiere decir que a las 11 cuando lleguen los primeros pericos... Vai a ver lo que va a pasar. ¡A las 11 en punto se bombardea!

Carvajal: Cuando se evacue La Moneda va a ser mas facil asaltarla.

Pinochet: Una vez bombardeada la asaltamos con el Buin y con la escuela de infantería. Hay que decirle a Brady.

Carvajal: Conforme. Vamos a esperar no más que evacuen los edecanes y los carabineros.

Pinochet: Conforme.

10:30 de la mañana La Moneda es acribillada por tanques, tanquetas y soldados; la respuesta llega poco después, el GAP y francotiradores de los edificios de los alrededores, abren fuego contra los rebeldes.

Carvajal habla de nuevo con Pinochet, para informar de la intención de parlamentar.

Carvajal: me acaban de informar que habría intención de parlamentar.

Pinochet: no, se tiene que ir a la Moneda él con una pequeña cantidad de gente.

Carvajal:...se retiraron, pero ahí...

Pinochet:...al ministerio al ministerio...

Carvajal: que se esta ofreciendo a parlamentar.

Pinochet:Rendición incondicional, ¡nada de parlamentar!, ¡Rendición incondicional!

Carvajal: bien, conforme, rendición incondicional, y se le toma preso, ofreciéndole nada mas que respetarle la vida, digamos.

Pinochet: La vida y la integridad física, y en seguida se le va a despachar a otra parte.

Carvajal: conforme. Ya... O sea que se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país.

Pinochet: Se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país. Pero el Avión se cae, viejo, cuando vaya volando.

Carvajal: Conforme... conforme. Vamos a proponer que prospere el parlamento”.

Si queréis escuchar las últimas palabras de Allende, dadle a play


Como es lógico pensar, EE.UU. sobornó a todos estos oficiales para que dieran el golpe, Allende le cobraba mas impuestos por la extracción de cobre de Chile.

Que yo sepa ninguno de estos oficiales que encabezaron el golpe, recibió posteriormente un castigo; y tampoco pidió perdón por el daño causado a las miles de familias.

Lamento el retraso en esta entrada, no estoy en mi casa y eso lo complica todo