Aprendiendo historia

Olivenza. Cap. 6

2010-10-01T10:05:00.007+02:00

Ya estamos en el siglo XVIII se inicia con un nuevo conflicto bélico – la Guerra de Sucesión española –, en cuyo transcurso es destruido el Puente de Ajuda (1709). La posición de Olivenza se torna así especialmente vulnerable, rindiéndose sin resistencia a las tropas españolas que la cercan en 1801 (Guerra de las Naranjas). Por el tratado de Badajoz de 6 de junio, Manuel Godoy la incorpora formalmente a la soberanía española.
El ejército español, bajo el mando del propio Godoy, que era de origen Extremeño, nacido en Castuera y educado en Badajoz, ocupa sucesivamente una docena y media de poblaciones portuguesas (entre ellas Olivenza, Juromenha y Campo Maior). La resistencia portuguesa es mínima, en la creencia de que España no tiene pretensiones territoriales. La paz se firma en Badajoz el 6 de junio (Tratado de Badajoz), devolviéndose todas las conquistas a Portugal, con la excepción de Olivenza y su territorio, porque España ya reclamaba este territorio desde antes. La línea divisoria entre España y Portugal se fija en el río Guadiana en esta zona.

Por esa epoca las cosas no estaban claras en España, ni en Europa y el primer ministro Godoy, para complacer a Napoleón, hizo que España se adhiriera oficialmente al bloqueo continental contra Inglaterra, y, por su parte, el príncipe don Fernando, viudo ya de María Antonia de Nápoles, solicitó del Emperador la mano de una princesa de su familia. Conocedor de la vanidad y la ambición del favorito del pueblo, Napoleón, con el pretexto de obligar a Portugal a adherirse al bloqueo continental contra Inglaterra, consigue de Godoy el Tratado de Fontainebleau (octubre 1807) por el que se pacta, en caso de negativa, la invasión y reparto del país. Pero el tratado no era más que una estratagema contra Fernando. Por una cláusula secreta se acordaba que un ejército francés entraría en España para invadir Portugal, al que se uniría otro español, pero el mando orrespondería a un general francés. Antes de ratificar el tratado, las tropas francesas, mandadas por el general Andoche Junot, entran en España, siendo bien recibidas por los dos bandos. Godoy creía que se cumplía el Tratado de Fontainebleau, y Fernando pensando en la caída de Godoy.

La negativa de Portugal a su adhesión al bloqueo hace que el ejército francoespañol se apodere de Portugal, cuya familia real se refugia en Brasil. Napoleón pone en marcha su plan para invadir España y en enero de 1808, más tropas francesas entran en el país y se apoderan de San Sebastián, Pamplona, Barcelona y Montjuich.

El tratado no era más que una estratagema contra Fernando. Por una cláusula secreta se acordaba que un ejército francés entraría en España para invadir Portugal, al que se uniría otro español, pero el mando correspondería a un general francés. Antes de ratificar el tratado, las tropas francesas, mandadas por el general Andoche Junot, entran en España, siendo bien recibidas por los dos bandos. Godoy creía que se cumplía el Tratado de Fontainebleau, y Fernando pensando en la caída de Godoy.

Como el ejército de Murat se acercaba a Madrid, la Corte, que residía en Aranjuez, decide trasladarse a Sevilla y, en caso necesario, embarcar para América. Mientras, las tropas francesas avanzan por la península, ciudadanos madrileños asedian la residencia de Godoy, Carlos IV cree que es en realidad van contra él y abdica en su hijo Fernando VII que entra en Madrid el 24 de marzo.

El ejercito francés avanza y el general Murat, ya en Madrid, convence a Fernando II de que salga a recibir a Napoleón en Burgos, mientras convence a Carlos IV de que niegue la abdicación.
Fernando II no encuentra a Napoleón en Burgos, y como tiene miedo de que lo vea primero su padre y se quede con el trono, se va hasta Bayona a verlo. A los pocos días llegaron Carlos IV y Godoy. A este encuentro se le conoce como la claudicación de Bayona, porque todos se conformaron con algunas propiedades y algunos millones y dejaron el país en manos del invasor. Carlos IV, su esposa y Godoy salieron para Fontainebleau, y Fernando, para Valença, donde habría de permanecer, vigilado, durante seis años.

Murat había dispuesto la marcha sobre Madrid para el día 2 de mayo. Los madrileños se habían reunido para ver marcharse al infante Francisco de Paula, un adolescente de trece años, y Murat para prevenir los disturbios envío un batallón que, sin previo aviso, disparo contra la multitud que rápidamente se organizo y lucho en las calles de la ciudad con todo lo que les parecía útil.
Estos hechos fueron plasmados por el pintor Manuel de Goya en su cuadro “El dos de mayo”.

Ese mismo día, Murat, como comandante de las fuerzas ocupantes, envía unas cartas al infante don Antonio y al Consejo de Regencia para darles cuenta de los incidentes ocurridos instándolos al apaciguamiento de los sublevados, en las cuales emplea la fórmula protocolaria de la Corte española de “Señor Primo, Señores miembros del Consejo de Regencia (…) Anunciad que todo pueblo en que un francés haya sido asesinado será quemado inmediatamente (…) Que los que se encuentren mañana con armas, cualesquiera que sean, y sobre todo con puñales, serán considerados como enemigos de los españoles y de los franceses, y que inmediatamente serán pasados por las armas...”. La carta terminaba diciendo “Mi Primo, Señores del Consejo, pido a Dios que os tenga en santa y digna gloria”. La carta era correcta en sus formulas, pero desde entonces ha quedado en el lenguaje coloquial la formula “hacer el primo” cuando nos engañan.

Aunque las potencias vencedoras de Napoleón se obligaron en el Artículo 105 del Congreso de Viena a dedicar sus mejores esfuerzos conciliatorios para que Olivenza fuese devuelta a Portugal, las negociaciones se frustraron por la invasión portuguesa de la llamada Banda Oriental, actual estado de Uruguay.
Teniendo en cuenta que la frontera estipulada en un tratado sólo puede alterarse en función de otro tratado de igual naturaleza, subsiste integro el Tratado de Badajoz de 1801 como fundamento jurídico de la soberanía española sobre Olivenza.

Ahora Olivenza es una ciudad española, pero sin olvidar su pasado portugués. Todas las casas, las calles, las chimeneas y sobre todo las iglesias son resultado del arte y del esfuerzo portugués.
Pero sepamos algo más de la llamada "Guerra de las naranjas" que fue un breve conflicto militar que enfrentó a Portugal contra Francia y España en 1801, solo duro dieciocho días entre mayo y junio de 1801, se la llamo así por el ramo de naranjas que Godoy envió a la reina María Luisa cuando sitiaba la ciudad de Elvas
----------------------------------------------------------------------------
Napoleón, (nacido el 15 de agosto de 1769 – fallecido el 5_de_mayo 1821 fue emperador de Francia, militar y hombre de estado perteneciente a la Casa_de_los_Bonaparte. Había sido General durante la Revolución Francesa, y fue artífice del golpe de Estado del 18_de_Brumario que lo convirtió en gobernante de Francia como Primer Cónsul de la República desde noviembre de 1799 a mayo de 1804. Después se autoproclamo Emperador y Rey de Italia.Está considerado como un genio militar que revoluciono la forma de hacer la guerra.

18 de septiembre de 1810

2010-09-18T11:35:00.049+02:00

He vuelto de vacaciones. La verdad es que ya hace días, pero estoy centrado en leer, pero hoy tengo que hacer una entrada obligada para un chileno, aunque sea a medias como yo.

Un día como hoy, hace 200 años un grupo de nueve hombres se reunieron para tomar algunas decisiones independientes del gobierno de España, que estaba en manos de Napoleón. Aunque el presiente de esa primera Junta de Gobierno era el representante del rey para el territorio chileno, en realidad era la primera vez que los descendientes de los primeros colonizadores españoles tomaban las riendas de su vida, hacían cambios en las políticas reales y dejaban ver que ya no tenían ganas de seguir siendo ciudadanos de segunda categoría.

Presidente y Comandante de Armas: Mateo de Toro y Zambrano, presidente-gobernador y capitán general de Chile.
Vice Presidente: José Antonio Martínez de Aldunate (obispo de Santiago)
Secretarios: Gaspar Marín y José Gregorio Argomedo
Vocales:

Juan Martínez de Rozas.
Fernando Marquez de la Plata
Ignacio de la Carrera
Francisco Javier de Reina
Juan Enrique Rosales

En Chile es muy común definirse por ser admirador de alguno de los lideres de la independencia, normalmente se habla de carrerinos y o'higginistas, mi abuelo paterno es carrerista, osea que lo que le gustan son los planteamientos de los hermanos José Miguel, Luis y Juan José; y mis padres son rodrigistas, osea que les gustan los planteamientos de Manuel Rodiguez Erdoiza, que también es mi favorito por que tiraba a libertario.

Tancat per vacances

2010-07-09T12:07:00.002+02:00

Olivenza. Cap. 5

2010-07-02T11:26:00.001+02:00

Entre las construcciones realizadas durante los siglos posteriores destaca el levantamiento del Alcázar por el Rey Alfonso IV, en 1334; la construcción de la segunda muralla por el Rey D. Fernando y la edificación de su majestuosa Torre del Homenaje, en 1488, ya en el reinado de Don Juan II. Sin embargo, será el reinado de Don Manuel I, la época de mayor esplendor de Olivenza, datando de esta fecha el puente sobre el río Guadiana e incluso el inicio de una tercera muralla.

Manuel I de Portugal (apodado El Afortunado) fue el decimocuarto monarca de Portugal. Nació en Alcochete el 30 de mayo de 1469 y murió en Lisboa el 13 de diciembre de 1521. Fue el octavo hijo del Duque de Viseo, el Infante Fernando, y de Beatriz de Aveiro. En 1495 sucedió en el trono de Portugal a su primo Juan II de Portugal quien, a la sazón, era también su cuñado al estar casado con su hermana Leonor de Viseo. Se le apodó "O Venturoso", "O Bem-Aventurado" y "El Afortunado" por los grandes logros y acontecimientos acaecidos durante su reinado, entre ellos el descubrimiento de la ruta Atlántica hacia las Indias por el Cabo_de_Buena_Esperanza" y el descubrimiento de Brasil.

Bajo su mando se forma el imperio comercial portugués que hizo de este país uno de los más ricos y poderosos del mundo. Los descubrimientos y empresas portuguesas fueron reforzadas con el establecimiento de tratados comerciales y relaciones diplomáticas con China, Persia.Con la intención de atraer a Lisboa a los mejores científicos y artistas. Manuel I usó parte de la riqueza obtenida de este predominio comercial para construir diversos edificios reales con un aspecto nuevo que ahora se conoce como estilo manuelino, del que son ejemplos notables el Monasterio de los Jerónimos y la Torre de Belem, frente a la desembocadura del Tajo

Se caso con la Infanta Isabel de Aragón porque durante mucho tiempo, los monarcas de los reinos de Castilla y Portugal quisieron que la Península Ibérica fuera unificada bajo una única persona. Fruto del matrimonio entre Manuel e Isabel nació Miguel, apodado "de la Paz" y éste fue durante varios años el legítimo heredero de todas las coronas de los reinos ibéricos. Pero Isabel murió durante el parto de Miguel, y cuando el propio Miguel murió prematuramente en el año 1500 las ambiciones portuguesas de que los reinos hispánicos se reunieran bajo la persona de un heredero de Manuel, acabaron desvaneciéndose. Aunque Manuel I se volvió a casar con otra hija de los Reyes Católicos, María de Aragón, esta ya no era heredera directa a los tronos de Castilla y Aragón, sino que lo era su hermana Juana, que estaba casada con Felipe de Habsburgo.

En Olivenza, hacia 1509 D. Manuel inicia la construcción de un soberbio puente fortificado sobre el Guadiana, con 19 arcos y 450 metros de tablero. Del reinado de D. Manuel datan también otras notables construcciones como la Iglesia de la Magdalena, la Santa Casa de la Misericordia o la portada de las Casas Consistoriales. Tras el esplendor del siglo XVI, Olivenza se verá envuelta de forma muy directa en la Guerra de Restauración iniciada en 1640. Tal como habían deseado los reinos de Castilla, Aragón y Portugal se unieron bajo el reinado de Felipe IV de España, que descendía por línea femenina de Manuel I de Portugal.

Pero en Portugal los nobles no están contentos con esta situación, por lo que ansiaban restablecer la corte de Lisboa, el candidato era el 8º duque de Braganza, que luego sería Juan IV de Portugal. Hijo de Teodosio II, 7º Duque de Braganza y de Ana de Velasco y Girón (tataranieta de Alfonso de Aragón y La Mancha, hijo natural de Fernando II de Aragón (llamado el catolico) tenían en su linaje todos los derechos para reclamar la corona portuguesa. Fue su esposa, Luisa María Francisca de Guzmán, la que impulsó la conspiración y posterior revolución que sustrajo a la dominación española. Un pequeño grupo de conspiradores asalta el Palacio de Lisboa y depone al gobernador español, la Duquesa de Mantua, el Duque de Bragança acepta el trono como Juan IV de Portugal. Su reinado entero estará dominado por la lucha para establecer y mantener la independencia respecto a España. Una primera contrarrevolución, organizada por la Inquisición, fracasa, sofocada por Francisco de Lucena, que ejecuta a los cabecillas, pero que inicia una guerra de independencia de 28 años contra España interrumpida por frecuentes amenazas internas para establecer un nuevo régimen.

En 1654 se firma un tratado anglo-portugués entre Juan IV y Oliver Cromwell, firmado en Westminster, por el cual se acuerda una mutua defensa y se pactan algunas ventajas para los ciudadanos ingleses, tales como evitar perturbar a los comerciantes del Protectorado inglés; permite el culto anglicano y el uso de su propia Biblia y ser enterrados de acuerdos a los ritos protestantes en suelo católico.

A la muerte de Juan IV en el año 1656, tras un reinado de 15 años. La Reina ahora como regente de su hijo, Alfonso VI de Portugal. Busca un acuerdo de paz con España, pero en 1659, España termina su guerra con los franceses y vuelve sus ojos al atlántico para recuperar los territorios portugueses. El ejercito español asedian Elvas, que es defendida bajo el mando de António Luís de Meneses. De este período data el diseño de sus fortificaciones abaluartadas durante la siguiente centuria.

Olivenza. Cap. 4

2010-06-30T10:43:00.006+02:00

Me voy corriendo a Olivenza ... y se me había olvidado publicar la entrada del viernes, de modo que os dejó esta con retraso... y la del viernes programas... jeje.

Después del paseo por Badajoz, regresando a Olivenza y sus alrededores, fueron los templarios quienes pusieron las bases del castillo de Coluche o Miraflores, origen de la población vecina de Alconchel y crearía la Encomienda de Olivenza, dotando a la aldea desde el primer momento de un castillo y de una Iglesia dedicada a Santa María.

El dominio Templario durará hasta 1278, en que fueron expulsados por el Rey Alfonso X El Sabio, presionado por el Obispado y el Concejo de la ciudad de Badajoz. Pocos años después, Olivenza pasaría a estar bajo el poder del Rey portugués Don Dionís (don Dinís) por el Tratado de Alcañices de 1297, firmado con el Rey de Castilla Fernando IV, creciendo la villa en importancia urbanística y convirtiéndose en un núcleo de indudable valor estratégico para el reino portugués, en el margen izquierdo del río Guadiana.

Don Dinís nacido el 9 de octubre de 1261, y muerto el 7 de enero de 1325. Fue hijo del rey Alfonso III y de la infanta Beatriz de Castilla, que era hija de Alfonso X el Sabio. Fue nombrado rey en Lisboa en el año 1279.

D. Dinís fue sobre todo un rey administrador y no un guerrero. En 1295 desistió de la conquista de las villas de Serpa y Moura, firmo la paz con Castilla en el tratado de Alcañices en 1297, donde quedaron definidas las fronteras entre Castilla y Portugal, que se han mantenido casi inalterables desde entonces.

Para él la prioridad era la organización de su reino, continuando la vertiente legisladora de su padre D. Alfonso III, cuya acción legislativa esta contenida en el Libro de leyes y de posturas y las ordenaciones Alfonsinas. No son códigos legislativos como los entendemos hoy, sino compilaciones de leyes y derechos municipal, alteradas y reformuladas por la corona, lo que muestra la preocupación del rey por establecer las bases de su poder terreno.

D. Dinís acentúa la predilección de la corte por Lisboa, aunque aún no existe una capital, pero la ubicación de Lisboa, su accesibilidad por mar y su articulación norte-sur hacen de este enclave un lugar estratégico para el control del territorio.

Ya entonces la diferencia entre el norte, con una población más densa; y el sur de latifundios señoriales hacen de Portugal un reino con dos realidades.

D. Dinís ordeno la explotación de minas de cobre, plata y hierro. Promovió los primeros tratados comerciales con otros reinos como Inglaterra, en 1308, y creo el almirantazgo que fue la base para el desarrollo de la marina.

Además redistribuyo tierras, promovió la agricultura, los mercados y las ferias. Uno de sus mayores legados fue la orden de plantar “Piñal de Leiría” como forma de proteger las tierras agrícolas del avance de las áreas costeras.

------------------------------------------------------------------------

A cultura foi un dos seus intereses persoais. D. Dinís apreciaba a literatura e escribiu varios libros do seu propio puño e letra, con temas como administración ou caza, e varios volumes de poesía. Durante o seu reinado, Lisboa foi un dos centros Europeos de cultura. A Universidade de Coimbra fundouse polo seu decreto Magna Charta Priveligiorum.
Os últimos anos do seu reinado foron marcados por conflitos interiores. O herdeiro, futuro D. Alfonso IV receoso de que o favorecemento de D. Dinís ao seu fillo bastardo Afonso Sanches o espoliase do trono, esixiu o Poder e combateu o pai. Nesta loita tivo intervención apaciguadora a Raíña Santa Isabel que, Batalla de Alvalade se interpuxo entre as hostes inimigas xa postas en orde de batalla.
D. Dinís está sepultado no Convento de San Dinís, en odivelas.

------------------------------------------------------------------------

Traducción: La cultura fue uno de sus intereses personales. D. Dinís apreciaba la literatura y escribió varios libros de su puño y letra, con temas como administración o caza, y varios volúmenes de poesía. Durante su reinado, Lisboa fue uno de los centros de la cultura europea. La Universidad de Coimbra se fundo por su decreto Carta Magna Privilegiorum.
Los últimos años de su reinad estuvieron marcados por conflictos internos. El heredero, futuro D. Alfonso IV receloso de que D. Dinís favoreciera a su hijo bastardo Alfonso Sanches y lo expulsase del trono, exigió el Poder y combatió a su padre.

Olivenza. Cap. 3

2010-06-18T14:55:00.000+02:00

Y vamos con la tercera parte, cuando esto era Al-Ándalus y esta zona de Extremadura, más el Alentejo portugués eran el reino Aftasí. Lamemtablemente esta es la parte de la que menos se sabe de la historia de nuestra región, porque parece que por aquí a la gente le daba más gustito ser descendientes de romanos que de árabes, y eso que tienen espejos.

En el año 875 Ibn Marwan, llegó desde Mérida y fundo la ciudad de Badajoz, que se mantuvo independiente hasta el año 930 en que fue conquistada por Abd-al Rahman II y paso a estar bajo el dominio del califato de Córdoba. Para entonces la ciudad contaba con un recinto amurallado, barrios, mezquitas y un alcázar.

Entre 1013 y 1091 Badajoz se convertirá, bajo la dinastía Aftásida, en reino Taifa independiente, erigiéndose en uno de los más extensos y poderosos de la península ibérica. No hay información, ni restos arqueológicos que nos permitan saber si en lo que hoy es Olivenza existía algún asentamiento, aunque es muy posible que las tierras fueran ocupadas por latifundistas para su explotación agrícola-ganadera.

La primera Taifa de Badajoz se creó en el año 1013, tras la desintegración del Califato de Córdoba, por el liberto Sapur, antiguo esclavo de Alhakén II, dominando gran parte de la antigua lusitania, lo que incluía Mérida y Lisboa.

Al morir Sapur, el año 1022, le sucedió Abdallah de Ibn el-Aftas, de origen familiar bereber, pero de nacimiento andalusi. Abdallah creó su propia dinastía, los Aftasí, sucediéndose hasta cuatro de sus miembros.
Tras la muerte de Abu Bekr, estalló la guerra civil entre sus hijos, Yahya y Abu, que es quien gano. Él combatiría junto a los almorávides contra las tropas cristianas en la batalla de Zalaca. En el año 1086 las tropas musulmanas derrotaron a Alfonso VI de Castilla, en la batalla de Zalaca (Sagrajas), en los alrededores de Badajoz, esto retraso la conquista del territorio por parte de los cristianos.

Como sucedía en todos los reinos árabes de la época, la vida ciudadana era intensa, con iniciativas culturales e intrigas políticas, que minaron la unidad de los árabes y permitieron el triunfo de las tropas cristianas en 1228.

Pero regresando al reino Aftasí, es importante recordar que había una biblioteca en el Alcázar y se escribió allí, durante el reinado de Al-Mudaffar, la mayor enciclopedia de los árabes en España.

Después, en el año 1094, Badajoz paso a manos de los Almorávides y en 1148 a los Almohades. En el año 1169 se adueña de la ciudad el rey portugués Alfonso Enriquez, que la dominaría solo un año. En 1170 vuelve a ser territorio musulmán, hasta que en 1230 es conquista por Alfonso IX de León y pasa a estar bajo dominio católico hasta la actualidad.

El avance de las tropas leonesas del Rey Alfonso IX hacia la conquista de la ciudad de Badajoz en el año 1230, es el primer momento histórico documentado que nos habla de Olivenza.

Sabemos que el rey Alfonso IX cedió estas tierras a la Orden del Temple, como muestra de gratitud por su colaboración en la ocupación del territorio, en su lucha contra los árabes. Esto ocurría en el año 1228, dos años antes de la toma de Badajoz.

---------------------------------------------
La orden del Temple, era de carácter militar y religioso, Fue fundada en Jerusalén, después de la primera cruzada, en 1118, por nueve caballeros franceses, a la cabeza de los cuales estaba Hugo de Payens.

Su nombre original era Orden de los Pobres Caballeros de Cristo (Pauperes Conmilitones Christi), pero después se les llamo Caballeros del Templo de Salomón (Milites Templi Salomonis), porque el primer rey cristiano de Jerusalem, Balduino I, los hizo instalar en los restos de la mezquita de Al-Aqsa, asentada sobre el antiguo templo del rey Salomón.

Después de nueve años la orden de los caballeros templarios salio de Tierra Santa y recorrió Europa buscando apoyo para su labor. Fue muy bien recibida gracias a la ayuda de Bernardo, que ayudo a redactar la regla de la Orden, basada en la de San Benito., de los que adoptaron el hábito blanco, al que después le añadieron una cruz roja. EN 1228 la Orden obtuvo del Papa Honorio II la aprobación pontificia.

Esto permitía a los templarios estar solo sujetos a la obediencia al papa, se les excluía de la jurisdicción civil y eclesiástica; se les permitía tener sus propios capellanes y sacerdotes, pertenecientes a la Orden; se les permitía recaudar bienes y dinero de variadas formas ( por ejemplo, tenían derecho de óbolo - esto es, las limosnas- que se entregaban en todas las Iglesias, una vez al año). Además, éstas bulas papales, les daban derechos sobre las conquistas en Tierra Santa, y les concedían el derecho de construir fortalezas e iglesias propias, lo que les dio gran independencia y poder.

Al principio, en Jerusalem, se dedicaron a escoltar a los peregrinos que acudían a los santos lugares. Aunque los fundadores eran solo nueve, no hay que olvidar que eran caballeros, lo que significa que tenían varias personas a su servicio, por lo que quizás la Orden pudo estar compuesta en realidad por unas 30 ó 50 personas, entre caballeros, peones, escuderos, servidores, etc.

50 años después de su fundación, los Caballeros de la Orden del Temple se extendían ya por tierras de lo que hoy es Francia, Alemania, Reino Unido, España y Portugal. Hacia 1220 eran la orden más grande de Europa, con más de 9.000 encomiendas repartidas por todo Europa, unos 30.000 caballeros y sargentos (más los siervos, escuderos, artesanos, campesinos, etc.), más de 50 castillos y fortalezas en Europa y Oriente Próximo, una Flota propia y puertos propios.Todo esto les permitia presatar dinero a los reyes.

Pero las derrotas frente a Saladino, los hicieron retroceder en Tierra Santa, lo que llevo a la desintegración del reino de Jerusalén. En 1248 el rey Luis IX de Francia, también conocido como San Luis, llamo a la séptima cruzada. Cometió el error de hacerlo a través de Egipto, donde cayo prisionero de su enemigos, fueron los Templarios quienes negociaron su rescate y le prestaron al rey el dinero para salir en libertad.

En 1291 tuvieron que trasladarse a Chipe, intentando desde allí reconquistar sus posiciones en Oriente Medio.

A los templarios debemos el concepto de banca moderna, pues ellos en su afán de abastecerse para la conquista de Tierra Santa, establecieron un sistema de encomienda. Para que nos entendamos. Si a los templarios les donaban un molino, ellos compraban el bosque cercano, las tierras de labor, los derechos sobre el pueblo, y así formaban encomienda.

Al ser conocidos como buenos economistas, muchas personas les confiaron su dinero, y como estaba por toda Europa pusieron en marcha una red de “sucursales” lo que posibilitaba que la gente viajara sin dinero en metálico, evitando así los robos.

Su objetivo siempre fue recuperar Tierra Santa y poder mantener allí un ejército defensivo, por lo que el lema de la Orden era:

"Non nobis, Domine, Non Nobis, Sed Nomini Tuo Da Gloriam"
(No para nosotros, Señor, no para nosotros sino en Tú Nombre dános Gloria).

Olivenza. Cap. 2

2010-06-12T02:00:00.000+02:00

Hola de nuevo, aquí estoy con la segunda entrada sobre la historia de Olivenza, voy a programar las entradas para los viernes y así no os aburrís... jejeje

Orígenes

Se han encontrado restos de poblamientos calcolíticos junto a las orillas del río Guadiana. La palabra calcolítico nombra a algunas culturas que se desarrollaron entre el 2500 y el 1800 a.n.e. una etapa cultural e industrial a medio camino entre el neolítico y la edad del bronce.

A ambos lados del río Guadiana y en las estribaciones de la Sierra de Alor, se han encontrado abundantes dólmenes, lo que muestra una temprana ocupación del territorio.

Y te preguntaras ¿qué es un dólmen?

Se dice que son la primea construcción humana que modifica el paisaje permanentemente. Son tumbas colectivas que han sido datadas en el siglo IV a.n.e. y se han continuado construyendo y utilizando hasta la edad de Bronce.
Los grupos humanos en su transición de la economía de caza y recolección, a la agrícola-ganadera, tienen un cambio en su relación con el entorno y con su propia concepción de las relaciones sociales, y de la vida y la muerte (leer Almudena Hernando “Arqueología de la identidad), pues bien, en ese cambio empiezan a tomar conciencia de su separación de la naturaleza que los rodea, y por tanto toman conciencia de su propia muerte, pero al mismo tiempo crean la esperanza de una vida futura, semejante a la vida que conocen. Por eso construyen tumbas que puedan ser distinguidas y que perduren, estas tumbas son lo que nosotros llamamos dolmenes. Los primeros constaban básicamente de tres partes: La Cámara; casi circular y cubierta de una gran losa llamada Tapa, el Corredor; una especie de pasillo entre el exterior y el interior que normalmente estaba orientado hacia el Este, y el Túmulo; que estaba formado con tierra y piedras para tapar toda la estructura con una forma semi-esférica. En el interior de la cámara se enterraban los restos humanos y junto a los cadáveres se colocaban el ajuar, compuesto de cerámicas hechas a mano, cuchillos, puntas de flecha, cuentas de collar, suponemos que para que pudieran usarlo en una nueva vida.

Nuestro país es un privilegiado en este sentidos, porque aquí se conservan la mayor parte. Donde mayor concentración hay es en Extremadura y en la región del Alentejo (Portugal). Muchos dolmenes han sido destruido a causa de la leyenda de que escondían tesoros en oro y joyas, lo que no es en absoluto cierto, pero el deseo de riquezas llevo a algunas personas a saquearlos. También por comodidad, para emplear sus piedras ya talladas en la construcción de cercas o de casa, es otra de las razones por las que se han ido destruyendo.

Los arqueólogos no han logrado saber cual era el método para construir este tipo de sepulturas Megalíticas (del griego Mega= grande, y Litos= piedra). Se cree que fueron arrastradas con rodillos y metidas en grandes zanjas hasta ponerlas de forma vertical, para finalmente subir la losa o tapa que la cubría a través de sistemas de tracción con grandes palos talados de los árboles.

Se cree que en el siglo VII a.n.e. entraron en la península, provenientes del centro de Europa, los lusitanos, algunos autores incluso hablan de que provenían de la zona de los Alpes. Pero otros consideran que su llegada fue doscientos años anterior a la expansión Celta del siglo VIII a.n.e. También hay historiadores que sostiene la teoria de que los Lusitanos eran un pueblo autóctono, para ello se basan en los restos escritos encontrados en tres poblaciones: Arroyo de la luz, Lamas de Moledo y Cabeço das Fraguas.

Los lusitanos eran un sociedad jerárquica con grandes desigualdades económicas. La tierra estaba en manos de un pequeño grupo de terratenientes, que heredaban por primogenitura, lo que dejaba al resto de hermanos sin oficio, ni beneficio. Se sabe que había lusitanos entre las tropas de Aníbal durante la segunda guerra púnica. También sabemos por Estrabón que eran un pueblo con divisiones internas, en continuas disputas por la tierra. La mayor parte de la información sobre las poblaciones del suroeste de Hispania proceden de la guerra Lusitana, entre el 155 a.n.e. y el 136 a.n.e.

En el 155 a.n.e. lusitanos y vettones dirigidos por un caudillo llamado Púnico penetraron en lo que hoy es Andalucía y se enfrentaron a las tropas del pretor Pisón formadas por unos 15.000 hombres, muriendo 6.000 en la batalla.

Las luchas entre romanos y lusitanos continuaron y se extendieron, el caudillo lusitano Cauceno, cruzo el estrecho de Gibraltar y puso sitio a Ocilis (Oikile, cerca de Tánger) sobre la costa de Marruecos. Cuento esto para que se vea que los lusitanos eran un pueblo importante, con un amplio territorio.

Fueron vencidos por el general Lucio Virginio Lúculo, que cerco a los resistentes lusitanos y los convenció, con falsas promesas, de que se rindieran… dicen que unos 7.000 lusitanos fueron encerrados en cercados y degollados. Tras estos sucesos Viriato, el más famoso de los caudillos lusitanos negocia con celtas y celtíberos, para oponerse a Roma. Esto sucedía al mismo tiempo que la ciudad celtíbera de Numancia, principal ciudad de los arévacos, estaba siendo atacada por Roma. El caudillo Viriato, que luchaba una guerra de guerrillas, esto es atacaba y huía, logró que el ejército romano le siguiera hasta los desfiladeros del río Barbésula (act. Guadiaro) y en Tríbola (Serranía de Ronda) la caballería lustiana cerró el paso a las tropas romanas, mientras la infantería bajó por las laderas cargando sobre la estirada y desorganizada tropa romana, a la que causaron unas 10.000 bajas, incluida la del propio pretor Vetilio, en el año 147 a.n.e.

Tras la derrota de Arzuafa (Badajoz) ) en el año 139 a.n.e. Viriato envía a tres de sus jefes (Audax, Ditakkón y Minura) para negociar con Servilio Cepión, pero lo traicionaron, y le dieron muerte.

Una vez sometida la población, Roma repartió tierras entre los lusitanos para dar trabajo a los ex - combatientes y que no se dedicaran a robar por los caminos.

Con posterioridad a esa fecha tenemos aún inscripciones celtas en el siglo II y III de n.e., lo que muestra que la lengua se conservó pese a la dominación romana.

Alfabeto e inscripciones

Se conocen solo tres inscripciones lusitanas, todas ellas muy tardías. Todas ellas usan ya el alfabeto latino, previamente al período romano no había existido una epigrafía lusitana propia. Las dos principales inscripciones fueron en territorio portugués en Lomas de Moledo, Cabeço das Fraguas, la tercera inscripción procede de Arroyo de la Luz, Cáceres.

Se suele considerar que la Lusitania fue conquistada por Roma en el año 150 a.n.e. Aunque la resistencia aún se mantuvo durante 100 años. Los romanos, que habían dividido la península en tres provincias, siendo Emerita Augusta la capital de la provincia de Lusitania, fijaron los limites entre el río Duero y el río Guadiana. Los límites con la provincia imperial Tarraconensis empezaban en el curso bajo del Duero, continuaban por el curso del Tormes y las estribaciones septentrionales del sistema Central, para alcanzar la divisoria entre las sierras de Gredos y Guadarrama y descender por las estribaciones meridionales del Sistema Central buscando la Sierra de Guadalupe y el Guadiana.

Los romanos establecieron rutas que iban hacia el atlántico. Aunque no parece que el territorio de Olivenza estuviera en ese paso, pero si se han encontrado restos de un asentamiento militar romano, lo que indica que esta era una zona de latifundios, donde las milicias protegían a los habitantes de esta zona rural.

La semana que viene hablamos de los arabes, que vinieron por aquí en el año 875.

Olivenza

2010-06-04T14:12:00.000+02:00

Bien, como he estado mucho tiempo sin decir nada (tengo la habilidad de escabullirme de las cosas...XD) voy a compensarlo subiendo una serie masiva de entradas. Hace unos años escribí un trabajo sobre el pueblo en el que vivía, Olivenza, y lo voy a compartir con vosotros. dado que es un poco largo, lo iré subiendo por partes. Bien,va la primera:

Olivenza-Olivença
Introduccion

En el año 2004 llegamos, mi familia y yo, a vivir a Olivenza, un municipio de 8000 habitantes, cercano a Badajoz capital.

Nosotros llevamos en Extremadura desde julio del año 2000, ese curso yo estudie en un colegio de monjas que había en Puebla de la Calzada, fue con el colegio que conocí Olivenza.

Me gusto mucho aquella excursión, las calles, las plazas y los parques de Olivenza, las iglesias adornadas con azulejos pintados de azul, estilo manuelino es su nombre, y el museo etnográfico que es muy ameno, lo sigue siendo aún pese a que ya lo he visitado más de 10 veces. Cuando regrese a casa estaba tan entusiasmado que les dije a mis padres que teníamos que ir juntos a conocerla.

Aquel verano vinimos los cuatro a conocer este pueblo, y después no dejamos de venir cada vez que alguien de Madrid o de otro lugar venia a visitarnos. Fue por eso que en el año 2004 decidimos que era mejor vivir en Olivenza, porque así ahorraríamos en gasolina.

Vivir en un lugar bonito te hace muy feliz, pero además es que en Olivenza hemos hecho muchos amigos, y eso es lo mejor.

Tuvimos mucha suerte porque la casa que alquilamos está en pleno centro, la parte más bonita y donde están la mayor parte de los comercios. De todas formas, es fácil llegar a cualquier rincón de Olivenza en bicicleta, mi medio de transporte.

Además de Olivenza hay otros pequeños pueblos que pertenecen al municipio, mi favorito es Santo Domingo, donde suelo pasar las tardes de los sábados jugando en la Seriña, por los alrededores es posible encontrar restos arqueológicos de un pasado misterioso, además de jugar al escondite, a los piratas o a lo que te quieras imaginar.

Yo nací en Madrid y mis padres en Chile, pero me gusta pensar que soy extremeño.

Situación geográfica

Esta en la frontera con Portugal, basta cruzar el puente sobre el río Guadiana y ya estas en Elvas, otra población preciosa.

El territorio de Olivenza está situado al este del río a 24 km. al sur de Badajoz capital. Tiene forma triangular, con dos de sus vértices tocando el río Guadiana.

El río Guadiana tiene 778 km de longitud. Es uno de los ríos más importantes de la Península Ibérica. Su nombre procede del árabe wadi, río, y del latín, Anas. Durante el periodo de dominio romano, este río separaba las provincias Baetica y Lusitana, y es citado por el cronista Plinio en su obra Historia Natural.

Nace en las Lagunas de Ruidera, en la provincia de Ciudad Real. Entra en Extremadura para atravesar de este a oeste la provincia de Badajoz y pasar después a Portugal. Desemboca en el Océano Atlántico haciendo frontera entre España y Portugal. Su cauce es ancho y poco profundo. Sus principales afluentes extremeños son: el Guadarranque y el Ruecas (margen derecha) y el zújar y el Matachel (margen izquierda) Para situar Olivenza en relación con las tres capitales cercanas más importantes podemos decir que dista 428 km de Madrid por la A-5 (E-90) y 274 km. de Lisboa por la carretera de Badajoz-Elvas. Desde Sevilla a Olivenza, subiendo por las carreteras N-630 y N-432, hay 215 km.

Además del pueblo de Olivenza propiamente dicho, el municipio esta compuesto por otras seis localidades, cuatro de ellas son poblaciones antiguas que han permanecido ligadas a esta villa, otras dos son de nueva creación durante el desarrollo del Plan Badajoz.

Villarreal
Santo Domingo de Guzmán
San Benito de la contienda
San Jorge de Alor
San Francisco
San Rafael

El área total es de 750 km². Como pasa en el resto de la región tiene una baja densidad de población. Hay que tener en cuenta que la comunidad de Extremadura tiene 41.634 Km2, un 8,3% del territorio español y una población de 1.073.381 de habitantes, el 2,8% de la población española, por lo que su densidad de población es de 25 personas por km2, mientras que la media del estado Español esta en 76 personas por km2.

Olivenza esta en la provincia de Badajoz, Extremadura. Sin embargo, el gobierno portugués considera a Olivenza como parte del distrito portugués de Evora. Esto es debido a que en realidad Olivenza como tal fue fundada por los portugueses sobre las bases de un poblado templario, pero es esencialmente un pueblo portugués, como puede verse en la arquitectura de sus casas y el dibujo de sus calles.

Durante la primera mitad del siglo el aumento de población en nuestra Comunidad fue constante, pero con el “boom” económico de los años 60 y 70, se produjo una diáspora hacia otras regiones más industrializadas como Madrid, Cataluña, País Vasco y Baleares; también hacia Europa, principalmente Alemania y Francia.

La mayor parte de la gente vive concentrada en las ciudades y en los grandes pueblos cerca de los ríos y en las zonas llanas. En estos lugares es donde están la mayoría de las industrias y de los servicios. También éstas son las zonas con mejores tierras de cultivo.

Las comarcas más pobladas son las Vegas del Guadiana, Tierra de Barros y las Vegas del Tajo y sus afluentes (Tiétar, Alagón y Jerte) En ellas están las localidades extremeñas más grandes, a excepción de Cáceres. Las ciudades y pueblos más importantes (y poblados) son, por este orden: Badajoz, Cáceres, Mérida, Palsencia, Don Benito, Almendralejo, Villanueva de la Serena, Navalmoral de la Mata, Montijo y Zafra. Como se ve, Olivenza no esta entre las más importantes, pero curiosamente es de las más visitadas por los turistas, y su museo etnográfico “Gonzalez Santana” es el tercero más visitado de la región.

Pero volviendo a los datos de ordenación del territorio, me queda decir que Extremadura esta dividida en 22 comarcas,13 de ellas en Cáceres y 9 en la provincia de Badajoz. Después de esto, hablemos de historia que es mucho más divertido.

La guerra de los siete años, cap.1

2010-03-27T20:03:00.000+01:00

Me he dado cuenta de que la llamada " Guerra de los siete años" fue en realidad la primera guerra mundial, y he decidido dedicar mi vida a investigarla y ver hasta donde alcanzan las consecuencias de ese conflicto. Pero para empezar primero voy a contar lo que paso.

Se la llama Guerra de los siete años, porque va desde 1756 a 1763, y si contáis con los dedos, son siete años. Los que se peleaban eran: Prusia, Hannover, Gran Bretaña y Portugal (que eran del mismo equipo) y Sajonia, Austria, Francia, Rusia, Suecia y España (que eran el equipo contrario)... ¿y porqué se peleaban? Pues por lo de siempre... por el territorio y la supremacía político-militar. En este caso lo que querían era ver quien se quedaba con Silesia, con América del Norte y con la India.

Y esa es la razón de que yo la considere la Primera Guerra Mundial, porque aunque los instigadores eran países europeos, las consecuencias de la guerra implicaban a tres continentes de forma directa, y los territorios de África también entraron en liza, de forma que al final de la guerra, cuando se firmaron los acuerdos de paz... osea, cuando se repartieron el pastel, la isla de Goree quedo en manos de los franceses (era muy importante porque desde allí salían todos los esclavos de África).

Bueno, esta entrada era solo para poneros en antecedentes. En las próximas iré contando como y porque pasaron las cosas.

arreta zuhaitzari = enemigos en los arboles

2010-02-16T12:36:00.000+01:00

Hace unas semanas vimos en casa la película "Windtalkers" que viene a ser algo así como "los que hablan con el viento". Esta basada en hechos reales, cuando el ejercito de los EE.UU uso a soldados de la etnia Navajo para transmitir mensajes que los japones no pudieran descifrar.

La verdad es que la pelicula me decepciono un poco, yo esperaba conocer más de los Navajo, pero todo tiene su lado positivo, porque la decpeción me ha hecho investigar... y he encontrado algo realmente curioso.

La primera idea de usar una lengua minoritaria como si fuera un codigo encripatdo se le ocurrió al capitán Frank D. Carranza, que era hijo de emigrantes vascos y que se dio cuenta de que entre los soldados del centro de entrenamiento de transmisiones de San Francisco había unos 60 marines de origen vasco que hablaban el euskera con fluidez.

La ventaja de este sistema era que no había que usar una tecnología complicada, nada de computadoras gigantes componiendo algorritmos, simplemente había que tener dos personas en cada operación, y el personal de apoyo en base. Y estaban seguros de que los japoneses nunca lograrían descifrar los mensajes.

Las pruebas para el uso militar del vascuence comenzaron a principios de 1942. En pocos meses, los code-talkers estuvieron formados y listos para pasar a la acción. Entre ellos, los 60 marines de origen vasco. Su hora llegó en verano, poco antes de que EEUU ordenase la invasión de la isla de Guadalcanal.

Fuente: Diario Publico.es

El uso de la lengua vasca en la II Guerra Mundial fue de tal importancia que la orden que marcó el inicio de la batalla de Guadalcanal fue cursada en este idioma en agosto de 1942, según los datos del historiador Daniel Arasa*.

En concreto, las comunicaciones que ordenaron el inicio de la contienda fueron dos: Egon arretaz egunari (Atentos al día X), que fue emitida el 1 de agosto y advirtió de la fecha elegida para la batalla, y Segarra erragiza zazpi (Operación Manzana a las siete), que seis días más tarde desató las hostilidades contra los japoneses.

El almirante de la flota del Pacífico, Nimitz, se rodeó de tres oficiales vascos : Nemesio Aguirre, Fernández Bakaikoa y Juanna.

El sistema de comunicaciones volvía locos a los japoneses: los lunes se usaba el vasco; los martes, el navajo; los miércoles, el iroqués; los jueves, el comanche; los viernes, el vasco; el sábado, un poco de todo, y el domingo, repetía el navajo.

Fuente: Foro de Historia Militar

* Daniel Arasa (1944) es historiador y periodista. Profesor de Periodismo en la Universitat Pompeu Fabra.

A mediados de los años 70, comenzó a estudiar la actividad de los maquis en Francia y España, y la participación de catalanes y españoles en la Segunda Guerra Mundial.
A publicado:
"Años 40: los maquis y el PCE" (1984)
"Els catalans de Churchill" Premio de Ensayo "Carles Rahola" (1989)
"Los españoles de Churchill" (1991)
"Los españoles de Stalin" (1993).
"La guerra secreta del Pirineu 1939-1944", subtitulada, "Espíes, resistents i contrabandistes" sería la finalista del Premi Xarxa 1993.
"Exiliados y enfrentados. Los españoles en Inglaterra de 1936 a 1945" (1994), "50 históries catalanes de la Segona Guerra Mundial" (1998)
"Los españoles en la guerra del pacifico" (2001)

La monogamia viene de lejos

2010-01-08T19:39:00.000+01:00

He encontrado una entrevista a Owen Lovejo, un paleontológo norteamericano especializado en el Ardipithecus, un primate que vivió hace 4,5 y 4,1 millones de años atrás allá en Etiopía.

Este fósil ha generado mucha polémica porque tira por el suelo un sin fin de teorías sobre los motivos de la bipedación (caminar sobre las patas de atrás), ya que era similar a un chimpancé en talla y peso, vivía en una zona boscosa, pero caminaba erguido. Y encima, tenían unos colmillos pequeños... ¿qué pasa que no se peleaban?... de modo que hay científicos que dicen que son antepasados de los chimpancés y otros que dicen que son antepasados nuestros... y aquí viene la explicación de Lovejo:

(...) los primeros homínidos enseguida empezaron a formar grupos sociales más pacíficos, con relaciones monógamas para favorecer el cuidado de las crías, y los caninos poderosos dejaron de ser necesarios para competir por el apareamiento. Es más, las hembras empezaron a seleccionar machos menos agresivos y promiscuos para asegurarse un cuidado parental, con lo que el rasgo “dientes masculinos pequeños” quedó favorecido (...) cuidar de una familia hacia necesario el bipedismo, porque tanto machos como hembras de la especie tenían que cooperar en el sustento de las crías, ir a recoger comida en el bosque y llevarla en sus brazos a la familia.

A mi me gusta esta explicación, así se rompe con la idea de los cavernicolas arrastrando a las mujeres por el suelo. Aunque reconozco, que a veces, a mi me gusta hacer el bruto... ¡pero solo con mi padre!

La traición de Copenhague

2009-12-25T14:50:00.000+01:00

Supongo que sabéis que la historia no es inocua, bueno en realidad nada lo es. Cuando eres pequeño te hacen creer que te están contando datos objetivos, pero es que yo creo que la objetividad no existe, porque siempre pasa que lo que es bueno para unos es malo para otros, y claro tendrías que estudiar muchas historias para poder comprender todos los puntos de vista.

Otra de las cosas que hacen los historiadores, y que la gente no se para a pensar, es dejar constancia de lo que viven. Bueno, yo no soy historiador, a lo mejor ni siquiera llego a serlo, pero me apatecia dejar constancia de mi punto de vista sobre lo que ha pasado en Copenhague durante la Conferencia sobre el Cambio Climático, y la verdad es que todo se resume en las palabras del titulo "traición", ya os he dicho que los historiadores tiene opinión personal, y mi opinión es que la humanidad ha sido traicionada por sus representantes políticos que están más preocupados de que las corporaciones les quiten el apoyo económico para ganar las siguientes elecciones.

Creo que los políticos han actuado de una forma inmoral, haciendo dejación de la responsabilidad de su cargo (deberían estar al servicio de la gente) y también de sus responsabilidades como padres y madres.

Decía Simone Weil que en un sistema político ideal las elecciones no deberían hacerse por partidos "quiero ser tu presidente" sino por propuestas, que la gente mirar a su alrededor y viendo que personas les gustan, que personas llevan una vida coherente y honesta, sin deseos de poder, entonces la gente votaría a esas personas y no habría políticos profesionales.

Para mi esto demuestra que vivimos en el caos. La gente dice que la anarquía no es posible, dice:

Sin gobiernos, sin leyes, sin policías, sin jueces, sin cárceles, habría desorden; la única ley sería la ley de la selva. Las personas son egoístas y débiles y no pueden gobernarse a sí mismas.

Yo creo que eso es verdad, y por lo mismo digo: si no pueden gobernarse a sí mismos ¿como van a gobernarnos a nosotros?

Yo soy socio de Greenpace desde hace 4 años y estos días estoy muy orgulloso de ser, en cierta forma, parte de un grupo de gente que SÍ es capaz de gobernarse sola porque no nos creemos mejores, ni más listos... y pensamos en los demás

Os dejo la fotografía de las cuatro personas encarceladas y el enlace para la firma del manifiesto, si estáis de acuerdo, pinchad en la fotografía.

Y como homenaje a ellos, quiero terminar con una cita de uno de mis penadores favoritos H.D. Thoreau

Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel.

Un premio de Alby

2009-11-12T20:59:00.000+01:00

Alby desde su blog La ciencia curiosa me ha dado un premio dulce... jejejeje... se nota que no me conoce in person, gracias Alby por la equivocación...jajajaja

Estas son las normas del premio:

1. Seis cosas importantes para mí:

- Laura
- Mis padres
- Mis gatos y mi perra
- Mi ordenador (no quiero mentiros)
- La ética y la moral
- El futuro

2. Regalar el premio a seis blogs amigos:

Mi madre, en su blog de madre

Shanti, porque siempre me comenta y nunca le doy las gracias

A mi padre, que no lo pasara.

Mi hermano, que tampoco lo hará

Laura (que es una mamá que no conozco pero me ha dejado un comentario muy amable y eso mola, jejejeje)

Jetfire... no se si debo deciros quien es...

Cómo se escribe la historia

2009-11-12T20:02:00.000+01:00

Hola, esta temporada me toca leer y leer... de modo que no estoy elaborando nada. Pero mi padre me ha mandado este video que me parece muy interesante, así se escribe la historia... viendo todos los angulos, matices y repercusiones de las acciones de la gente.

El video cuenta la actualidad en Kenia, tras la aparición de los piratas somalies en las costas del Indico.

A ver que os parece...

2009-10-15T12:54:00.000+02:00

Hola, esta es la introducción al libro... jejeje... osea, es lo primero que va a ver la gente,... después de la portada, obvio.

Aunque sea lo último que vais a leer vosotr@s, margis del mundo... no se que significa, pero a veces digo muchas tonterias, y hoy tengo un día especialmente bobo... o eso opina mi madre...jejejeje

Ahí va...

Cuando yo era muy pequeño, 4 ó 5 años, dice mi madre que la gente me hacia esa pregunta tan típica: “Y tú ¿qué quieres ser de mayor?” seguro que a ti también te lo han preguntado. Lo hacen porque a las personas mayores les parece gracioso que digamos cosas como basurero, bombera o futbolista. Pero, según mi madre, y debe ser verdad por dos razones, primero que a mi madre no le gusta mentir y segundo que sigo respondiendo lo mismo cuando estoy en confianza, yo siempre decía “No quiero ser mayor”.

Y claro, fue así como empecé a interesarme por las cosas de la infancia.

A través de mi madre llegó a mis manos un libro curioso “En busca del bienestar perdido. El concepto del continuum” de Jean Liedloff, recomendado por la Unesco para aprender a ser padres y madres. En el libro nos hablan de como los ye'kuana, que viven en la selva venezolana, cuidan de sus hijos e hijas. Esta gente habita la selva tropical, a orillas de los ríos Caura y Orinoco. Según un censo de 2001 su población es de 6.250 personas, en Venezuela, y 430 en Brasil, muy poca gente. A mi leer ese libro me planteó preguntas sobre la educación y las relaciones de los adultos hacia la infancia. Pensé entonces que cuanto más sencilla una sociedad, más respeto a la infancia... como debe ser. Y que en cambio, en cuanto llega la civilización... pasan cosas terribles, como padres que pegan, adultos que explotan laboralmente, o sexualmente (que es aún peor), o que utilizan a los niños para la guerra.

Pero después me puse a leer y he terminado descubriendo que ni en la prehistoria la infancia era toda feliz.

Si estas leyendo este libro es porque tienes suerte y una familia que te quiere y quiere darte lo mejor, estoy seguro de que la mayoría de los niños y niñas del mundo no lo van a conocer, incluso los que hablen castellano, porque los libros son caros y las bibliotecas escasean donde más falta hacen.

Por eso le dedico este trabajo a Iqbal Masih, un niño pakistaní cuya vida me impresiono mucho cuando yo era pequeño. La suya fue una vida corta, solo duro 13 años, pero no la desaprovecho, fue generoso y cuando pudo salir de la esclavitud, gracias al apoyo de otros, no se acomodo, ni se acobardo. Él tuvo que trabajar como tejedor de alfombras desde los 6 años; sí has leído bien, tejía alfombras de esas que venden con la etiqueta “tejida a mano”, pero no te dicen por quien ni en que condiciones. Pues él trabajaba en un taller durante 12 horas diarias, con otros niños y niñas, para pagar una deuda de sus padres (que no es que sean malas personas, pero tenían problemas de dinero). Afortunadamente una ONGD lo ayudo a salir de allí y lograr una vida mejor, pero no quiso olvidar de donde venia, y por eso ayudo a los adultos de la ONGD a decir al mundo como están las cosas en el comercio internacional... se fue hasta Suecia y Estados Unidos para avisar a los compradores, como tú y como yo, para que sepamos quienes hacen esas alfombras tan bonitas... porque pese a todo, aún las hacen así.

Murió asesinado en 1995 por la mafia de las alfombras, que existe aunque no salga en el cine, pero pese a la brevedad la suya es una vida que vale la pena. Y como yo tampoco quiero pasar por el mundo como un mueble, y espero que si me estas leyendo, tú tampoco, me puse a leer que es otra forma de buscar la justicia (esto me lo enseñaron mis padres, al principio te parece que no tiene sentido pero luego te vas dando cuenta de que si la gente sufre y tú no te enteras, no lo puedes arreglar, de modo que enterarse es el principio para arreglar las cosas).

Buscando, buscando he encontrado libros sobre la historia de las mujeres, la historia de la vida privada, la historia de la ciencia, la historia de la moda, la historia de la cocina, la historia de la medicina, incluso he leído una “Historia secreta del sistema educativo norteamericano” (de John Taylor Gatto), y la “Historia de la infancia” de Lloyd DeMause, ¡¡ojo, esto no es una copia!! Te darás cuenta porque he procurado poner cosas alegres, porque aunque es verdad todo lo que cuentan en Pulgarcito o la Cenicienta (quiero decir que ha pasado de verdad durante mucho tiempo), en la infancia lo que más nos gusta es jugar y reír. Y con toda esa ayuda me he puesto a escribir.

Yo hubiera esperado encontrar más información sobre las niñas y los niños, pero la verdad es que no hay casi nada, cosa muy rara porque para ser mayor, indefectiblemente tienes que ser pequeño al principio, pero se ve que en el mundo faltan Peters Panes...o quizás hay demasiados desmemoriados.

Por cierto, voy a alternar capítulos que generalizan en masculino y otros que generalizan en femenino (aunque suene raro), para no discriminar... y para que no sea un rollo.

América...¡por fin!

2009-10-06T14:42:00.000+02:00

Este capitulo me ha salido un poco largo, pero es que América es muy grande... y un poco misteriosa. Si te aburres, pues te lo lees en dos veces.

Ya sabes que aunque soy más de Humanidades que de Ciencias, que nos gusten o no siempre estan ahí presentes (a mi me gustaria eliminarlas del todo...). En esto de los orígenes de la humanidad hay que tomarlo en cuenta todo, por eso todo el tiempo estamos hablando de genética, porque me parece que tratándose de tantos miles de años atrás, hay que leer el ADN y los restos arqueológicos, lo malo es que en el caso de América nos dan información contradictoria.

Hay algo que te tengo que contar, porque aunque yo creo que la teoría llamada “Consenso Clovis” se va a descartar, es bueno que sepas que existe... es eso que llaman “cultura general” y además es posible que yo me este equivocando, aunque sería raro... no es broma.

Sobre como llegamos a América hay 2 teorías principales, una que ya esta perdiendo adeptos es la que te decía del Poblamiento tardío o Clovis, que dice que llegamos a América hace unos 15.000 años, y la otra, que va ganando por ahora, es la del “Poblamiento temprano” (que dice que hubo varios grupos que fueron entrando a lo largo del tiempo, y los primeros lo hicieron hace 50.000 años). Si esto se confirmara cambiaría el orden del poblamiento, y ya no sería América el último continente habitado, sino que hubiera sido habitado 10.000 años antes que Europa. Pero por ahora todo esta sin confirmar, de modo que le voy a dedicar el último capitulo... a la espera de datos fiables.

En el libro de Spencer Wells “El viaje del hombre. Una odisea genética” dicen que el poblamiento humano del continente se produjo en varias oleadas desde hace 40.000 años a 12 mil años. Lo que si parece claro es que hubo dos oleadas importantes, una que bajo por toda la costa del Pacifico porque los pueblos del sur comparten marcadores genéticos con los del norte, y todos ellos tienen su origen en Asia. El genetista estadounidense Andrew Merriwether (te pongo el nombre porque a todos nos gusta que nos reconozcan lo que hacemos, de modo que si vas a hablar de este libro recuerda como me llamo) dice que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia, y no de Siberia porque allí se encuentran los cuatro haplogrupos indioamericanos (A, B, C y D), eso lo refuerzan los estudios del genetista argentino Néstor Oscar Bianchi que analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22.000 años.

En una entrevista que le hacen a Spencer Wells en el periodico La Vanguardia (1-6-2007), le preguntan cuantas personas pasaron de Asía a América, a lo que respondio:

Todos los indios nativos americanos ¡descienden de sólo cinco individuos, de cinco supervivientes de aquel viaje! Desfilaron por un corredor entre grandes hielos. Y llevaban ya perros domesticados.

Yo, por ejemplo, tengo un ADN mitocondrial que corresponde al haplogrupo B, subclade B, que es frecuente entre grupos amerindios al noroccidente de Suramérica, Centroamérica y el suroccidente de Norteamérica, lo que sugiere una migración diferenciada por la costa del Pacifico. En América del Sur, este haplogrupo se encuentra mayoritariamente entre los Aymaras y los atacameños, eso concuerda con mi historia familiar porque mi abuela materna era del norte de Chile.

Al parecer este haplogrupo apareció hace unos 50.000 años, y es una mutación del grupo mitocondrial R (que apareció en la India hace 60.000 años). Se encuentra con más frecuencia en Asia Oriental (mongoles, tibetanos, koreanos, China, Vietnam, Malasia, Taiwán, Indonesia, Madagascar, Filipinas, Melanesia, Micronesia y Polinesia). ¡Vale, vale, dejaré de hablar de mi!

De las investigaciones arqueológicas que han realizado en Australia, Melanesia, y Japón se sabe que usaban botes desde hace al menos 40.000 años. Las rutas de mar habrían proporcionado recursos alimenticios abundantes y seguramente eran más rápidas que las rutas terrestres porque estaban libres de hielo y permitian ir siguiendo la costa. Lo malo es que ahora esas costas son parte del fondo marino y a ver quien es el guapo que se pone a bucear y a escavar a la vez.

Pero a falta de pruebas, tanto para una teoría, como para la otra, la ruta más aceptada es la del “corredor libre de hielo” que unía Siberia con Alaska y que se abrió en dos ocasiones. La primera hace 40.000 años (y estuvo en uso 4.000 años), la segunda hace 25.000 años y permaneció transitable hasta hace 11.000. Entonces volvieron a subir las aguas inundando el paso y separando Asía de América por el Estrecho de Bering. Espero que no se ahogara nadie.

Cuando existía el paso de Beringia, había allí extensas llanuras húmedas, sin arboles. Por allí pasaban los mamuts, los tigres diente de sable, los caballos, los caribúes y los lobos.

Pero los datos arqueológicos son para volverse loca, por ejemplo:

En Topper (Carolina del Sur, USA) han encontrado algunas piedras que parecen talladas, y en una primera datación dicen que son de hace 50.000 años. A mi no me convence mucho porque no hay herramientas, sino solo piedras que parecen animales (peces y aves), hay arqueólogos que consideran que son coincidencias y que esas piedras no han sido talladas por manos humanas, yo estoy con ellos. Pero como el yacimiento esta siendo investigado te lo cuento, para que no creas que me guardo información. De todas formas, y teniendo en cuenta que Carolina esta en la costa Atlántica descuadra mucho del resto de yacimientos y abre muchas más incógnitas... ¿como llegó esa gente? Desde luego no por Beringia, pero si llegaron navegando desde África, debían ser muy fuertes para remar hacia arriba ¡qué cansancio!

También en la costa Atlántica, pero esta vez al norte de Brasil (lo que tiene más sentido viniendo desde África) esta el yacimiento de Pedra Furada, en la Serra da Capivara (Piauí). Allí los restos más antiguos (que son herramientas en piedra) dan una fecha de 48.000 a 32.000 años. Pero...¿como llegaron allí? Ellas mismas nos dan la respuesta porque dibujaron un barco, el más antiguo pintado por humanos. No se han encontrado restos del uso de botes ni allí, ni en las costas africanas, aunque sabemos que en el siglo XX había barcas que iban desde las Islas Canarias a Venezuela llevando emigrantes, de modo que no es una idea descabellada.

Pedra Furada es un yacimiento muy rico con pinturas rupestres que no son tan antiguas como para tambalear la teoria del conseno Clovis, pero hay ¡¡30.000 inscripciones!!... y restos de herramientas en piedra. Estas formaciones rocosas estuvieron habitadas hasta hace 6.000 años atrás. Las pinturas rupestres representan sobre todo escenas de caza, partos, bailes y escenas de sexo, por lo que creo que eran personas bastante positivas que sabían divertirse. Seguro que Pedra Furada era un buen sitio para vivir.

Pero si volvemos a la teoría de la costa del Pacifico, allí encontramos dos yacimientos igualmente espectaculares, aunque menos decorados. Distan entre si más de 7.000 km desde Puebla, en México, a Puerto Montt en el sur de Chile ... y con presencia de niñas en los dos casos, que a nosotras es lo que nos interesa.

El último lo han hecho en México en el año 2003. Allí encontraron 269 huella fósiles cerca del volcán Cerro Toluquilla. Parece que eran un grupo de 4 ó 6 personas entre adultas y niñas que solían caminar por la orilla del lago Valsequillo. Calculando la profundidad y el tamaño de las huellas han llegado a la conclusión de que había adultas de hasta un metro noventa, y niñas de 1,17m. Me alucina todo lo que pueden averiguar usando las matemáticas, ¿a ti no? Las arqueólogas creen que iban allí en busca de mársicos de agua dulce, por lo que es posible que pasaran un día divertido. Las huellas quedaron guardadas porque la tierra estaba húmeda, e inmediatamente después de pasar, las pisadas fueron cubiertas por cenizas volcánicas y se quedaron allí guardas hasta ahora.

Para fechar las huellas han usado las pruebas del radio carbono y la de luminiscencia estimulada óptimamente, y los resultados son 38.000 años de antigüedad.

Y luego esta Monte Verde, en el sur de Chile, a 50 km de la costa del Pacificio. Allí han encontrado restos de dos poblados superpuestos. El más antiguo es de hace 33.000 años (Monte Verde I) y solo han encontrado herramientas liticas; y el “moderno” lo usaron hace 14.800 años (Monte Verde II). Los encontraron porque al cambiar los agricultores el curso del arroyo Chinchihuapi aparecieron huesos de mastodonte, y eso es muy llamativo.

Según el antropólogo norteamericano que lo estudia, Tom Dillehay, considerado el descubridor del yacimiento, aunque fue llevado a el por la familia Barría, que era los que habían cambiado el curso del arroyo y tenían en su casa un hueso de mastodonte desde principios de la década de los '70 (del siglo XX); la cuestión es que debió haber una erupción volcánica, probablemente del Calbuco, que hizo que el río se desbordara, y sepultara el campamento bajo una capa de turba (barro), luego el volcán (continuando su proceso) soltó a la atmósfera una nube de ceniza con alto contenido en hierro, que al caer sobre la turba, dejo sellado el campamento. Tantos años sin estar expuesto al agua y al oxigeno impidieron que las bacterias hicieran su trabajo descomponiendo los restos organico... y ¡tachan! Ahora podemos ver hasta lo que comian. Parece que no hubo víctimas, no se han encontrado cadáveres, solo se han encontrado objetos que tuvieron que dejar allí porque con las prisas no se los podían llevar. Ya se que puedes creer que eso es un montaje de las arqueologas para engañarnos, pero yo lo he visto en casas abandonadas hace solo 2 años... y aún tenian las zapatillas al lado de la cama, de modo que no seas tan desconfiada. Pero vamos a lo importante, también han encontrado una huella. La huella de una niña (recuerda que estamos en un capitulo que generaliza en femenino) de unos 9 años. La pisada esta junto al lugar donde hay restos de una hoguera. También había entre los utensilios abandonados, unas boleadoras de cinco centímetros, un juguete que hasta hace poco los padres del sur de Chile, les hacían a sus hijos, se llaman tiqui-taca. Esto va en masculino porque las funciones entre los pueblos del sur de chile estaban definidas por sexo y las mujeres de la patagonia no cazaban.

En realidad este yacimiento es asombroso porque no era estacional sino permanente. Había una gran vivienda comunal construida con estacas de madera y recubierta de pieles, con dos grandes fogones que hacen pensar que la cocina era comunitaria, así como el area de construcción de herramientas.

Adosadas por fuera hay 12 viviendas familiares, cada una con su propio fogón excavado en el suelo y recubierto de arcilla, y con el suelo de tablones de madera.

Esa forma de construir es parecida a la de los tehuelches a la llegada de los españoles. Se calcula que podían vivir allí entre 20 y 30 personas. Por los alimentos almacenados o caidos en el suelo (bajo los tablones) se sabe que comían bayas (moras, fresas y murtillas) en primavera, castañas en otoño, y tenían guardados champiñones, once clases de papas (patatas), nueve clases de algas...¡¡y 23 clases de plantas importadas! Algunas plantas tienen su origen a 240 kilometros al norte de allí, de modo que es seguro que aquella gente tenia vías de comercialización. La carne era de venado y de llama.

Cerca de allí hay otro yacimiento llamado Pilauco Bajo, donde se han encontrado restos de herramientas, lo que hace suponer que iban allí a despedazar animales (carroñeo, sí, sí... nosotras eramos expertas en aprovechar lo que otras dejaban), y entre los animales fósiles han encontrado los caballos más antiguos de América, y un zorrillo, que hasta ahora se creía que solo habían vivido en Europa.

Lo alucinante de Monte Verde es que ofrece la información más amplia y fiable del poblamiento americano, y... está justo al otro lado del paso de Beringia. Yo me siento sobrecogido pensando en lo rapido que nos extendimos por el mundo. Claro que ya estan hablando de que hubo gente que llego desde la Polinesia... pero mientras no se expliquen mejor no te voy a meter más ideas en la cabeza.

Y con esto hemos llegado al final del volumen I que abarca todo el paleolitico, como ves las niñas han dejado huella desde los albores de la humanidad. En el proximo libro te iremos contando como fue el paso al nolitico (ya sabes, lo de la ganaderia y la agricultura), lo estoy deseando porque hay cosas muy curiosas, pero también me da pena despedirme del paleolitico. Me molesta que la gente se imagine a sus propios antepasados como unos brutos que no sabian nada, cuando en realidad todo ese tiempo es el 99% de nuestra historia. Y además entonces no contaminabamos, ni nos peleabamos, no había ricos y pobres, no había robos, ni sexismo... vale, pasaban frío en invierno, no tenian libros, ni cine, ni ordenador (¡qué pesadilla!)... pero aunque te parezca increible, estaban más sanos que nosotros porque comian menos porquerias. De hecho a los enfermos de diabetes les recomiendan seguir una dieta paleolitica.
Se calcula que al final del paleolitico llegamos a ser 10 millones de personas en todo el mundo. Y entonces algunas, empezaron a trabajar...

Poblamiento de América

2009-08-21T21:33:00.000+02:00

Un aperitivo

Para Laura

2009-05-25T12:32:00.000+02:00

Aún me falta hablar de como llegamos a América...¡y habremos terminado la primera parte!... pero aunque sea adelantar acontecimientos, tengo que contaros esto.

Lo normal en los seres humanos es tener los ojos marrones, que debido a fallos en la copia genética, pueden irse aclarando hasta llegar a verse verdes... pero lo que no es normal es tener los ojos azules.

Aunque ahora asociamos los ojos azules a las personas del norte de Europa, todo paso hace entre 10.000 y 6.000 años, cuando nació un niño, al noroeste del mar Negro, con un "defecto" en el gen "OCA2", que es el encargado de procesar la proteína P, que es la encargada de la producción de melanina para dar color a los ojos, y que a este niño le faltaba, ... por eso nació con los ojos azules.

Pero parece que a todo el mundo le gusto mucho este "defecto" y por eso ahora hay 150 millones de personas que tienen los ojos azules... una de ellas es mi amiga Laura, por eso le dedico esta entrada.

Esto lo descubrió el equipo de investigación del profesor Hans Eiberg, de la Universidad de Copenhague, que estuvieron trabajando durante 10 años para dar con la clave.

¡Y llegamos a Europa!

2009-05-24T21:44:00.000+02:00

La humanidad salio de África hace 60.000 años, y llego a Oceanía hace 55.000, es curioso que Europa, estando mucho más cerca no fuera poblada hasta hace 40.000 años, pero eso se debe a las malas condiciones climáticas que impidieron superar las barreras naturales, como son los montes Zagros y Tauro.

Para compensarlo, tenemos la suerte de haber encontrado muchos restos del paleolítico superior... y muchas muestras de arte.

El arte surgió hace 33.000 años atrás, antes debe ser que todos eran como yo y les daba igual como vestirse, o como decorar sus casas.

Las primeras "obras de arte" las han encontrado en Rusia y las siguientes en Francia, aunque la mayor colección esta entre los pirineos y la península ibérica... luego os cuento porqué.

Estas obras, de las que desconocemos su finalidad, están pintadas o esculpidas en lugares de difícil acceso como las paredes de las cuevas donde no vivía la gente porque son lugares muy húmedos. Muchos autores piensan que el arte tenia una finalidad religiosa, a eso lo llaman apotropaica (protectora), y otros dicen que era magia simpática, que quiere decir que creían que lo que pasa en la representación pasaría en la realidad.

Además de pintar a esta gente le gusta hacer bonitas herramientas, por eso se han encontrado arpones y cabezas de bastones de mando, peines y hasta puntas de lanza finamente talladas.

También están las "venus” que son unas figurillas de mujeres, hechas en marfil o en piedra o en cerámica, y que no sabemos para que las hacían, aunque lo que es seguro es que no eran juguetes para los niños.

Y luego un gran misterio... las manos impresas... que nadie sabe para que las hacian, y las hay en todas partes. En el pueblo de mi abuelo, en la cueva de La Loja (El Mazo, Asturias) hay una junto a la entrada, a mano izquierda como a la altura de un niño... ummmmhhhh. Si visitaís la web os dareís cuenta de que no hablan de ella... no entiendo porque. Nosotros la vimos cuando la cueva no tenia guia oficial, y entonces ibas allí con una linterna y te quedabas todo el tiempo que querias.

Respecto a la gente, los restos fósiles más antiguos son de hace 31.000 años, y proceden de Moravia (Chequia), en la localidad de Mladec. Estos restos se conocen desde el siglo XIX, pero no habían sido correctamente datados hasta hace muy poco... bueno, ya visteis en el caso de Oceanía que la datación es un tanto problemática. Esta vez lo que han hecho es datar con dientes, que parece que es la parte más "fiable" de nuestro cuerpo gracias al esmalte dental.

Pero a lo que vamos, en Mladec, han encontrado los restos de 25 personas... al menos hay ese numero de cráneos, pero no parece que todos fueran homo sapiens sapiens (osea nosotros)... porque algunos cráneos tiene arcos supraciliares prominentes, como los Neanderthal... ¿vivirían juntos o se han mezclado en el mismo cementerio? Lo que no hay son niños... eso es buena señal.

El otro pueblo súper interesante es Dolní Věstonice, que también esta en la república checa, y tiene entre 29.000 a 25.000 años de antiguedad.

Este pueblo te va a alucinar porque enseña muchas cosas sobre la vida de los primeros europeos. Por ejemplo, estudiando los pies de los fósiles se sabe que por esa época empezamos a usar zapatos. Eso se ve en que los huesos de los dedos de los pies empiezan a ser más débiles... y se han seguido debilitando.

Pero volvamos al pueblo. Han encontrado las estructuras de cinco casas comunes, excavadas en la tierra, con murallas de piedra y barro sobre las que ponían estructuras de madera o hueso de mamut, que luego cubrían con pieles. Así construían sus casas, y dentro de cada una de ellas había varios espacios para el fuego. Se calcula que en este pueblo vivían unas 100 personas. Entre las muchas cosas encontradas hay dos que son muy raras, una de ellas es una pequeña escultura que representa a una mujer, muy realista; y la otra es un muñeco articulado masculino... ¿crees que sería para jugar?

Un poco más lejos, hay una casa diferente, que parece que era el taller del artesano. Tenía seis metros de diámetro, y una pared de arcilla para protegerla del viento. El suelo era de tierra pisada, y tenia dos niveles, y entre ambos estaba el horno con altas paredes de barro, de modo que quedaba semienterrado por un lado.

Dentro del horno han encontraron figuras de animales (de osos, de caballos, de mamuts, de rinocerontes...) y figuras de “venus” todas hechas de arcilla y cocidas. En la casa había unas 2000 bolas de barro sin cocer, que quedaron listas para ser usadas... y en algunas de ellas se pueden ver las huellas dactilares del artista. Además en esa casa había flautas por lo que creen que quizás, el artesano fuera a la vez el mago, o el sabio, o el curandero... o simplemente es que era un artista muy completo.

Fuera de aquel pueblo se han encontrado dos tumbas, la primera es bastante clara. Hay una mujer de unos cuarenta años, como siempre en posición fetal, acostada sobre su lado derecho, cubierta de ocre y tapada por dos omóplatos de mamut. En una de sus manos tiene una lanza y con la otra acaricia a un zorro. Las teorías propuestas hablan de que debía ser una líder/sanadora.

La otra tumba es más extraña. Hay en ella dos chicos y una chica que debían de tener entre 16 y 20 años. Esta es la que nos deja con más dudas, porque ella no parece haber estado enferma pero tiene una extraña posición en la columna... hay hipótesis para todos los gustos, unos hablan de muerte durante el parto, otro... de algún tipo de sacrificio ritual. Sea como sea en la tumba hay 10.000 cuentas de marfil, hechas en hueso de mamut. Los paleontólogos han tratado de reproducir su fabricación manual con los instrumentos de piedra de la época, y cada cuenta de collar (perforada y tallada) se lleva una hora en su fabricación... eso significan 10.000 horas de trabajo enterradas. Uno de los chicos, el más mayor tiene un collar hecho con dientes de zorro ártico.

De esta historia seguro que sale una novela.

Los estudiosos del arte, se han dado el trabajo de clasificar los periodos del arte paleolítico, que son:

Figurativo geométrico................... 30.000 años atrás

Figurativo sintético elemental........ 27.000 años atrás.

Figurativo sintético evolucionado....20.000 años atrás

Figurativo analítico...................... 15.000 años atrás

Gönnersdorf (Alemania) ............... 10.000 años atrás.

Antes os deje con una duda ¿porque hay más restos "artísticos" en los pirineos y en la península ibérica? La razón es simple, hace 18.500 años la glaciación se recrudecía y muchas zonas del centro de Europa quedaron cubiertas por nieves perpetuas (bueno no tanto, pero duraron 8.000 años), por eso los europeos se fueron trasladando cada vez más al sur, y quedaron replegados en las penínsulas Ibérica, Itálica y Balcánica. Por eso los íberos, franceses, británicos e irlandeses descienden de antepasados comunes del aplogrupo R1b.

Justo de esa época, 18.500 años atrás, han encontrado un yacimiento en la cueva del Mirón, en Ramales (Cantabria) . Allí hay una cocina con restos de huesos de cabras y cerdos... hervidos. Siempre nos imaginamos a aquella gente asando la carne, pero parece que les gustaba variar y hacer guisos y tomar infusiones.

El metodo de coccion es ingenioso... Lo que hacian era calentar las piedras en el fuego, y en ollas fabricadas con pieles de animales ponían agua que iban calentando al echar las piedras calientes. Había que calentarlas, echarlas, sacarlas y echar otras piedras calientes sucesivamente... así hacian hervir el agua, y luego añadian los ingredientes... carne, verdura, etc... y el cocido esta listo.

En la cueva del Mirón han encontrado estos cantos rodados, resquebrajados por los cambios de temperatura y además enrojecidos.

Historia del cine...

2009-05-23T15:29:00.000+02:00

Ya lo dice mi perfil, lo que más me gusta es la historia, charlar con mis amigos y ver películas. Y si puedo charlar con mis amig@s de películas de historia... is the best!

Vale, es sábado y estoy en casa un poco aburrido después de comer... y tonteando en you tube he encontrado un vídeo que se titula "historia del cine...¡en 2 min!" En realidad es una historia del cine USA, pero no me voy a poner quisquilloso... no creaís que las he visto todas... porque de las que salen, yo no he visto ni "Centauros del desierto", ni "La dolce vita" (que es italiana), ni "Psicosis", ni "la naranja mecanica", ni "Apocalipsis Now"... todas las demás, sí:

Viaje a la luna (1902)................... porque a mi madre le dio por hacernos un taller de cine cuando yo tenia 9 años.
Tiempos modernos (19036)........... ¡¡me encantan todas las de Chaplin!! cuando eramos pequeños las sacabamos de la biblioteca; ahora tenemos la colección.
Lo que el viento se llevo (1939)..... mi padre se la regalo a mi madre, creo que para castigarnos al resto... ¡es que a ella le gustan unas cosas!
Los hermanos Marx en... (1935-1957) ... también las sacabamos de la biblioteca. Me gustan todas.
Blancanieves (1937).... yo era pequeño, muy pequeño (3 ó 4 años) y recuerdo que no me gusto nada, pero es lo unico que recuerdo jejejeje
Ciudadano Kane (1941)... Orson Wells es mi favorito. Es listisimo, pero mi peli favorita de él es "El tercer hombre".
Gilda (1946)..... otra del taller de cine de mi madre. Un rollo patatero y super machista. Pero eso ya nos lo advirtio ella.
Casablanca (1942)... esta la vemos una vez al año. Es de las favoritas de mi madre, menos mal que a mi también me gusta. Me encantan las peli que no "terminan bien" sino como deben.
Cantando bajo la lluvia (1952).... no está mal, aunque es un musical. También la vemos mucho... por las rarezas de mi madre.
Ben Hur (1959).... esta es de romanos, y a mi me gustan los romanos... auque solo la he visto 2 veces, prefiero Gladiator, jejejeje
El bueno, el feo y el malo (1966)....... está la vimos porque se empeño mi padre, y es muy divertida... y tampoco acaba bien.
2001, una odisea del espacio (1968)...... con esta alucinaba cuando era pequeño, no sé cuantas veces la he visto... por lo menos 15 ó 20.
El Padrino (1972)..... he visto al trilogía, pero a escondidas de mi madre. Ella decia que era muy violenta, la vi cuando tenia 14 años. Me gusta mucho.
Star Wars (1977)..... esta la veo desde que nací, es que a mi padre le encanta... y mi madre la usa para negociar con nosotros.
Alien (1979) ...... está también me costo mucho poder verla, por el rollo de la violencia y las escenas de despedazados. Tambien tenia 14 años... y me lo pase muy bien.
E.T. (1982).... creo que la he visto mil veces, y mi madre llora todas las veces que la vemos, a mi ya me aburre un poco... pero creo que mi escena favorita es cuando E.T. se queda solo en casa, jejejeje
Batman (1989).... está la hemos visto hace poco... nos las hemos visto todas este verano. A veces, con mi padre, nos montamos sesiones tematicas.
Jurassic Park (1993).... yo recuerdo que queria verla desde pequeño, pero mi madre no me dejaba porque le habían contado que había mucha sangre, y mucha gente a trozos... creo que la vi con 13 años. Me reí y ya está.
Pesadilla antes de Navidad (1993).... la mejor pelicula de dibujos animados... está si que la he visto mas de mil veces, en serio. La vi por primera vez cuando tenia 3 años (me la regalo una tía) y dicen en casa que me la tenian que poner todos los días. También tengo la banda sonora... y me encantaría tener los muñequitos... jejejeje
Matrix (1999)...... está la vimos el año 2000, yo pensé que no la iba a poder ver porque tenia 8 años, pero mi padre dijo que era muy buena para pensar, por todo el rollo filosofico de la caverna de Platon. Ahora tenemos la trilogía y a veces mi padre y yo las vemos seguidas.
El señor de los anillos (2001).... esta trilogía es de mis favoritas, también las he visto muchas veces. Cuentan en casa que cuando mi madre se quedo embarazada y empezo a tejerme la ropa (porque había regalado toda la de mi hermano) mi padre, para que no se aburriera, le empezo a leer las novelas... y estuvo leyendo "El señor de los anillos" hasta que cumplí 6 meses... a lo mejor por eso soy un poco rarito jajajajajajaja.

Y ahora, si os apetece ver el video... es curioso. Yo en esta selección he echado de menos las de Woody Allen ¿y vosotras?

Oceania, la tercera escala

2009-05-20T19:39:00.000+02:00

En Oceanía no hay restos de homo anteriores a nuestra llegada. Aunque hay que aclarar que la población más antigua, después de África, esta en Australia.

El lugar con más restos arqueológicos es el Parque Nacional de Mungo, un lago seco, que esta a unos 800 Km al oeste de Sidney.

En este lago se han encontrado dos restos fósiles, uno que puede ser un hombre, aunque no están muy seguros; y el otro que es claramente una mujer... la primera mujer incinerada en la historia de la humanidad.

Estos fósiles han traído mucha controversia porque según quien los date, tiene más de 60.000 años (los que quieren demostrar el origen multirregional de la humanidad) o 40.000 años, los que creen en el origen unico y africano de la especie.

Lo que puedo deciros es que le han hecho el análisis del ADN mitocondrial... y es hijo de la Eva mitocondrial, igual que todos los demás.

El hombre de Mungo, esta enterrado boca arriba, con las manos cruzadas sobre las ingles, y con el cuerpo cubierto de ocre rojo que es una constante ritual en todos los enterramientos paleolíticos.

Parece que era un anciano, porque tiene osteoporosis y los dientes muy desgastados... claro que también puede ser que comiera mucho. Pero estiman su altura en 1,96 m... más alto que yo ¡¡chacho!!

La Dama de Mungo, era claramente una mujer, aunque en su caso su cadáver fue tratado de un modo totalmente distinto, se sabe que fue incinerada, dos veces, eso no se sabe porque... ¿querdaría cruda la primera vez? La datación da una antigüedad de 28.000 años para unos, y 40.000 para otros.

Además de estos restos fósiles, también han encontrado unas huellas de pisadas, 457 en total... ¿será que finalmente se quedo a la pata coja?... cuantas incógnitas... , y han calculado que son de un hombre que iba corriendo, que era bastante alto... 1,94 metros (más alto que yo también) y que se desplazaba a una velocidad de 30 km/h (el tipo era rápido) sobre un suelo arcilloso húmedo, esa fue nuestra suerte, porque la arcilla al secarse ha conservado las huellas.

Este parque nacional es muy importante para las poblaciones indígenas de Australia, porque demuestra que su presencia en el continente es muy antigua. Aunque en aquella época Australia era un lugar diferente, más verde y menos desértico.

Los primeros pobladores mantuvieron su modo de vida de cazadores-recolectores hasta el siglo XVII pese a que las condiciones de vida iban cambiando, pero aún así se estima que en eran 750.000 personas.

Esta gente vivía en grupos pequeños (a veces de 8 a 10 personas), semi-nómadas y muy dispersos; a la llegada de los británicos existían en Australia entre 250 a 300 idiomas, con más de 600 dialectos, ahora hay unos 200 en uso.

Hay un libro “The lizard eaters" de Douglas Stockwood, escrito en la década de los 50 que explica la forma de vida de esta poblaciones en el desierto... de ahí el titulo y como se transmitían el conocimiento de los acuíferos de unos a otros.

La última familia que vivía de forma tradicional fue encontrada en 1984 y estaba compuesta por 2 madres (el padre acababa de morir) y siete adolescentes 4 chicos y 3 chicas. Los trasladaron a la ciudad de Kintore, en el norte de Australia, y les hicieron un reconocimiento medico que indico que su estado de salud era óptimo, ninguna enfermedad, cero de grasa acumulada. Esta familia pertenecía al pueblo Pintupi, podeís saber más leyendo en wikipedia.

Toda la cultura indígena de esta gran isla era oral, y se transmitía de generación en generación a través de canciones y cuentos. Podeís saber más sobre su cultura leyendo Cervantes virtual.

Pero de la infancia no he logrado saber nada de nada, aunque podeís ver la película Australia y pasareís un buen rato aprendiendo historia contemporanea.

Asía, nuestro segundo hogar

2009-05-13T17:51:00.000+02:00

Supongo que recuerdas que el primer sitio donde se encontraron restos de niños y adultos humanos, fuera de África, era Qafzeh, cerca de Nazaret (actual Israel) y esos restos tiene entre 90.000 y 100.000 años.

En esa cueva hay restos de caballos, ciervos, bueyes, gacelas y rinocerontes, lo que nos da una idea de la fauna con la que convivían y de la que se alimentaban.

Pero si nos centramos en los humanos que salieron de África hace 60.000 años, no encontramos restos arqueológicos en esa zona, aunque yo creo que podemos intuir que si que había gente allí.

En la población de Asia es donde más gente del haplogrupo M (variante del L3) encontramos. Seguramente estas son las gentes que cruzaron el Mar Rojo, y desde allí siguieron la costa hasta Australia, donde los aborígenes comparten la misma información genética.

De la cultura paleolítica en este continente podemos decir que el yacimiento más antiguo es el de Chu-ku-tien, en el norte de China, que debía ser un lugar muy acogedor porque se han encontrado restos de homos que no son los nuestros, y después con una datación de aproximadamente 30.000 años de antigüedad restos de tres Homo Sapiens, junto a los que se hallaron dientes de animales perforados a modo de cuentas para un collar.

Está gente era nómada (como ya os he explicado, y espero que lo recordéis, antes no había nadie que no lo fuera) y buscaban acuíferos para establecer sus campamentos. No hay restos de sus viviendas de modo que seguramente eran muy sencillas (y por tanto ecológicas) pero si se han encontrado sus herramientas líticas para raer y cortar... y también se han conservado algunos restos de animales.

Los restos más lejanos son los que han encontraron cerca de Naha, Okinawa (Japón) al sur de la isla. Otro esqueleto, también de un adulto, lo han encontrado en la isla de Miyaco, al sur de Japón. Y los más modernos son de una fisura en la piedra caliza, que esta a unos 10km de la ciudad de Naha, también en Okinawa.

En este yacimiento hay un grupo de adultos, compuesto por 2 hombres y varias mujeres (aún por determinar). Sus restos estaban mezclados con los de otros animales, por lo que se entiende que fueron víctimas de sus enemigos que tenían costumbres caníbales (yo pensaba que allí eran más civilizados... pero ya veís). Esto da un poco de yuyu, porque los restos tiene entre 18.000 y 6.000 años de antigüedad, de modo que son bastante modernos... espero que no quede ninguno. Como estos restos son bastante completos se sabe que su estatura era de 1,55 m para los hombres y 1,40 m para las mujeres, lo que no es mucho.

Batalla de Badajoz

2009-05-04T21:06:00.000+02:00

Este soy yo... eeeemmmm... explicando como sucedió la batalla de Badajoz. Se lo estaba contando a mi madre y ella dijo: ¡¡Vamos a grabarlo!!... y...eeeemmmm... esto es lo que salio.

algunas novedades

2009-04-28T21:18:00.000+02:00

Hola,
olvide contaros dos cosillas.

1º/ He abierto un nuevo blog donde voy poniendo, poco a poco, las cosas que estudio, se llama mi bachillerato.

2º/ Han añadido este blog al directorio de la web blogfesores... gracias a Jacqueline que nos dijo como se solicitaba... y ahora podéis ver el enlace: http://www.blogfesor.org/directorio/detail.php?id=2264

Y nada más por hoy.

Una de Frikis

2009-04-28T17:30:00.000+02:00

Esta no es una entrada de historia... y no es que no este trabajando, pero digamos que tengo un "atasco" de escritor... vaya que no se por donde tirar.

MUY IMPORTANTE: SI TE GUSTA LA SERIE DE TV BATTLESTAR GALACTICA (y no sabes como termina) ... NO LEAS ESTO

Tengo que contaros que me ha gustado mucho, para mi es igual de buena que Star Trek, con un estilo diferente... ¡¡chan, chan, chan!!

Bueno a mi me gusta mucho la ciencia-ficción, y en Battlestar Galactica, hay una mezcla extraña entre pasado, presente y futuro, tanto en los decorados, como en el argumento... no os voy a contar mucho para no fastidiarla, el enlace es la información de la wikipedia.

La cosa es que la serie plantea un origen mutante para la Humanidad, jejejeje... entre evolucionista, creacionista y cibernético... bueno, ahora que lo cuento a medias no suena tan guay... por eso deberías ver la serie... aunque no es apta para todos los publicos, vale.

Lo sorprendente del final es que llegan a un planeta donde logran iniciar una nueva vida, y te te crees que están en el futuro... pero no...

Yo creo que los guionistas no han estado muy finos, porque se nota que podían haber leído más... pero se quedaron con lo que aprendieron en el cole, en fin... que llegan y se mezclan con la población local (homínidos que caminan erguidos)... pero ¿sabéis quien los guia a ese planeta?... ¡¡un ángel!! Solo que no te enteras hasta el final de la serie... y por su comportamiento ni te lo imaginas.

Bueno, me ha salido una entrada un poco churro... pero digamos que se la dedico a Laura... ella me entiende ;-D

La autovia de la costa

2009-03-19T18:47:00.000+01:00

Hace unos 60 mil años, los primeros humanos modernos, salieron de África. Eso fue después del cambio de mentalidad... lo que Jared Diamond llama "el salto adelante", cuando empezamos a ser imaginativos y con más tendencias artísticas... osea como Laura... aunque dice mi madre que yo aún no lo he dado... porque me aburro en las pinacotecas.

Aún no se sabe muy bien como llegaron a Australia (primer continente colonizado según los registros fósiles) pero se cree que su viaje fue por las costas asiáticas, aun que no hay pruebas fósiles de esta odisea. El misterio aumenta con el descubrimiento de herramientas de piedra, halladas en Australia, que están datadas hace unos 60 mil años.

Pero la historia tiene mucho de ficción, como bien decía Jane Austen (una escritora del siglo XVIII que se educo en casa, después de acudir a dos escuelas horribles... y a la que yo voy a leer cuando termine la novela que tengo entre manos), por eso, aunque tenga que inventármelo un poco os voy a contar como pudo ser aquel viaje, pero voy a empezar con palabras de Spencer Wells en su libro "El viaje del hombre. Una odisea genetica" aunque el hace deducciones logicas:

La costa (...) que había hace 50.000 años estaban alrededor de 100 metros más abajo que los actuales, ya que grandes cantidades de humedad se consumian en la expansión de los mantos de hielo en el hemisferio norte. Tal vez esto no suene muy diferente, pero recuerdese que no nos interesa tanto la profundidad como la extensión de tierra que habria quedado al descubierto por estas fluctuaciones. Puesto que por lo regular los contientes tiene pedientes muy poco pronunciadas que se hunden en el mar, una diferencia de 100 metros puede marcar una desigualdad enorme en la cantidad de tierra expuesta. Por ejemplo, una caida en el nivel del mar de esta magnitud dejaria al descubierto hasta 200 km de tierra en la costa occidental de India. Sri Lanka e India habrían estado conectados por un puente terrestre; el Golfo Persico y el golfo de Tailandia habrían sido fertiles deltas fluviales; y Australia y Nueva Guinea habrían sido 2 extremidades bulbosas de una sola masa continental. En general, toda nuestra ruta costera habría sido muy diferente hace 50.000 años.

El aumento reciente en el nivel del mar significa que, si nuestros viajeros costeros se aliemntaban sobre todo de los recursos del mar, los lugares donde decidieron establecerse habrian sido precisamente los que ahora se encuentran bajo el mar.

Sabiendo esto, parecería más apropiado que los arqueologos que buscan a los primeros habitantes de India se pusieran trajes de buceo en vez de cascos. Es muy probable que los utensilios más antiguos del paleolitico superior en el subcontinente se encuentren debajo de los miles de años de arena y corales acumulados. (pag. 91 y 92)

(...)

El estilo de vida de estos pueblo de la costa habría sido relativamente sedentario, ya que dependian del mar para alimentarse. Sus días deben de haber estado regidos, casi con seguridad, por la exposición e inmesión de la zona litoral entre mareas, con sus ricos lechos de moluesos y crustaceos. Aunque es probable que tambien hallan cazado, tenian la garantia de obtener un mejor fruto de sus afanes si se quedaban cerca de la costa. (...) los datos geneticos y arequologicos así lo confirman, ya que indican que estos pobladores no se apartaban mucho de la costa para incursionar tierra adentro en esta etapa temprana. El interior se dejaba para los cazadores más activos, que habrían tenido que desplazarse grandes diatancias para obtener los recursos que necesitaban para sobrevivir: animales, plantas y agua. Fueron ellos los que saltaron a lo desconocido, más allá de la costa, y se adentraron en los terrenos agrestes del interior de Eurasia. (pag 109)

Resumiendo. Hace 50.000 en las costas de Asía la anchura de las playas era mayor, por lo que recorrerlas era fácil y descansado... no hay que subir y bajar montañas, y la comida esta bastante accesibles sin grandes esfuerzos, ni riesgos como los de la caza. Además al haber más costa al descubierto muchas islas estaban comunicadas, y hacian que llegar a Australia fuera posible sin demasiados contratiempos.

Haplogrupo B, subclade B

2009-03-19T18:19:00.000+01:00

Mi madre se unió al proyecto Genographic de National geographic y ya han llegado los resultados... ¡¡somos amerindios!! Bueno, al menos un poquito.

El ADN mitocondrial de mi madre, y por lo tanto el mio... corresponden al haplogrupo B, subclade B, que es frecuente entre grupos amerindios de America del Sur, mayoritariamente entre los Aymaras y los atacameños. Eso concuerda con nuestro origen, porque mi abuela materna era del norte de Chile.

Al parecer este haplogrupo apareció hace unos 50.000 años, y es una mutación del grupo mitocondrial R.

El haplogrupo B se encuentra con más frecuencia en Asia Oriental (mongoles, tibetanos, koreanos y poblaciones de Japón, China, Vietnam, Malasia, Taiwán, Indonesia, Madagascar, Filipinas, Melanesia, Micronesia y Polinesia) y el subgrupo B2 es uno de los 5 grupos haploides o haplogrupos que de los pueblos indígenas de America. Los otros son los haplogrupos A, C, D y X.

En el libro las siete hijas de Eva, Bryan Sykes llamo a la mujer que originó este haplogrupo mitocondrial Ina.

Ahora solo hay que esperar a que volvamos a tener dinero (no es tan común en nuestra vida jejejejeje) y yo me apuntaré a las pruebas del cromosoma Y... y así sabre que herencia me deja mi padre... porque una cosa es segura... no será dinero ¿verdad?

Conociendo a los San

2009-02-26T13:16:00.000+01:00

Los Right Livelihood Award, son unos premios creado en 1980, se conceden en Estocolmo (Suecia), como el premio Nobel, también se les llama "Nobel alternativo", se entregan para "honrar y apoyar a aquellos que ofrecen respuestas prácticas y ejemplares a los retos más urgentes que enfrentamos hoy".

En diciembre del 2005 se lo concedieron a la asociación "Primeras gentes del Kalahari", una agrupación de bosquimanos que quiere hacer valer su derecho a vivir como siempre han vivido... desde el origen de nuestra especie.

Creo que el discurso de su representante os va a gustar, y además sirve para entender como era la vida antes de salir de África, os lo pego al final de la entrada. Porque tengo que preguntaros algo más, leyéndolo a mi madre se le ocurrió una idea para el libro (este libro), dice que quizás debería ponerle un poco de cuento... ya sabeis imaginar como sería la vida de un niño en aquella época... algo así:

Era media noche cuando ??? (tengo que buscar nombre de San) sintió un dolor extraño en los riñones, se acomodo mejor para dormir, ya le habían explicado que eso significaba que su hijo iba a nacer, pero aún faltaba mucho, seguramente hasta la tarde no vería su cara arrugada. Ella tenia 20 años, la edad normal para ser madre por primera vez.
Por la tarde, su madre (la de ???) se quedo con ella para ayudarla en el parto, ya estaba impaciente porque aquel era su primer nieto.
Y así nació Tobee, que era largo y delgado, con la piel morena clara y los ojos rasgados.

Bueno habría que escribirlo mejor, pero es para que os hagáis una idea, podéis votar en la encuesta lateral. Yo no soy muy bueno escribiendo novelas, ni cuentos. Pero se algunas cosas de los San que me gustaría contar y no se como ponerlas... por ejemplo:

Que su dieta, cuando viven como quieren, es mejor que la de cualquiera porque su media de calorías y proteínas es mayor que la recomendada por Naciones Unidas para las personas de su complexión física.

Además, cuando llevan una vida nómada como a ellos les gusta, no tienen enfermedades cardiacas, ni arterioesclerosis, ni se quedan sordos, ni conocen la senilidad, no les salen varices, ni úlceras de estomago, ni tienen gastritis.

Esto no es muy bueno para mi, porque mi madre dice que como muchos azucares refinados (con el chocolate) y que de mayor voy a pagar las consecuencias... y los San le dan la razón.

Ellos conocen más de doscientas especies de plantas aunque viven en el desierto, y según un estudio hecho en 1979, comen unas 105 especies vegetales, el melón es de lo que más les gusta.

También comen carne, que cazan con flechas envenenadas, hay unas 80 especies que pueden servirles de comida, aunque lo que más les gusta es el antílope y las aves. Salen a cazar en grupos familiares (normalmente el padre con sus hijos) pero si no cazan nada no importa, porque las comidas son comunitarias.

No creen que los hombre y las mujeres sean mejores o peores, aunque hacen cosas diferentes; las mujeres recolectan y encienden el fuego; los hombres cazan. No castigan a sus hijos e hijas y siempre los llevan a hacer sus tareas (recolectar, cazar, buscar agua) aunque los hacen dormir temprano para poder contarse cuentos... un poco... en fin, solo para adultos. A los niños y a las niñas también les cuentan cuentos, pero otros...

Creen que el baile es curativo, así que cuando hay alguien enfermo organizan un baile para que se cure. Otras veces bailan para prevenir las enfermedades o atraer la lluvia.

Os voy a dejar un video de You tube donde se ve como es su sistema de caza:

Y por fin... el discurso:

Me llamo Roy Sesana. Soy un bosquimano gana del Kalahari en lo que ahora se llama Botsuana. En mi lengua, mi nombre es Tobee y nuestra tierra es T//amm. Hemos estado allí más de lo que nadie ha estado en ningún sitio.

Cuando era joven, fui a trabajar a una mina.Me quité mis pieles y me puse ropas. Pero regresé a casa después de un tiempo. ¿Esto me hace menos bosquimano? No creo.

Soy un líder. Cuando era niño no necesitábamos líderes y vivíamos bien. Ahora los necesitamos porque nuestra tierra está siendo robada y debemos luchar para sobrevivir. Esto no significa que yo le diga a mi gente lo que deben hacer, sino más bien lo contrario: ellos me dicen lo que tengo que hacer yo para ayudarles.

No sé leer. Queríais que escribiera este discurso, así que mis amigos me han ayudado, pero no puedo leer estas palabras: ¡lo siento! Pero sí sé cómo leer la tierra y los animales. Todos nuestros niños saben. Si no lo supieran, habrían muerto hace mucho.

Conozco a mucha gente que sabe leer las palabras y muchos, como yo, que sólo saben leer la tierra. Pero ambos son importantes. No somos retrasados ni menos inteligentes: vivimos exactamente en el mismo año que vosotros. Iba a decir que todos vivimos bajo las mismas estrellas, pero no, son diferentes, y hay muchas más en el Kalahari. El sol y la luna son los mismos.

Crecí como cazador. Todos nuestros chicos y hombres eran cazadores. Cazar es ir y hablar con los animales. No robas. Vas y preguntas. Dejas una trampa o vas con arco o lanza. Puede llevar días. Sigues las pistas del antílope. Sabe que estás ahí, sabe que tiene que darte su fuerza. Pero corre y tú tienes que correr. Mientras corres, te vuelves como él. Puede durar horas y ambos estáis exhaustos. Le hablas y le miras a los ojos. Y entonces sabe que debe darte su fuerza para que tus hijos puedan vivir.

La primera vez que cacé, no se me permitió comer. Pedazos del antílope fueron quemados junto con algunas raíces y se extendieron sobre mi cuerpo. Así es como aprendí. No es la misma forma en la que vosotros aprendéis, pero funciona bien.

El granjero dice que es más avanzado que el retrasado cazador, pero no lo creo. Sus manadas no dan más comida que las nuestras. Los antílopes no son nuestros esclavos, no llevan puestas campanas en el cuello y puede correr más rápido que la vaga vaca o que el pastor. Nosotros recorremos juntos la vida.

Cuando me pongo los cuernos del antílope, me ayuda a hablar con mis ancestros y ellos me ayudan. Los ancestros son tan importantes: no estaríamos vivos sin ellos. Todo el mundo sabe esto en su corazón, pero algunos lo han olvidado. ¿Estaría alguno de nosotros aquí sin nuestros ancestros? No lo creo.

Aprendí a ser un chamán. Tienes que leer las plantas y la tierra. Tienes que excarvar las raíces y ponerte en forma. Dejas de nuevo algunas raíces para el día de mañana, de forma que un día tus nietos las puedan encontrar y comer. Aprendes lo que la tierra te dice.

Cuando los ancianos mueren, los enterramos y se convierten en ancestros. Cuando hay enfermedad, bailamos y hablamos con ellos; ellos hablan a través de mi sangre. Toco a la persona enferma y puedo encontrar la enfermedad y sanarla.

Somos los ancestros de los hijos de nuestros nietos. Los cuidamos, igual que nuestros ancestros nos cuidaron. No estamos aquí para nosotros mismos. Estamos aquí para cada uno y para los hijos de nuestros nietos.

¿Por qué estoy aquí? Porque mi gente ama su tierra, y sin ella nos estamos muriendo. Hace muchos años, el presidente de Botsuana dijo que podríamos vivir en nuestras tierras ancestrales para siempre. Nunca hemos necesitado a nadie para decirnos eso. ¡Por supuesto que podemos vivir donde Dios nos creó! Pero el siguiente presidente dijo que debíamos irnos y empezó a obligarnos a salir.

Ellos dijeron que nos teníamos que ir por los diamantes. Después dijeron que estábamos matando muchos animales: pero no esto es verdad. Dicen tantas cosas que no son verdad. Dijeron que teníamos que irnos para que el Gobierno pudiera desarrollarnos. El presidente dice que a menos que cambiemos, pereceremos como el dodo. No sabía lo que era un dodo. Pero lo averigué: era un pájaro que fue exterminado por colonos. El presidente tenía razón. Nos están matando al obligarnos a salir de nuestra tierra. Hemos sido torturados y disparados. Me arrestaron y me golpearon.

Gracias por el Right Livelihood Award. Es un reconocimiento global a nuestra lucha y llevará nuestra voz por todo el mundo. Cuando supe que había ganado acababa de salir de la cárcel. Mientras estoy aquí hoy, ellos dicen que soy un criminal.

Y yo digo, ¿qué tipo de desarrollo es cuando la gente vive vidas más cortas que antes? Son contagiados del virus del SIDA. Nuestros hijos son golpeados en la escuela y no quieren ir. Algunos terminan prostituyéndose. No se les permite cazar. Luchan porque se aburren y se emborrachan. Están comenzando a suicidarse. Nunca vimos esto antes. Duele decir esto. ¿Es esto "desarrollo"?

No somos primitivos. Vivimos de forma diferente a vosotros, pero no vivimos exactamente como nuestros abuelos vivieron, tampoco vosotros. ¿Eran vuestros antepasados "primitivos"? No lo creo. Respetamos a nuestros antepasados. Amamos a nuestros niños. Esto es igual para todos.

Ahora debemos impedir al Gobierno que deje de robarnos nuestra tierra: sin ella moriremos.

Si alguno ha leido muchos libros y piensa que soy primitivo porque no he leido ni uno sólo, entonces debería tirar todos esos libros y hacerse con uno que diga que todos somos hermanos y hermanas bajo Dios y que nosotros también tenemos derecho a vivir.

Estos es todo. Gracias.

Roy Sesana.
First People of the Kalahari, Botsuana.

Fe de errores

2009-02-20T13:35:00.000+01:00

Hola, perdonad... estoy repasando lo escrito con mi madre, y leyendo por fin el libro de Spencer Wells "El viaje del hombre: una odisea genética" y me he dado cuenta de que me había hecho un lío.

Nosotr@s, tod@s l@s que salimos de África, somos del Haplogrupo L1, igual que los San.

Seguro que hay más errores, si los detectáis me lo decís... porque a veces me hago un lío.

Para Anuradha, lo de los vegetarianos era una broma, creo que en esa epoca ser omnivoro era lo que más se llevaba... aunque bien mirado a lo mejor algunos vegetarianos se quedaron viviendo en África.

Premios Dardo

2009-02-14T18:01:00.000+01:00

Mis querida/os lectora/es otra vez debo dedicarle una entrada a los premios, esta vez no es un Mimo, hoy tocan los Dardos. A mi me han concedido 2 Dardos, uno mi tia daniela desde: http://clubdelecturainfantildeolivenza.blogspot.com/, y otro mi amigo Elias desde: http://unviatgeperlahistoria.blogspot.com/.
Al igual que el premio Mimo, el Dardo tiene unas reglas:

1: poner el sello del premio:
2: poner el enlace del blog que nos dio el premio(yo los puse mas arriba)

3: darle el premio a otros 5 blogs:

1: http://miscuriosidadescientificas.blogspot.com/
2: http://mi-disco-duro.blogspot.com/
3: http://minina-anuradha.blogspot.com/
4: http://princesacorujacuentos.blogspot.com/
5: http://www.tremn.org/blog/Ipe/

Premio Mimo

2009-02-10T18:14:00.000+01:00

Esta entrada no es de historia ni mucho menos(en realidad sí, ¡¡¡es un hecho historico!!! ¡¡¡el primer premio que recibe el blog!!). Bien, el blog "ESO-Aprender es facil" de mi amiga jacqueline me ha premiado (junto con otras 7 personas) con un mimo.

Pero este premio tiene unas normas:

1: escribir una lista de 8 cosas con las que sueñas.
2: Premiar a otros 8 blogs.
3: Comentar el blog del que te dio el premio.
4: y avisar a los blogs que vas a premiar.

y aqui van las cosas que me gustaria hacer:

1: Explorar el espacio(treki total).
2: Recorrer en bici la Gran Muralla China.
3: la paz en el mundo (parezco miss américa...).
4: que no haya dinero (que haya otra forma de intercambiar cosas).
5: Tener un Lince Iberico de mascota.
6: Tener una Falcata a medida (como debe ser... del codo a la punta del dedo corazón).
7: Que dejemos de contaminar...
8: Y que España deje de ser una Monarquia Parlamentaria para ser una Republica.

Ahora mis blogs premiados:

1: http://unachefmuyespecial.blogspot.com/
2: http://pintacontintas.blogspot.com/
3: http://infanciaymedioambiente.blogspot.com/
4: http://atravesdelalentedebtsm.blogspot.com/
5: http://bibliotecaamiga.blogspot.com/
6: http://mishijosmioro.blogspo.com/
7: http://cuadernosdesdeelescaque.blogspot.com
8: http://dalleuncolinho.blogspot.com/

Deseo dar las gracias a Jacqueline por su blog
http://esoaprenderesfacil.blogspot.com/

que esta lleno de recursos que nos facilitan la vida.

Out of Africa (fácil)

2009-02-04T19:31:00.000+01:00

Hola, como sé que tengo un grupo de asesoras guays (Laura, Elvira, Daniela y Meninheira), voy a pediros un favor... ¿Qué forma de explicarlo os parece mejor para el libro?... os ahorro los primeros párrafos, que creo que están bien... ¿o no?

Se originaron en África tres grupos base, los dos primeros se quedaron dentro del continente L1 (bosquimanos como los San y los Khoikhoi) y L2, que poblaron África occidental y Mauritania.

Del tercero, el halogrupo L3, se formaron las poblaciones del África oriental, y además salieron las 200 personas que han poblado el resto del mundo, lo hicieron por el actual Djibuti, un país que limita al norte con Eritrea y Etiopía y al sur y al oeste con Etiopía. La primera evidencia genética de este grupo fuera del continente negro la han encontrado en personas del sur de India. Aunque la primera evidencia fósil esta en Australia, ¿te imaginas como estaban de perdidos los arqueólogos?

Calculan que el viaje hasta Australia duro unos 5.000 años, ¡no esta mal! Los descendientes de ese grupo de intrépidos navegantes son los aborígenes australianos.

Parece que esas 200 personas no iban todas juntas... aquí mi madre te contaría el cuento del Lago de leche, muy recomedable si quieres explicar todo esto a un niño pequeño, si quieres leertelo esta en el libro “¡Cuéntalo tú!”.

Podemos decir que había dos grupos, y que el primero se fue caminado por la costa en post del pescado y los crustáceos... lo que los llevo a convertirse en navegantes y así llegar a Asutralia. Desde la India pasando por Melanesia, Taiwán, Filipinas, Borneo

El segundo grupo era más dado a comer carne... ¡vaya parece que no había vegetarianos!, la cosa es que esa gente llego a Oriente Medio hace 45.000 años, siguiendo a los Antílopes, bóvidos, renos, ciervos, mamuts, etc y como las manadas tambien se mueven buscando pastos más ricos y jugosos, entonces esta gente se fue tras ellos hasta Kazajstán, donde llegaron hace 40.000 años. Fue otro viaje de 5.000 años, lo mismo que les costo a los pescadores llegar a Papúa Nueva Ginea... y la distancia es mucho menor, pero como en realidad no tenian el plan de coquistar el mundo, a lo mejor ni siquiera sabian que había un mundo para conquistar... pues iban a su ritmo. Lo importante de todo esto es que ahora sabemos que en Kazajstán vivio un hombre del que descienden los que pueblan Europa, Asia y América, por eso, a falta de un nombre mejor lo han llamado Adan euroasiático... ¿será este el del Genesis?

Hablemos de los descendientes europeos de Adan. Primero vivian en la región del Caspio y desde allí, por el norte, se extendieron al resto del sub continente, hace unos 10.000 años, debido al frío intenso y a la nieve los humano se refugiaron en las peninsulas iberica, italica y balcanica, cuando el clima empezo a mejorar, hace unos 8.000 años, nos extendimos por Francia, Alemania, Gran Bretaña, Irlanda, etc.

De los europeos que vivian en Siberia, y que estaban acostumbrados a sobrevivir en unas condiciones muy duras, algunos muy muy arriesgados, a los que yo no puedo comprender y me gustaria poder charlar con ellos y preguntarles “¿en que estabaís pensando para hacer esa locura?”, se arriesgaron y cruzaron por el estrecho de Bering a pie, y por los rastros geneticos se calcula que sobrevivieron unas 10 personas, de las que 3 eran hombres... lo que no podemos saber es si en aquel grupo de suicidas tambien viajaban niños, si alguno de los supervivientes era un bebe o un adolescente, pero lo que si sabemos es que iban acompañados por perros. Lo bueno fue que más allá de los glaciares estaban las grandes praderas pobladas de bisontes, mamuts y caballos. Eso paso hace entre 15.000 y 20.000 años atrás y su rastro genetico esta tanto en personas vivas, como en restos precolombinos del oriente de Norteamérica, en la Amazonia y en el sur de Chile y Argentina. Los humanos solo tardaron mil años en recorrer el continente de arriba a abajo.

Geneticamente hablando, y aunque a algunos les puda parecer politicamente horrible, los europeos, los pobladores de Siberia y todos los americanos (Inuit, Na Dene, Sioux, Aztecas, Mayas, Taínos, Chibchas, etc) son familia cercana.

Bueno, tengo la cabeza hecha un lio... pero creo que la idea principal esta clara. Somos una especie con 200.000 años de historia, de los que 140.000 fueron solo en África, y desde hace unos 15.000 estamos en todas partes.

Out of Africa

2009-02-01T19:15:00.000+01:00

Este capitulo se llama así por la teoría del origen común de nuestra especie, que aunque para mi es clarísima y la firmaría ante notario, aún hay gente que la discute. El nombre hace referencia a una novela que yo no me he leído porque no me gustan las historias de amor. No es que sea insensible ni nada de eso, pero es que no entiendo porque hay que complicarse la vida. Si a ti te gusta alguien, que te quiere, bien; que no te quiere... pues no merecía la pena.

Pero bueno, la cosa es que a los científicos también les gusta leer y escuchar musica, o ir al teatro... y a veces quieren hacerles un guiño a los artistas, por eso llamaron Lucy a un fósil (por la canción de los Beatles) o le ponen a una teoría evolutiva el nombre de una novela que pasa en África... por si te la quieres leer te diré que es de Isak Dinesen, una escritora danesa que escribía bajo seudónimo.

Y vamos a lo nuestro. Hace unos 60.000 años, algunos pequeños grupo de gente comenzaron a salir de África. En realidad eran una fracción muy pequeña, por eso la mayor diversidad genética entre personas la encontramos entre los descendientes de los que se quedaron en ese continente. De los 2000 que eramos más o menos, salieron unas 200 personas.

Ya os he explicado que un cambio climatico (unos dicen que fue un volcán, otros que una glaciación) la cosa es que había una gran sequía, por lo que era necesario buscar el alimento donde estuviera, por lo que es muy probable (los estudios genéticos así lo corroboran) que algunas familias usaran el corredor del río Nilo, de Sur a Norte, para pasar desde África a Asia, hace 60.000 años.

Es una lastima pero no hay ninguna prueba fósil de este viaje, todo hay que deducirlo por los análisis de ADN. Tampoco quedan cuentos, lo que dice mi madre que es más pena todavía, pero supongo que el hecho de que cada cultura haya elaborado sus propias leyendas de la creación aunque nos ha robado la memoria histórica de aquel viaje, era necesario para echar raíces... ¿o sería una estrategia política?

Bueno, esta es la secuencia del viaje completo, en el que nos fuimos diferenciando por fuera, poco a poco.

África............. grupo base LI (bosquimanos como los San y los Khoikhoi), aunque hay un pregrupo llamado L0... pero no te voy a liar con eso.
L2, los que se quedaron en África, de ellos salieron los subgrupos o haplotipos L2b y L2c surgieron en África occidental y L2d en Mauritania.
L3, pobladores del África oriental, de este grupo eran las 200 personas que salieron de África. La primera evidencia genética de este grupo fuera del continente negro la han encontrado en personas del sur de India.

Pero no creas que todo fue fácil, me voy y mi vida mejorara... emigrar tiene tantos riesgos o ventajas como quedarse quieto cuando las cosas van mal. En Asia occidental, se han encontrado restos fósiles de una persona del grupo L3, pero que no se corresponden a ningún grupo actual, de modo que hubo un grupo que no logro su objetivo, una vida mejor, y se quedo sin descendencia. A eso en términos biológicos se le llama “fracaso estrepitoso”, la edad de esos restos fósiles esta datada en 90.000 años de antigüedad.

Pero hubo una segunda migración que sí tuvo éxito, tras pasar desde el actual Djibuti, un país que limita al norte con Eritrea y Etiopía y al sur y al oeste con Etiopía; teniendo al este el golfo de Adén y Somalia. Por ese istmo o estrecho, hasta el actual Yemen, surgió el haplotipo M que se extendió desde la India al oriente de Asia, Australia y Melanesia. Y llegó hasta Papúa Nueva Guinea con una nueva variante llamada Q, de M.

Ese viaje duro unos 5.000 años, ¡no esta mal! Los descendientes de ese grupo de intrépidos navegantes son los aborígenes australianos.

¿Quieres seguir liándote?

Parece que esas 200 personas no iban todas juntas... aquí mi madre te contaría el cuento del Lago de leche, muy recomendable si quieres explicar todo esto a un niño pequeño. Podemos decir que había dos grupos, y que el primero se fue caminado por la costa en post del pescado y los crustáceos... lo que los llevo a convertirse en navegantes y así llegar a Australia. Esa gente dio origen a los haplogrupos C, D, E, G y Z. En la India y Melanesia es frecuente encontrar el grupo G; y el E es frecuente en Malasia, Taiwán, Filipinas, Borneo y Papúa Nueva Guinea. El haplogrupo Z se difundió desde Asia central al norte de China y Corea (hace unos 35.000 años) y hacia el norte de Europa (Sami).

El segundo grupo era más dado a comer carne... ¡vaya parece que no había vegetarianos!, la cosa es que esa gente llego a Oriente Medio hace 45.000 años, siguiendo a los Antílopes, bóvidos, renos, ciervos, mamuts, etc y como las manadas también se mueven buscando pastos más ricos y jugosos, entonces esta gente se fue tras ellos hasta Kazajstán, donde llegaron hace 40.000 años. Fue un viaje de 5.000 años, lo mismo que les costo a los pescadores llegar a Papúa Nueva Guinea... y la distancia es mucho menor, pero como en realidad no tenían el plan de conquistar el mundo, a lo mejor ni siquiera sabían que había un mundo para conquistar... pues iban a su ritmo. Lo importante de todo esto es que ahora sabemos que en Kazajstán vivió un hombre del que descienden los que pueblan Europa, Asia y América, por eso, a falta de un nombre mejor lo han llamado Adan euroasiático... ¿será este el del Génesis?

Hablemos de los descendientes europeos de Adan. En Europa tenemos el haplogrupo M1 y N.

N se desarrolló hace unos 57.000 años, y de los portadores de N que vivían en la región del Caspio, se originaron los haplogrupos A y X. Ya ves que no tiene un orden logico, porque como le van poniendo los nombres según estudian y descubren cosas... terminan haciéndonos un lío descomunal.

Durante el Neolítico de N se muto a J y T que son la gente que se encuentra al occidente del Caspio.
De la variante T hay gente en Anatolia y Mesopotamia, en el Báltico y en los Urales; y de la variante T2 son los samaritanos.
De la variante J se expandió por toda Europa, donde llegó hace 30.000 años; y el norte de África, y volvió a mezclarse portadores del haplotipo N1.
Antes, a las personas europeas se las llamaba caucásicas, ahora decimos que son de los haplogrupos I y W, que salen de X, que viene de N, que es una variante de L3 Estos grupos se encuentran claramente divididos en el territorio, I para el Oeste y W por los Urales y el Báltico.
Había más portadores de N que estaban en Anatolia, y tuvieron una variante llamada haplogrupo R, a estos R les gustaba caminar y se extendieron por el Cáucaso dando lugar a otras variantes, los haplogrupos B, K, H, U y HV.
El haplogrupo B se dio la vuelta y así llegó hasta Polinesia, Australia, Indonesia, Taiwán, Filipinas y América, a donde pudo haber llegado con una migración bordeando el Pacífico norte, ya que no se ha encontrado en Siberia ni Alaska ni Canadá; y el haplogrupo F, común en China y Japón, donde también es frecuente el F que procede directamente de N.
El grupo de los H es muy comun en Oriente Medio y además regresaron a África.
La rama HV de R, tuvo otra variación y aparecio el haplotipo V que es el de los vascos.
El haplogrupo A que se encuentra en Europa, también se encuentra en el oriente de Asia, en Siberia y por toda América, es muy frecuente entre los Inuit, los Na Dene, los Sioux, los Aztecas, los Mayas, los Taínos y los Chibchas.
Esto nos lleva al ultimo poblamiento continental hace 13.000 años aproximadamente, América.
Se debate actualmente si X llegó a América procedente de Asia o de Europa noroccidental, pero lo que es seguro es que llegaron durante el Paleolítico superior porque su rastro esta tanto en personas vivas, como en restos precolombinos del oriente de Norteamérica y en la Amazonia.

Bueno, tengo la cabeza hecha un lio... pero creo que la idea principal esta clara. Somos una especie con 200.000 años de historia, de los que 140.000 fueron solo en África, y desde hace 13.000 estamos en todas partes.

Os pongo un enlace a una entrevista a Spencer Wells(el hombre que se esta liando la cabeza para descubrir todo esto) que le hizo el periodico La Vanguardia

También añado un enlace a la pagina de Genographic Project, os llevara directamente a un atlas que explica lo de los Haplogrupos con imágenes, aunque yo creo que es un poco mas liante, pero es mas divertido jejejejejejejeje

A punto de no ser nada

2009-01-14T19:19:00.000+01:00

Ahora somos 6.600 millones de personas en el planeta (más o menos), pero hace varios miles de años atrás nuestra raza corrió serio peligro de extinguirse, esto es lo que han descubierto gracias al estudio del ADN, y lo puedes leer en el American Journal of Human Genetics.

Al parecer hace unos 70.000 años el numero de personas quedo reducido a unas 2.000, ¡vaya susto!

Eso sucedió debido a un cambio climático, luego hay algunos que se lo toman a broma... debe ser porque no tienen a mi madre por madre, que siempre esta diciendo que “con las cosas de comer no se juega”. Bueno aquella gente no jugo con el medio ambiente, pero parece que un volcán provoco un cambio en la atmósfera, y empezaron a producirse severas sequías hace entre 135 mil y 70 mil años, lo que provoco (como ya he dicho y no es que sea pesado, sino que tengo poco vocabulario) un cambio de clima, ya sabes que eso conlleva falta de alimento, y sobre todo de agua, y hace que la población se reduzca drásticamente.

El conocimiento de la evolución genética es muy bueno para el conocimiento de la historia. Al parecer, pequeños grupos humanos dispersos por el continente se reagruparon, al buscar el agua y un clima más adecuado, y así logramos sobrevivir y volver a extendernos por el mundo... y que estemos aquí para contarlo.

He buscado y buscado información sobre la salida de África, pero se sabe tan poco... que esto es lo que hay...

Gran parte de los asentamientos que pueden indicar el lugar de paso están en la zona de Kom Ombo, en el sur de Egipto, justo al norte de Asuán. En esa época, hace entre 60.000 y 40.000 años, allí llovía y seguramente por eso vivía gente, prueba de ello son los petroglifos encontrados en las paredes verticales del acantilado.

Los graffiteros de esa época dibujaron algunos animales como bóvidos, hipopótamos, gacelas y peces, que debían ser parte importante de su dieta. A pesar del tiempo transcurrido, y las muchas alteraciones del paisaje, algunos son visibles todavía.

Durante el paleolítico superior (Desde hace 50.000 años hasta hace 10.000 años) las Mulier/homo Sapiens Sapiens desarrollamos nuevas formas de hacer las cosas, más pequeñas y manejables como los buriles, raspadores, y hojas para cortar largas y estrechas, que servían para formar puntas de flecha. Se las llevaron desde África por el mundo y en cada lugar era un poco diferente. Por cierto, a esto se le llama microlitización.

Ser nómadas

2009-01-07T17:19:00.000+01:00

Y con esto estamos llegando al final de lo que he podido averiguar sobre la humanidad en África antes de salir a colonizar el mundo. Pero...¡ojo! Esto de poblar el mundo no fue parte de una estrategia como en los juegos de ordenador, no es como en el Age of Empires, o el Spore, las cosas se fueron dando despacio, gracias sobre todo al estilo de vida nómada que tenia la humanidad.

Es curioso que ahora la gente tenga tanto miedo a moverse, o mire mal a los que cambian de lugar, me refiero a las gitanas y las inmigrantes, porque desde el comienzo nuestra especie ha vivido de acá para allá.

Este estilo de vida no es ni más cómodo o más incomodo que el sedentario, y desde luego tiene sus propias normas de organización social, política, económica y religiosa.

Juguemos un poco, imaginemos la vida de los niños nomadas. Te cuento mi parte.

Yo me imagino la vida nomada un poco cansada (pero solo porque a mi no me gusta nada salir de mi hogar), ir de acá para allá cargando con todo, casa y cosas, siempre montando y desmontando, embalando y desembalando. La parte buena es que siempre que llegas, llegas a casa. Imagino que si eres parte de un pueblo nomada, el viaje es parte del juego. No es lo mismo viajar en el asiento de un automovil sin poder hacer nada más que mirar por la ventanilla, o leer, o jugar a un ajedrez portatil, que viajar a pie con otros niños donde puedes caminar, correr, y sabes que cuando caiga la noche todo esta listo para “estar en casa”. Lo bueno es que viajas en comunidad, con las personas sabias, que tenian algun conocimiento de medicina, y materiales... y aprovechaban el viaje para aprender a conocer las plantas, sus usos, o lo que necesitas de cada estación. Habría ratos para correr y otros para caminar junto a las mayores y aprender con ellas.

Como recolectores y cazadores los primeros pueblos viajaban constantemente buscando los frutos adecuados y siguiendo a las manadas, pero sabemos que pasaban largas temporadas en cada lugar porque secaban y almacenaban alimentos para las épocas de escasez.

Sabemos que cuando las lluvias abandonaron el Sahara (que en aquel entonces no era un desierto), los pobladores se vieron obligadas a ocupar áreas mas cercanas al valle del Nilo, para asegurarse el agua y la caza que desaparecia con el avance del desierto. La desertización del Norte de África fue un proceso lento que proboco la migracion de la gente. Unas siguieron la lluvia y llegaron a Europa, otras se desplazaron hacia el Sur hasta la sabana subsahariana, un tercer grupo terminó en Nubia y el Sudan.

Si partimos del hecho que la Prehistoria es el tiempo más largo de la humanidad, se puede decir que hemos vivido más tiempo como nómadas que como sedentarios. Lo curioso es que si observamos a los pueblos nomadas actuales nos damos cuenta de que se mueven siempre sobre el mismo territorio, en viajes que parecen de ida y vuelta, o circulares. Esto me lleva a pensar que cuando los pueblos antiguos viajaban el avance hacia nuevos territorios debia ser imperceptible para ellos, de modo que quizás durante cuatro o cinco generaciones, o más... , no se movían realmente, hasta que el grupo crecía tanto que al dividirse volvía a avanzar, ocupando otro territorio.

Ten en cuanta que tardamos entre 150.000 a 110.000 años en salir de África.

Aún en Africa

2008-12-18T18:50:00.000+01:00

Nota para navegantes: queridas Elvira y Daniela que me animáis tanto, sólo quería deciros, que no tengo mucho mérito, lo que hago es parecido a cortar y pegar. Después mi madre me ayuda para que no se note mucho, y me ha aconsejado que ponga bromas de las que hago todo el día y de las que vosotras sois víctimas.

Y no seré escritor (por ahora) porque no tengo paciencia suficiente.
Ahora forzado por mi madre que no tiene piedad (aunque parezca dulce...) escribo de nuevo una entrada.

AÚN EN AFRICA

Es dificil conocer lo que pasó, o como fue nuestra historia, mientras el Homo Sapiens Sapiens no salió de Africa, de eso hace 50.000 años, de modo que tenemos 100.000 años sin apenas estudiar.

De las pocas cosas que sabemos es que ocupamos todo el continente, gracias a dos importantes yacimientos que están en Sudafrica, el primero Las Cuevas del Rio Klasies en el extremo sur del país.

Hay tres cuevas principales y dos refugios en un alto acantilado con restos de haber sido habitadas hace 125.000 años. Aquella gente sabía cazar, pescar, recoger plantas y raíces, y todo ello lo cocinaban en fogones. Lo que más me ha llamado la atención es que comían pingüinos, porque allí hay una especie, llamada Humboldt, que vive en las costas del sur durate todo el año. Parece ser que había prácticas canibales porque se han encontrado restos de huesos humanos mezclados con huesos de otros animales en una zona que claramente era un vertedero de basuras.

Después de esto nos encontramos con un yacimiento en otro acantilado a sólo 100 metros del mar (más cerca que el primero) que fue habitado hace 75.000 años, la importancia de este lugar no es sólo por su antiguedad, sino porque se han encontrado mas de 40 conchas perforadas en la cueva de Blombos.

No hay ningún pueblo de la zona que siga llevando este tipo de adornos, pero es muy importante darnos cuenta de que ya había un interés por el arte y la expresion simbólica de una vida interior (esto no es mío), además había dos tablillas con patrones geométricos, que nadie sabe si es un dibujo, un esquema, un boceto, o una cuenta. Sería terrible pensar que ya entonces el cálculo era una asignatura obligatoria.

La cueva esta dividida en areas de trabajo especializadas.

Para mí lo peor de este descubrimiento, tan importante para la humanidad, es que es el primer yacimiento con restos de espinas de peces por lo que se considera que son el primer grupo que basaba su alimentacion en los productos del mar; como ya te habrás dado cuenta, el pescado no es mi comida favorita.

Gracias al ADN mitocondrial sabemos que una parte de las personas que se fueron hacia el sur de África son los antepasados de los khoisan, conocidos vulgarmente como bosquimanos, que aún se dedican a la caza y a la recolección, y tienen una religión que da mucha importancia a la luna, porque siempre durante las fases lunares realizan sus bailes y rituales, hay un dios creador que se llama Tsui'goab y un dios del mal que causa la enfermedad y la muerte llamado Gunab.

Lamentablemente sobre su forma de vida a lo largo de estos 150.000 años no hay rastros, pero podemos imaginar que si ha llegado hasta ahora es porque en realidad es una forma de vida exitosa y no debe haber cambiado mucho. Esto me lleva a mi esperanza primera cuando empecé esta investigación, hace ahora tres años, y es que al principio las personas se portaban bien en su comunidad, y con sus crias.

Su organización social es sencilla aunque vivían en grupos de mas de 100 personas, todos descendientes de un antepasado común varón. Tienen un jefe que obtiene su rango de forma hereditaria y su función es decir cuando hay que acampar y cuando hay que viajar, las esposas siempre son de otros clanes, y esto hace que entre los clanes se conozcan y tengan relaciones de apoyo mutuo, la costumbre es que el novio tiene que pasar los primeros meses del matrimonio con el clan de su esposa hasta que nace su primer hijo y después regresan al clan de él, para el resto de su vida.

Nota: entre 1904 y 1907 se levantaron en armas contra los alemanes invasores, murio el 50% de la población. No sé que población tenian, no he encontrado ese dato.

Otro grupo que salió desde el este de África, son los portadores del ADN mitocondrial haplogrupo L2. Se cree que surgieron entre 87.000 y 107.000 años atrás, y es el grupo mas común entre los afroamericanos (descendientes de los esclavos subsaharianos).

Vamos con esta gente, se les conoce como Níger-Congo. El problema para estudiar la prehistoria de África es que tienes que cambiar el chip, cualquier libro de historia al que te acerques te hablará de las familias lingüisticas, supongo que esto es asi por que los europeos, que son los primeros que se han dado el trabajo de sistematizar, intentaron encontrar las relaciones a través de los idiomas, tal como hicieron consigo mismos, y ya habrás tenido que estudiar en lengua esa incógnita llamada idioma Indoeuropeo.

Hay cinco subgrupos de esa supuesta lengua original que son los Bangui-me, Dogon, Ijoid, Mande y Katla-rashad. De los primeros quedan aproximadamente 2.500 personas, los Dogon son unos 600.000, lamentablemente no sabemos mucho de su historia, que está llena de fantasías desde que fue descrita cuando Marcel Griaule realizó una expedición con el objeto de estudiar las culturas africanas, y llegó al territorio Dogón en 1931, y lo otro que sabemos es que practican la mutilacion genital femenina tambien conocida como ablación del clítoris, lo cual echa por tierra mis esperanzas de que en el pasado fueran más considerados o que no tuvieran diferencias de género. Si quieres saber más teclea en google "prácticas tradicionales que afectan la salud de mujeres y niños".

Los Ijoid ocupan el delta del rio Níger y en la actualidad llegan hasta Sierra Leona. Uno de los pueblos pertenecientes a esta rama son los Edo, a los que volveremos cuando hablemos de la historia de África, y otros son los Ondo.

El grupo Mande del áfrica occidental son uno de los más numerosos y ha originado idiomas como el mandinka, soninke, bambara, dioula, kagoro, bozo, mende, susu, yacouba, vai.

El siguiente grupo el Katla-rashad se encuentra e la zona de Sudán concretamente en las colinas de Kordofan.

Creo que aquí ya estaras mareado de leer; con suerte Laura hará unos bonitos dibujos que ayuden a entender y hagan la lectura menos monotona. Que haría yo sin ella....

Nuestro tercer amigo aparece en Marruecos.

2008-12-11T23:54:00.001+01:00

Un equipo internacional de científicos ha determinado que el fósil de un niño descubierto en el yacimiento de Jebel Irhoud, a 100 kilómetros de Marrakech (Marruecos), en 1968 tiene una antigüedad de 160.000 años.

Jebel Irhoud es un yacimiento que esta cerca de Sidi Moktar, a unos 100 km al oeste de Marrakech, en Marruecos y allí encontraron los restos de 7 personas.

Pero si lo de las vacas pastando trae problemas, imaginaros los quebraderos de cabeza cuando los fosiles aparecen en una cantera. Pues eso lo que ha pasado en Jebel Irhoud que era una cantera de baritinia (Sulfato de bario, que esta en la tierra en forma de yeso y se utiliza en medicina para las radiografias de contraste), de modo que con las excavacione previas todos los restos estaban desordenados y los arqueologos no se fiaban de las dataciones tradicionales, ni del carbono 14. Afortunadamente ahora se pueden usar técnicas de termoluminiscencia, series de uranio y resonancia de espín electrónico que han permitido datar estos restos, como los de Herto. Y estas dataciones han confirmado que eran hombres y mujeres modernos, como nosotros, los que habitaban en África hace unos 150.000-100.00 años, cuando los neandertales todavía vivían en Europa y el Homo erectus todavía poblaba la isla de Java. De modo que cuando la fecha que les salió era de una antigüedad de 160.000 años, no se lo podían creer, porque hasta ese momento las hipótesis se habían construido sobre la creencia de que la zona del norte de África había sido habitada por Neandertales, pero estos restos parecían de humanos modernos, la fecha era antigua y los investigadores no entendían nada. Tu me dirás que esa fecha es más antigua que la de Herto... bueno, esto de las dataciones es un poco relativo, de todas formas y como tenemos el ADN ya sabemos que el origen esta en Etiopia, de modo que lo único que podemos preguntarnos es: ¿cómo habían llegado desde Etiopía a Marruecos? Y aquí entro yo a dejar volar la imaginación. Es posible que subiendo por el Nilo y caminaran por toda la costa, para luego adentrarse en el Atlas. Quizás estas necesitan un mapa del norte de África.

Bueno, mi hipótesis no tiene porque ser descartable, pero ahora hay otra. Veras, en un periodo que va de los 170.000 a los 120.000 años, hubo fuertes lluvias que aumentaron en el sur del Sáhara en el último periodo interglacial. Había entonces dos grande ríos cuyas cuencas pueden ser vistas en las imagenes tomadas por los satélites, y corroboradas por los restos fosiles de conchas de moluscos, que al ser datadas nos dan este periodo amplio. La cuenca central de uno de estos grandes ríos, similar al Nilo, incluye la más alta cordillera del Sáhara, las montañas volcánicas del Tibesti, entre Chad y el sur de Libia. Bien podemos pensar que las gentes en aquel periodo tenian ganas de aventura, y de recorrer el mundo y siguiendo el cauce de alguno de estos ríos llegaron por el sur a Marraketch.

Lo curioso de este lugar es que también aquí nos vamos a encontrar con 2 niños. Uno de ellos tenia 8 años, ¿y como saben su edad? Por los dientes. Sus restos han sido estudiados por la Dra. Tanya Smith, el Dr. Jean-Jacques Hublin y su equipo, para hacerlo han empleado una técnica novedosa. La resolución de alto contraste que permite ver los dientes en un corte longitudinal que muestra sus capas de crecimiento, como en el tronco de los árboles. Lo bueno de esta técnica es que no daña los restos, de forma que puede utilizarse sin estropear el fósil.

Lo impresionante es que este niño marroquí era como cualquier niño de 8 años de la actualidad, lo que nos muestra que la infancia ya era una etapa prolongada en aquel momento, por lo que la estructura socio/familiar debía estar construida para el cuidado de las niñas y los niños, tal como la lógica dice que debe ser ahora, ofreciendo un mayor tiempo de aprendizaje y entrenamiento a las nuevas generaciones.

La industria asociada a los depósitos es claramente musteriense y la fauna parece ser del Pleistoceno medio-superior.

Esto de la tecnología Musteriense es un misterio, porque siempre que leemos sobre ella esta en relación con las poblaciones Neandertales, que son de Europa, y sin embargo... parece que los Homo Sapiens Sapiens tenían la misma forma de construir las herramientas (Hachas de mano, bifaces, etc) en África. ¿qué pasa se contaban los secretos? ¿Había algún tipo de enseñanza itinerante entre humanos de una clase y de otra? Digo humanos porque los Homo neandertalensis, también pensaban, imaginaban y enterraban a sus muertos, aunque parece que sus niñas y niños crecían más rápido de modo que pasaban menos años de su vida jugando, a lo mejor ese fue el problema... a lo mejor la clave para adaptarnos tan bien a los cambios es debida a nuestra larga infancia que nos da flexibilidad mental. Bueno aquí tendría que hablar un psicólogo/a, porque dice mi madre que en psicología al miedo al cambio lo llaman madurez.

Realmente esto de estudiar es un rollo, porque sabes por donde empiezas, pero no sabes donde terminaras.

Ahora podemos imaginar la vida nómada de nuestros antepasados que los llevo, desde Etiopía, tanto al sur como al norte de África, y hacia el oeste a la zona del actual Israel, donde se han encontrado abundantes restos arqueológicos. Pero no adelantemos acontecimiento.

hablemos de hablar

2008-12-01T17:56:00.000+01:00

Y ahora hagamos un parón para la ciencia-ficción.

Cuando he escrito que quizás hubiera caníbales, me he imaginado a la gente de Herto huyendo despavorida entre gritos de pánico. Y esto es importante porque en Herto la gente ya hablaba, ya se comunicaba como tu y como yo.

Fue así fue como pudieron los primeros humanos contarse las cosas y enseñarse unos a otras (y viceversa). Fíjate si el lenguaje verbal es importante que si lees cualquier libro sagrado siempre empiezan de la misma manera, más o menos dicen "Al principio fue La Palabra" y casi todas las leyendas de la creación dicen que Dios/dioses nos crean para poder comunicarse con alguna de sus criaturas.

Es posible que pienses que la clave esta en nuestro cerebro, que se desarrolla más despacio que el de los demás mamíferos, fíjate en esto, un chimpancé recién nacido tiene una capacidad cerebral de un 65% respecto a la de sus padres, mientras que nosotros nacemos con un 20% de la capacidad máxima, y nuestro cerebro llega a su máxima plenitud a nuestros 45 años (más o menos), aunque lo nuestro es ponérnoslo difícil, porque para que se desarrolle hace falta que lo estimulen y que nos quieran, las dos cosas, porque sino algunas áreas pueden quedar atrofiadas.

¿Tú sabes como aprende a hablar un niño, o una niña?

Si te consuela, los científicos tampoco. Hay una neuropsicologa llamada Dr Karalyn Patterson, que estudia el lenguaje, ella explica que

"Los bebes nacen con un conjunto de herramientas perceptivas que se desarrollan muy rápido: pueden ver, oír, sentir, y todo eso se inscribe en un conjunto de patrones coherentes y repetibles. Se sabe que aprenden a comprender el lenguaje asociando patrones de sonido con un particular hecho perceptivo. Pero ¿cómo aprenden a hablar? Todavía no entendemos cómo convierten sus percepciones auditivas en el conjunto de acciones necesarias para producir palabras. Es un misterio."

Lo curioso es que esta doctora investiga tanto en Gran Bretaña como en Japón y nos dice que:

"Al contrario de lo que podría pensarse, las similitudes entre lenguas son asombrosas. El cerebro humano parece haber diseñado un conjunto de mecanismos para el lenguaje hace mucho tiempo y las diferencias que nos parecen tan sorprendentes son realmente diminutas."

De modo que todos los idiomas usan los mismos procesos: uno tiene que ver cosas, escuchar cosas, mover la boca rápidamente y con precisión... Esas son las claves, aunque puedo decirlo de una forma más culta:

"Existe una famosa corriente filosófica que propugna una fuerte componente genética del lenguaje. El lingüista Noam Chomsky es el representante más importante de dicha corriente, denominada innatismo en contraposición a la corriente del constructivismo. Chomsky afirmó, hace bastante tiempo, haber identificado elementos comunes a todos los idiomas de los humanos, lo que implicaba una predisposición genética al desarrollo del lenguaje."

Pero, ¿como empezó todo? ¿hablaban los otros homos?

El nuestro es un lenguaje simbólico, podemos hablar del tiempo (pasado, presente y futuro), podemos hablar de sentimientos (amor, odio, indiferencia), en los estudios/convivencias con chimpances, donde se les ha enseñado a usar el lengua de los símbolos como a los sordomudos, se ha observado que pueden sentir lo mismo que nosotros (hasta envidia pueden sentir) pero no son capaces de expresarlo con palabras. Pueden aprender a nombrar cosas concretas o acciones en presente, pero no pueden, o al menos no nos hemos entendido, hablar de cosas imaginarias, como las vacaciones de verano.

Hasta ahora se creía que el secreto de nuestro lenguaje estaba en la frente, eso que hace que nos veamos un poco mas feos que el resto de los mamíferos... ¿o piensas que eres más guapo que mis gatos?

Pero parece que lo nuestro es un cumulo de casualidades, tenemos orofaringe (al fondo del paladar que regula el aire de la vocalización) y la laringe (donde están las cuerdas vocales) y esta el hioides (vulgarmente conocido como la nuez, y que hace posible que pronunciemos las vocales).

Y además esta el gen FOXP2, que lo tiene todos los mamíferos, pero el nuestro es diferente, ha sufrido una mutación (osea que es defectuoso) y en nosotros es el responsable de una proteína que permite el funcionamiento del circuito del lenguaje en el cerebro. No me preguntes más, bueno, aunque me preguntaras no te respondería porque esto es un libro... tendrás que ponerlo por escrito, aunque te advierto que es mejor que lo busques en Internet, en ingles mejor que en castellano, hay más información en el lenguaje del imperio.

Por cierto, quieres saber como sonaba el lenguaje de los habitantes de Herto, puedes hacerte una idea si ves la pelicula "Los dioses deben estar locos"

Herto, el valle de los decapitados

2008-11-20T13:25:00.000+01:00

El primer niño que nos vamos a encontrar aparece en un pueblo de Etiopía, su familia y él vivieron hace 158.000 años. Si te fijas en el mapa de África (el que tengas en casa), la mayor parte de los fósiles de los que hablamos habitaban en la misma zona.

La noticia apareció en la revista científica “Nature” en junio de 2003, en ciencia eso es como decir ayer mismo. Aunque los habían encontrado en el año 1997, pero antes de publicar un descubrimiento hay que hacer muchas comprobaciones, entre los científicos las mentiras y las tonterías no están muy bien vistas.

Al mirar en la variación genética en todas las poblaciones que viven hoy y en el estudio de los errores que han surgido en nuestro genoma con el tiempo, los biólogos moleculares han llegado a una conclusión: que somos una especie de menos de 200.000 años con origen en África. Un estudio reciente del ADN mitocondrial afina más y reduce a Tanzania y Etiopía los lugares de nuestro origen.

Antes de que nos perdamos voy a explicarte que es esto del mitocondrio, para que no te lies.

Ya sabes que la herencia genética pasa de padres/madres a su descendencia. Dentro de las células eucariotas, hay unos orgánulos (entes diferenciados con función propia) que se encargan de proporcionar energía desintegrando la glucosa, eso son las mitocondrias. La verdad es que el proceso es más largo, pero si quieres enterarte es mejor que hables con un biólogo... lo mio es las historia.

La cosa es que estos organulos pasan de las madres a hijas e hijos, pero lo más importante y útil en la investigación, este ADN no se recombina, de modo que solo por alguna mutación puede cambiar. Ahora entran en juego las matemáticas, que quieras que no parece que sirven para algo, en los cálculos estadísticos (extrapolaciones probables) parece que estas mutaciones pueden ocurrir cada 10.000 años. De modo que si tu ADN mitocondrial presenta un aumento en sus bases (unidad de medida) la mutación le ocurrió a una mujer, tu antepasada, hace 10.000. Si tienes dos variaciones, 20.000 años y así sucesivamente. Y ahora vas a alucinar.

Bryan Sykes un profesor de genética humana en el Instituto de Medicina Molecular de la Universidad de Oxford, que además es Decano de Wolfson College (Oxford) y fundador de la empresa Oxford Ancestors, realizo un estudio sobre el ADN mitocondrial de 15.000 mujeres europeas, y concluyo que todos los europeos (yo no entro ahí por lo que me toca de americano) descienden de solo 7 mujeres. Para contarlo escribió el libro “Las siete hijas de Eva”

Además sus análisis confirman que estos siete clanes europeos proceden de uno, solo de uno, de los tres clanes genéticos que salieron de África y que han poblado todo el mundo. Por ahora, sin contar Australia donde aún no se han hecho estudios suficientes, sabemos que hay 14 clanes en África, 10 en Asia Oriental y 4 entre los primeros pobladores de América.

De modo que volvamos al poblado de Herto, por donde quizás paso la primera Eva. Esta a 230 km. De Addis Abeba, la capital de Etiopía, y que empezó a ser habitado hace como poco 158.000 años. De modo que este es el pueblo habitado más antiguo que se conoce, aunque el paisaje a cambiado mucho desde entonces. Al parecer esta gente vivía a orillas de un lago de agua dulce que se formaba cuando el río Awash se represara. En el yacimiento también aparecen fósiles de hipopótamos y cocodrilos. Allí han encontrado restos de una comunidad compuesta al menos por diez personas, de tres de ellas se han encontrado los cráneos que muestran las características humanas en el lugar correcto en el momento adecuado, uno de ellos es un niño de unos seis o siete años. Los han bautizado como Homo sapiens idaltu (que significa viejo/antiguo). A estos nuevos amigos los encontró el equipo del doctor en paleoantropólogia Tim White, que trabaja en la Universidad de California en Berkeley. El equipo esta compuesto por 45 personas de 14 países diferentes. No creas que es fácil encontrar fósiles, hay que tener mucha paciencia y un equipo formado por gentes que conocen disciplinas diversas, como geología (geógrafos) paleontólogos, arqueólogos (Historia), bioquímicos y paleobotánicos que conocen tan bien las plantas de ahora, que pueden decir cuales son antiguas porque no existen hoy. Además hay que contar con un laboratorio donde poder fechar los restos fósiles, en el caso de Herto se ha utilizado la técnica del argón radiactivo.

De los restos encontrados, el mejor conservado es el cráneo de un adulto de sexo masculino de unos veintitantos años, con los dientes muy desgastados por el uso, porque estas personas no solo los usaban para masticar la comida, sino también como apoyo para construir sus herramientas. Tiene algunas diferencias morfológicas (de forma) con nosotros, su cráneo es más grande y albergaba un cerebro de 1450 CC, y tiene la cara un poco más aplastada y con las crestas de la frente más pronunciadas, pero eso no es significativo porque bien mirado y a simple vista, no es lo mismo un sueco que un polinesio, y ambos son humanos.

El segundo cráneo de adulto tiene unas marcas paralelas al rededor de todo el perímetro (me encanta esta palabra) lo que muestra que se realizo un ritual fúnebre tras su muerte.

El cráneo de nuestro amigo menor esta totalmente roto, dividido en unas doscientas piezas. Pero no fue por una muerte violenta, no seas tremendista, lo que sucede es que al encontrar el yacimiento en un valle seco que bordea el río Awash, cerca del poblado de Herto, un lugar que se ocupa estacionalmente, solo vieron el cráneo de un hipopótamo, y no regresaron al yacimiento hasta 11 días después, para entonces las lluvias y las vacas habían hecho algunos cambios, y los 200 pedazitos estaban repartidos en un área de 400 metros cuadrados. En el mismo yacimiento han encontrado restos de otras siete persona, aunque de algunas solo aparecen los dientes. Y por ahora han encontrado 640 objetos todos tallados en rocas volcánica, hay hachas de mano, puntas de lanza e incluso gafas de protección para trabajar. Pero, ¿porque solo cráneos y dientes ? Esto puede parecer un poco macabro, por eso antes de empezar os voy a contar uno de los dos chistes que cuenta mi madre, la pobre es un poco rarita. Ahí va:

En un cementerio hay un europeo rezando delante de la tumba de su padre al que ha llevado flores, entonces llega un chino a visitar la tumba de al lado y deja un cuenco de arroz. El europeo entre indignado y sorprendido le dice al chino, “¡No pensara que va a levantarse a comer arroz!” a lo que el chino muy tranquilo contesta, “Claro, cuando el suyo se levante a oler las flores!”

Pues esto es lo mismo, costumbres culturales que a ellos les parecerían lo más normal del mundo, y si vieran lo que hacemos nosotros seguro que les parecería una barbaridad.

De nuestros amigos más antiguos solo se han conservado los cráneos, porque una vez muertos les cortaron la cabeza en señal de respeto. Es una practica mortuoria muy antigua, que viene de las culturas que veneran a sus antepasados, y entierran los cuerpos, pero limpian los cráneos para poder llevarlos de un lado para otro. Hacen eso porque creen que el alma esta en el cráneo... algunos antropologos creen que se comían el cerebro, pero eso no esta demostrado, pero si lo hacían seguramente era para que la sabiduría de la persona se quedara en la comunidad.

Nuestro pequeño amigo de Herto, al que no se si llaman de alguna forma porque no lo he encontrado, debió de morir por alguna enfermedad o herida, pero lo debían querer mucho, pues aunque era un niño y no tenían descendientes que pudieran venerarlo, igualmente completaron el ritual, y abrieron su cráneo por la parte posterior para sacar el cerebro, acelerando su conservación para poder transportarlo sin problemas. Sabemos de estas practicas porque las realizan pueblos tanto de Nueva Guinea como de América del Sur.

Cuando te enteras de estas cosas dan ganas de ponerse a escribir una novela, o el guión de una película, pero luego lo piensas bien y su vida debía ser muy tranquila, nada de persecuciones, ni espionaje, ni peleas... a menos que... hubiera caníbales cerca.

Laura, ya tienes tarea

2008-11-13T11:41:00.000+01:00

Bueno, ya sabéis que tengo una tarea pendiente. Estoy investigando un poco porque quiero escribir una breve (no doy para más) historia de la infancia. Mi idea es que el primer capitulo, el del principio este listo antes de fin de año... para darle trabajo a Laura, que me va a hacer las ilustraciones ;-)

Entramos en materia...

Uno de los primeros fósiles humanos, o protohumanos (homo ergaster) que se han encontrado es el de un niño de unos 9 años que estaba en las inmediaciones del lago Turkana, entre Kenia y Tanzania. Murió hace 1,5 millones de años en las cercanías del lago, en aquella época el nivel del agua era más alto que ahora, y varias especies de hominídos (tanto del género Homo como del Australopithecus) habitaban en sus orillas.

El nombre que le han dado es Niño de Nariokotome o niño de Turkana, y su fosil es el KNM-WT 15000.

Su esqueleto esta casi completo, por eso pueden calcular su edad, por eso y porque conserva algunos dientes de leche, casi la mitad. Por la estructura del esqueleto, muy similar a la de un atleta actual, se deduce también que pesaba unos 68 kg, y no estaba obeso.

La historia de este niño es muy interesante. Se sabe que era un niño, y no una niña, por la forma de la pelvis (no tenia la capacidad de acomodar a un bebé ni de afrontar un parto) y como sus huesos no se habían osificado se sabe que aún estaba creciendo, aunque ya media 160 cm, bastante alto ¿verdad?, y de mayor hubiera alcanzado el metro ochentaycinco, un buen base para el baloncesto.

Aquí un dibujo de Laura

Este niño atlético, no tenia pelo en el cuerpo, de modo que es lógico pensar que para compensar esa falta de protección ante los rayos ultravioletas del sol tropical, su piel fuera muy oscura, de modo que vestido y visto de lejos, no nos hubiera llamado la atención, nos hubiera parecido uno de nosotros. Will Smith de adolescente, por ejemplo.

Pero para ser uno o una de nosotros, se necesita algo mas que caminar erguido, y eso es lo que le falta a nuestro amigo. Su cráneo solo tenia 880 cc en el momento de morir, y de mayor quizás hubiera llegado a los 910 cc, mientras que el nuestro tiene de media 1350 cc. De modo que tenia un cuerpo grande y una cabeza pequeña, y aunque media como muchos adultos actuales, solo podía pensar como un niño pequeño, dicen que quizás de uno o dos años de edad, por el tamaño del cerebro... ¿crees que con ese cerebro podía inventar y usar herramientas? La respuesta debería ser, no. Pero es sí. Podemos decir que las evidencias le llevan la contraría a la lógica, o ... buscar mejor.

Fíjate, lo que si estaba en ciernes era la capacidad de hablar, que va unida a la de imaginar/pensar. Nuestro amigo de Turkana no podía articular sonidos como los nuestros, no podía hablar, pero ya tenia desarrollada la concavidad del área de Broca (llamada así por el medico francés Paul Broca que estudio el cerebro de pacientes con imposibilidad de hablar o afásicos; después de muertos claro), eso se sabe porque aunque el cerebro no se conserva deja su huella en el hueso, como cuando pones tu mano en la arena mojada y puede ver allí las lineas de la palma.

El área de Broca es la sección del cerebro que se encarga del procesamiento del lenguaje y la comprensión. Se encuentra en al tercera circunvolución frontal del hemisferio izquierdo.

Aquí otro dibujo de Laura, esta vez del cerebro... y que parezca pegajoso, vale?

Lo que le faltaba a nuestro amigo era un mayor hueco entre las vertebras, y por eso sabemos que no podía tener un lenguaje articulado como el nuestro. Para hablar debemos ser capaces de respirar y emitir sonidos a la misma vez, y para eso la médula espinal y algunos nervios raquídeos son quienes dosifican el aire desde los pulmones hacia la laringe, para poder producir cada sonido, en cada palabra de cada frase. Es un proceso complejo, que exige que los músculos de la pared torácica se desarrollen de una determinada manera y no de otra. A nuestro primer amigo le faltaba eso.

¿Os dais cuenta de que para ser historiador hay que saber de todo? Yo elegí la historia porque no me gustan las ciencias, pero... ¡no puedo eeesssccapar!

De modo que el niño de Turkana no podía hablar, pero por las herramientas de caza encontradas en el yacimiento, podemos decir que si tenia la capacidad de imaginar. Los homo ergaster construían herramientas, de las que llamamos achelenses, hace 2,4 millones de años, y no hablaban.

Y ahora te preguntaras ¿porque murió tan joven? Quizás pienses que se murió de hambre, porque siempre nos imaginamos que la vida de nuestros antepasados ha sido muy dura y difícil, pero este niños no tenia problemas de alimentación, quizás entre su gente había problemas con la malaria u otras similares, pero piénsalo bien, no es normal crecer tanto en un lugar sin suficiente alimento. Lo que le pasó a él no nos pasa a nosotros porque tenemos dentistas y antibióticos.

Nuestro amigo que vivió y jugo hace 195.000 años, tenia una caries en una muela de la mandíbula inferior, y eso le provoco una infección muy fuerte quizás con fiebre alta (o quizás todo lo contrario: hipotermia, temperatura corporal baja)y además hiperventilación, escalofríos, temblores, taquicardias, perdida de claridad mental y disminución del gasto urinario. Es terrible describir esto, imaginando que le pasé a un niño de nueve años, que pensaba como un bebe de uno o dos. ¿te imaginas la desesperación de sus padres y amigos?Lo malo de esto es que aún sigue pasando, allí donde la salud es muy cara, y la gente tiene que vivir con menos de un $ diario.

En fin, no olvides lavarte los dientes, yo también procuraré acordarme ... por si acaso.

NOTA: esto de la evolución desata polémicas, en mi casa gustá mucho pero en otros lugares sienta un poco mal... aquí un enlace.

Las Guerras Carlistas

2008-11-03T13:49:00.000+01:00

Para no aburriros con batallas, victorias, derrotas etc. haré un resumen de las tres guerras. Estas guerras(o al menos la última) tuvieron una gran influencia en la familia de mi padre, que contaré mas tarde.

Primera Guerra Carlista. La primera guerra civil moderna española, también conocida como la Primera Guerra Carlista, parece sacada de una película o un cuento: hacia octubre de 1830 nace Isabel de Borbón, es la única hija de Fernando VII y María Cristina de Borbón(la cuarta esposa de Fernando). En las vísperas del nacimiento de Isabel, ante la posibilidad de que no naciera un varón, el rey aprueba la Pragmática Sanción por la que se abolía la Ley Salica de 1713 que impedía reinar a las mujeres. El hermano del rey y hasta el momento su sucesor, Carlos Mª Isidro, no acepta los derechos al trono de su sobrina.

El 29 de Septiembre de 1833 el rey Fernando muere. Cuando la noticia llega a toda España comienzan los levantamientos armados que dan comienzo a la Primera Guerra Carlista. Dado que Isabel solo tiene 3 años, su madre regenta el reino.

Alrededor de Isabel se agrupan los altos cargos del ejercito, gran parte de la iglesia, el estado y el liberalismo español de la época.

Mientras que alrededor de Carlos se agrupan pequeños nobles, el clero de algunos pueblos pequeños, y muchos campesinos de unas pocas zonas del país, que creían que el liberalismo supondría un aumento de los impuestos.

Según el punto de vista moderno, los carlistas serían los malos y los isabelinos los buenos; es posible que un gobierno liberal hubiera sido mejor para el pueblo, pero en este conflicto no se luchaba por lo mejor para el pueblo: eso era lo que querían hacerle creer a pueblo. En las tres guerras carlistas se luchó por el poder como en la gran mayoría de las guerras; la primera empezó por que Carlos quería reinar y la madre de Isabel quería que gobernara su hija(que no tenía edad como para decidir si quería gobernar o no).

La segunda (1847- 1849) empezó con el fracaso en el intento de matrimonio entre la reina Isabel II y el hijo de Carlos Mª Isidro, Carlos Luis de Borbón. Es conocida también como “Guerra dels Matiners”(madrugadores); el principal escenario de batalla es Catalunya pero hubo pequeñas sublevaciones en Extremadura y Castilla, pero sin éxito. La guerra terminó con el éxodo de los carlistas hacia Francia.

La tercera (1872-1876) comenzó con el descontento de los carlistas por la llegada al trono de Amadeo I de Saboya en 1870, que renunció al trono en 1873 dejando a España bajo el gobierno de la I República , que duró un año; en 1874 Alfonso XII ocupa el trono y termina la guerra en 1876.

Es en esta en la que toma parte mi tatarabuelo José (Vila Vivó) que al que le tocó hacer la mili (con los liberales) durante la guerra. Cayó preso en Bilbao y le mandaron a la cárcel de Basauri, donde pasó dos años en prisión; pero no fueron en vano. Mi tatarabuela lavaba la ropa cerca de la prisión y allí conoció a mi tatarabuelo; cuando salió de prisión ella le estaba esperando, se casaron y tuvieron a mi bisabuelo, que fue el 5º hijo del matrimonio. Pero aquí no acaba la historia de mi tatarabuelo con la guerra. A nadie le gusta estar en la cárcel, y menos luchando para alguien que no le caía bien, así que hace jurar a sus descendientes que nadie de su familia haría nunca más la mili. Hasta el día de hoy sólo un primo de mi abuelo ha roto ese juramento (hizo la mili para aprender a pilotar un avión, aunque al final no aprendió), pero el resto se ha librado, por enfermedad, por emigración etc.

Y así es como termino esta entrada.

11 de septiembre de 1973

2008-10-13T19:51:00.000+02:00

Normalmente, cuando oímos “11-S” pensamos en el World Trade Center; los catalanes piensan en la Diada (el 11 de septiembre del 1714, durante la Guerra de Sucesión Española, Barcelona se rinde ante las tropas borbónicas después de 14 meses de asedio), y los chilenos piensan en el golpe de estado contra el gobierno constitucional de Allende.

Yo soy hijo y nieto de chilenos, aunque he nacido en España, y solo he estado en Chile una vez. Pero fue un viaje muy importante para mí y me acuerdo de casi todo, aunque sólo tenía 4 años.

Mi abuelo Pepe era demócrata cristiano, de modo que seguramente, aunque hubiera estado en Chile, no le hubiera pasado gran cosa, pero tenemos un amigo, José Antonio, que tuvo que huir con sus hijos de 4 y 2 años, porque estaba en las lista de gente que debía morir. He crecido escuchando a mis padres decir que es importante conservar la democracia porque nosotros (gente de la sociedad civil organizada) en una dictadura estaríamos en el punto de mira. En realidad da igual el lugar, lo importante es no olvidar por qué y para qué se alzan las dictaduras, y por qué algunos se creen con derecho sobre la vida de todos los demás. Bueno, esto es lo que pasó hace 35 años... muy resumido.

El 4 de Septiembre de 1970, Allende gana las elecciones con un 36,3% de los votos; proponía transformar a Chile en un régimen socialista que se alcanzaría por medios pacíficos, no como el común de los regímenes socialistas; a este socialismo se le llamó “Vía Chilena al Socialismo, con olor a empanadas, y sabor a vino tinto”. Este estilo de socialismo, tuvo en un primer momento el visto bueno de la Democracia Cristiana, el principal partido de la oposición, pero que apoyó la elección definitiva de Allende como Presidente de la República.

Debido a la inestable situación del país, el ejercito desarrollo un plan contrainsurgencia, en caso de que las cosas se pusieran mal. Los rebeldes modificaron este plan, y lo adaptaron para dar el golpe.

Algo que me sorprendió cuando investigaba, es el echo de que Pinochet ( los cabecillas rebeldes fueron: General Augusto Pinochet Ugarte, Comandante en Jefe del Ejercito; Almirante Toribio Merino Castro, Comandante en Jefe de la Armada; General Gustavo Leigh Guzman, Comandante en Jefe del la Fuerza Aerea de Chile; y el General Cesar Mendoza Durán, Director General de Carabineros de Chile ) se unió a los rebeldes el 10 de septiembre, y con algunas dudas. En Wikipedia describe el momento en que se unió a los rebeldes:

El domingo 9, por la mañana, Allende se reúne con el comandante en jefe y otros generales. Allí les dice que quiere dar un plebiscito. Esta sería la última vez que se encontrarán los principales protagonistas de esta historia. Pasada la tarde del domingo, Gustavo Leigh visita a Pinochet, que sigue teniendo serias dudas sobre el golpe. Llegaron a casa de Pinochet, el Contraalmirante Sergio Huidobro y el Capitán de navío Ariel González, venían a casa de Pinochet para verificar el apoyo del ejercito.

El Contraalmirante les da un papel a Leigh y a Pinochet que está firmado por el Almirante Merino, en el que especifica el día D y la hora H.

En el reverso del papel:

“Gustavo: es la ultima oportunidad. J.T.”

“Augusto: Si no pones toda la fuerza en Santiago desde el primer momento, no viviremos para ver el futuro. Pepe.”

Leigh y Pinochet firman el papel. El futuro del país esta decidido.

Los preparativos empiezan el lunes por la tarde, a las 16:00 zarpa la escuadra, para participar en las maniobras navales internacionales UNITAS (ejercicios navales realizados por la armada Estadounidense en conjunto con otras armadas Latinoamericanas). Mientras, el ejército se acuartela. La razón: el probable desafuero de Altamarino y Garretón el dia 11. Este desafuero, según explicó Pinochet al Ministro de Defensa Orlando Letelier, podía causar disturbios, por lo que se hacía necesario el acuartelamiento.

En la madrugada del martes(11 de septiembre), la escuadra reaparece en Valparaiso y las fuerzas armadas toman la ciudad. Luis Gutiérrez, prefecto de la ciudad, realiza una llamada por el único teléfono que funciona en el puerto, el suyo (esta linea no ha sido cortada a propósito por los rebeldes), para alertar al Subdirector de Carabineros, Jorge Urrutia, de que la infantería de marina está tomando posiciones de combate en la ciudad. Urrutia llama al presidente, este se encuentra todavía en su residencia de Tomás Moro. Allende,con calma, pide que le ubiquen a Pinochet y a Leigh, pero nadie sabe donde están.

7:15: Allende se dirige a la moneda.

Allende carga con un fusil Avtomat Kalashnikov(AK-47), regalo de Fidel Castro, y el GAP ingresa en La Moneda dos ametralladoras, y tres RPG-7(lanza granadas), además de sus armas personales...

Para no hacerme pesado con detalles del conflicto armado entre los defensores de La Moneda y los atacantes, os diré que bombardearon el edificio con misiles, hasta conseguir que el gobierno se rindiera. Sabemos que los golpistas ofrecieron a Allende un avión para salir del país, pero con la intención de que el avión se estrellara. Allende no se va a rendir.

Sobre esto he encontrado una conversación que mantienen Pinochet y Carvajal:

Carvajal: Yo hable personalmente con el, le intimé rendición en nombre de los comandantes jefe. Eh... Contestó con una serie de garabatos,no más.

Pinochet: O sea, quiere decir que a las 11 cuando lleguen los primeros pericos... Vai a ver lo que va a pasar. ¡A las 11 en punto se bombardea!

Carvajal: Cuando se evacue La Moneda va a ser mas facil asaltarla.

Pinochet: Una vez bombardeada la asaltamos con el Buin y con la escuela de infantería. Hay que decirle a Brady.

Carvajal: Conforme. Vamos a esperar no más que evacuen los edecanes y los carabineros.

Pinochet: Conforme.

10:30 de la mañana La Moneda es acribillada por tanques, tanquetas y soldados; la respuesta llega poco después, el GAP y francotiradores de los edificios de los alrededores, abren fuego contra los rebeldes.

Carvajal habla de nuevo con Pinochet, para informar de la intención de parlamentar.

Carvajal: me acaban de informar que habría intención de parlamentar.

Pinochet: no, se tiene que ir a la Moneda él con una pequeña cantidad de gente.

Carvajal:...se retiraron, pero ahí...

Pinochet:...al ministerio al ministerio...

Carvajal: que se esta ofreciendo a parlamentar.

Pinochet:Rendición incondicional, ¡nada de parlamentar!, ¡Rendición incondicional!

Carvajal: bien, conforme, rendición incondicional, y se le toma preso, ofreciéndole nada mas que respetarle la vida, digamos.

Pinochet: La vida y la integridad física, y en seguida se le va a despachar a otra parte.

Carvajal: conforme. Ya... O sea que se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país.

Pinochet: Se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país. Pero el Avión se cae, viejo, cuando vaya volando.

Carvajal: Conforme... conforme. Vamos a proponer que prospere el parlamento”.

Si queréis escuchar las últimas palabras de Allende, dadle a play

Como es lógico pensar, EE.UU. sobornó a todos estos oficiales para que dieran el golpe, Allende le cobraba mas impuestos por la extracción de cobre de Chile.

Que yo sepa ninguno de estos oficiales que encabezaron el golpe, recibió posteriormente un castigo; y tampoco pidió perdón por el daño causado a las miles de familias.

Lamento el retraso en esta entrada, no estoy en mi casa y eso lo complica todo

Charles Nesbitt Wilson

2008-09-11T17:20:00.000+02:00

Hoy os voy a hablar de Charlie Wilson(Charles Nesbitt Wilson), imagino que habréis oído hablar de la película "La Guerra de Charlie Wilson". Yo sólo voy a hablar de él... lo conozco muy poco así que será algo cortito, y no he encontrado nada de su vida... excepto páginas en ingles claro...(y he tenido que traducir una con ayuda del traductor de “El Mundo”) .

Charlie Wilson nació el 1 de Junio de 1933, en Trinity, Texas. Sirvió en la marina entre 1956 y 1960; y en los años siguientes, trabajó para el pentágono investigando la capacidad nuclear de la U.R.S.S. .

Wilson empezó su carrera política a los 13 años; tenía un vecino típico de película americana, no le gustaba que los perros le destrozaran el parterre ni el jardín. El perro de Wilson solía entrar y destrozarle el parterre al vecino, así que un día mezcló comida de perro con cristales rotos y se lo dio al perro, ya se imaginan lo que le pasó. Y Wilson decidió vengarse. El vecino era concejal del pueblo, así que el día de elecciones, Wilson cogió el tractor de su padre, y fue a la zona pobre del pueblo, allí recogió a 96 personas(imagino que haría varios viajes) la mayoría personas negras, cuando las bajaba del tractor para que votaran les decía: el concejal Hazard mató a mi perro.
Su vecino perdió por 16 votos, después de esto Wilson fue a casa de su vecino a decirle que no debería matar los perros de los demás.

Al terminar el bachillerato fue a la universidad del estado de Texas, después entró en la marina para hacer la “mili” como decimos por aquí. En el ranking de deméritos estaba el segundo, luego vino lo del Pentágono que puse mas arriba (esto es todo lo que sé de esa época).

Estuvo en la campaña de J.F.K.( John F. Kennedy); después se presentó al congreso por el segundo distrito electoral de Texas (salió reelegido 11 veces). Era partidario de la igualdad de derechos, del aborto, de la asistencia médica gratuita, exenciones fiscales para el anciano y una nómina mínima. Pero por otro lado, era admirador del dictador nicaragüense Somoza.

En 1980 Wilson hizo doblar los fondos de la CIA destinados a la guerra de Afganistán (cuando los soviéticos invadieron el país). Los dobló de 5 millones a 10 millones(eso en materia de guerra es muy poco, aunque a nosotros nos parezca que eso pueda solucionar muchos problemas...), apoyado por la cónsul de Pakistán en Texas, Joanne Herring, hizo un viaje de cortesía a Pakistán y se reunió con el presidente Zia Ul Haq , que le pidió que fuera al campamento de refugiados afganos. Aceptó, estuvo por allí hablando con gente que le contaba lo que le pasó; allí vio el horror de la guerra, que habríamos visto todos. Después de aquello hizo cualquier cosa para aumentar los fondos destinados a Afganistán hasta llegar a los 300 millones de dolares, con la colaboración de un agente de la CIA Gust Avrakotos. Después de que los guerrilleros afganos expulsaran a los soviéticos, Wilson quiso destinar fondos para construir escuelas en las zonas afectadas por la guerra, pero el “United States House Appropriatons Subcommittee on Defense” ya no tenía interés en Afganistán.

Esto es todo lo que me parece relevante de su vida...(la parte de su universidad y su época en el ejercito la puse para que no hubiera un vacío) pero no hay que hacerse una imagen falsa sobre este personaje, es de una clase de político que no suele verse. Seguramente más de la mitad de los congresistas al ver el campo de refugiados hubieran dicho: “qué lastima” y hubieran seguido con sus vidas.

Charlie era un mujeriego y alcohólico, consiguió que el portaaviones Saratoga y sus 4.300 tripulantes abandonaran durante tres días su misión de imponer el temor de dios a la URSS para convertirlo en discoteca flotante (todo esto con 70 años y apartado de la política). Criticó la invasión de Iraq, decía que “sólo hay que combatir las guerras que sean necesarias”.

Yo opino que aunque fuera mujeriego, un poco machista y algo alcohólico, dentro de lo que cabe era buena persona.

Y aquí os dejo, volveré mañana para hablaros del 11 de Septiembre, pero no el del 2001, el de 1973, en Chile ya que esta semana es el aniversario del golpe de estado, perdonad la tardanza en escribir la entrada, esta ha sido más difícil.

La Gran Muralla o Chang Cheng

2008-08-29T22:12:00.000+02:00

Chang Cheng
(La Gran Muralla)

En el año 215 a. n. e. el emperador Qin Shihuang( conquistador de los 7 reinos feudales de la región China, primer emperador y el malo de la momia 3) inicia la construcción de la gran muralla, seis años después de unificar China, (mientras, Roma empieza su expansión por el Mediterráneo).

Durante un tiempo, estuvo más preocupado por la homogeneización de los territorios del nuevo imperio, sobre todo por el control del sur de China, por lo que dejó la frontera del norte, con los Xiongnu,(de ellos saldrían los Hunos) desprotegida. Por todo esto se inició la construcción de la gran muralla (de 2 a 10 metros de altura, y entre 6 y 8 de ancho) aunque antes tuvo que echar a los invasores de la zona, para lo que preparó un ejercito de unos 300.000 hombres, y puso a uno de sus mejores generales al mando, el general Meng Tiang. Después de expulsar a los nómadas, comenzó la construcción de la muralla; contó con la ayuda de los gobernadores de las provincias por donde debía pasar la muralla, que alistaron un ejercito de trabajadores(no hay cifras) y mandaron a todos los presos del imperio a trabajar en su construcción.

La muralla no era enteramente de piedra como solemos imaginarnos, era mayoritariamente de arena apisonada. La mayor parte de occidente y a lo mejor de oriente(no sé qué les habrán contado a ellos de la Gran Muralla) creen que es una sola muralla que sólo se interrumpe por ríos y montañas, pero en realidad, se trata de varias murallas construidas una detrás de la otra. Gran parte de las cosas que nos cuentan sobre ella no son verdad; nos dijeron que se veía desde el espacio. Esta leyenda empieza en un cómic en la primera mitad del siglo XX cuando aun no habíamos salido al espacio, y años mas tarde la NASA negó que se viera desde allí. En el articulo que la revista Clio, en su nº52, dedica a la Gran Muralla, cuenta la historia de una mujer que tenía a su marido trabajando en la muralla, cruzó todo el imperio para llevarle ropas de abrigo para soportar el frió invierno del norte. Cuando llegó, le dieron la noticia de que su marido había muerto por la dureza del trabajo, y lo habían enterrado en la muralla. La mujer estalló en un llanto tan terrible que provocó que la Gran Muralla se resquebrajase y saliera a la luz el cadáver de su esposo, y después se suicidó lanzándose al mar junto al palacio del emperador. Esta es una leyenda que recorrió todo occidente en el siglo V. A mí, esta historia me dice que el pueblo de China estaba descontento con la construcción de la muralla, por ello el emperador fue derrocado en el año 206 a. n. e.

La dinastía siguiente fue la Han, que no continuó con la obra, hasta la época de Wudi, el emperador mas famoso de esta dinastía, (que reinó del 147 al 87 a. n. e.) que volvió a acometer los trabajos en la muralla. Había pasado casi un siglo desde el comienzo de la obra y gran parte de la muralla de tierra se había erosionado, este fue el argumento de los Han para no trabajar en una obra que requería constante mantenimiento. Así se sucedió el tiempo, con dinastías que continuaban la obra y otras que la abandonaban, hasta la dinastía Ming en el siglo XIV. Los nómadas de las tierras de Mongolia que presionaban mucho al imperio chino, en un principio decidieron utilizar una estrategia ofensiva (es decir: ir con mucha gente y echar a los nómadas a patadas) para mantenerlos lejos de las fronteras, pero este propósito se hizo imposible en 1449 tras la derrota de Tumu. Es esta fortaleza del norte y en el curso de una refriega, el emperador Zhengtong fue echo prisionero por los mongoles, que lo tuvieron cautivo 8 largos años, hasta liberarlo al cobrar un rescate en 1457. Esto le reveló al gobierno la debilidad del imperio, les obligó a pensarse bien que hacer, y al final decidieron construir una segunda linea de protección mas al sur de la antigua, la llamada Gran Muralla Interior (nei chang cheng), que es la que conocemos nosotros hoy en día. La muralla de los Ming medía unos 8 metros de alto y entre 5 y 10 de ancho en la base y por 4 en la cima, con 7.400km de largo. Cada doscientos metros había una torre de vigilancia de unos 12 metros de altura. Al final la muralla no aisló a los Ming como esperaban y fueron derrotados por los Manchúes.

Tamerlán

2008-08-22T14:32:00.000+02:00

Hoy voy a hablaros de Timur Lang. Timur en el dialecto turcomano, significa “hierro”, y Lang significa cojo en persa. Me ha llamado la atención porque comenzó su carrera militar a los 16 años, lo que no es muy significativo dentro del contexto histórico de su época, pero desde nuestra visión actual es una aberración. Sí queréis saber más podéis pinchar aquí

Fué un emperador turco-mongol del siglo XIV, nacido en Kesh, Transoxiana, Asia Central. El 10 de abril de 1336(según Wikipedia esta fecha se la saco alguien de la manga y sitúan su nacimiento entre 1320 y 1330). Muerto en Utrar, China, el 17 de febrero de 1405.

Era un noble musulmán, de origen turco, que seguramente por su admiración hacia la figura de Gengis Kan, quiso emularlo y entrego su vida a la conquista de enormes extensiones de Eurasia (de Delhi a Moscú, desde la cordillera T'ian Shan del Asia Central hasta los Montes Tauros de Anatolia), lo que hizo en poco más de dos décadas (1382 y 1405).

Todo comenzó en 1361, cuando heredo el gobierno de su pueblo, los Barlas; y después en1370, al logra el gobierno de la Uluss Chagatai (la confederación de pueblos del qanato de los descendientes de Chagatai, segundo hijo de Gengis Kan), se emplea a fondo en el logro de conquistar un imperio.

Su fama se extendió por Europa, durante siglos fue una figura novelesca y de terror, mientras que para aquellos involucrados más directamente en su trayectoria, siete siglos después, su memoria permanece aún fresca, ya sea como destructor de ciudades del Medio Oriente o como el último gran representante del poder nómada, aunque Tamerlán no pudo nombrarse rey porque la tradición exigía que sólo los descendientes de Chinggiz pudieran llevar el título de Qan y ejercer la soberanía.

Como él no era mongol, y mucho menos descendiente del Gran Qan, solo utilizo el título de amīr (comandante), acompañado con los adjetivos buzurg o kalān (grande). Pero supo hacer de su debilidad una virtud, demostrando que además de un estratega militar era un buen politico, adoptó siempre la pose de un leal sostenedor de la línea gengisida, y nombraba descendientes de Gengis Kan, aunque en realidad ellos eran títeres en sus manos y gobernaban en su nombre. Posteriormente adquirió el título de güregen (yerno real) al casarse con un princesa de la línea dinástica.

Tras una vida de batallas e intrigas políticas, en su vejez no desiste de su deseo de poder, y en Samarkanda lleva a cabo un gran qurilai, justificado en la elección de un nuevo qan títere para suceder a Muhmād Qan b. Soyurghatmish, fallecido en 1402 (805 de la era islámica). A él asisten numerosas embajadas, incluyendo la de China y la de Ruy González de Clavijo, enviado de Enrique III de Castilla. Después de unos pocos meses en la capital, comienza los preparativos para la hazaña más grande: una campaña contra China. Reúne un enorme ejército y grandes cantidades de suministros, y a fines del otoño de 1404 (807 de la era islámica) se dirige a Utrar, donde planeaba invernar. Allí moriría el 19 de enero de 1405 (807 de la era islámica) a causa de una enfermedad.

Su cuerpo fue retornado a Samarkanda y enterrado en el mausoleo de Gur-e Amir. Un equipo arqueológico soviético encabezado por M. M. Gerasimov (М. М. Герасймов) exhumó su cuerpo el 22 de junio de 1941. Reconstruyó su rostro y halló que, efectivamente, era cojo y media 1,80m de altura.

En la revista de historia Clío nº 48, leí que había ciudades que se rebelaban a Tamerlán, entonces las asediaba y asaltaba, matando a quien se opusiera a su poder, luego cortaba las cabezas de los rebeldes y las apilaba en las puertas de la ciudad, solía apilar unas 100.000 cabezas (según la revista, pero no explican como hacen el computo…) también leí en la revista que estuvo mucho tiempo buscando un sucesor, como en un cuento, llegaban a Samarkanda sabios de todas partes, pero ninguno le parecía adecuado para mantener su imperio estable, y no quería dejarlo en manos de alguien ambicioso y sin talento militar, al final no encontró a nadie digno del trono (no se quien fue su sucesor…).

En toda su vida y carrera militar solo perdió una batalla, de mas de 200 que libró, si se mira bien, la historia esta llena de grandes personajes, cada uno grande a su manera, algunos por su ambición, otros por su grandeza moral.

En un blog de cultura islámica he encontrado un chiste sobre Tamerlán que creo que os puede gustar: http://araboislamica.blogspot.com/2007/10/goha-y-tamerln.html

También hay una obra de teatro, escrita en el siglo XV por el dramaturgo Christopher Marlowe, se titula Tamburlaine the Great

La próxima semana quiero escribir no sobre personas, sino sobre un monumento que siempre me ha interesado, la gran muralla China o mejor dicho las grandes murallas chinas.

Monjas a los seis años

2008-08-12T13:47:00.000+02:00

¡Ya estoy aquí! Ya he vuelto de las vacaciones, que tengo un morro que me lo piso y he estado mes y medio fuera de casa.

¡Espero que os guste!

En el primer tomo de “La Historia de la Vida Privada”(que por cierto ya me terminé) hay un relato en la pag. 575, encontrado en el testimonio de Teodora de Tesalónica (fallecida en el año 892), que perdió con 26 años a su marido y a sus dos hijos pequeños, en un ataque de los árabes a la isla de Egina en el año 826, después del ataque ofrece a la iglesia, como “primicia”, a su hija mayor de seis años. Años mas tarde madre e hija se encuentran como hermanas religiosas en el mismo convento, y con el tiempo la hija se convertirá en la hermana superiora de su madre.

Los primeros conventos, tanto de monjes como de monjas, fueron fundados en Egipto y Siria, durante el siglo IV. Al ingresar las mujeres se hacían cortar el pelo para facilitar la higiene, aunque si lo deseaban podían llevarlo largo.

El hábito de las primeras monjas era una túnica azul, sujeta por un cordón, una toca blanca sobre la frente y un manto negro desde la cabeza a los pies. Se cree que los pintores tomaron este atuendo como modelo en las primeras representaciones la Virgen.

Durante la Edad Media las familias no debían pasar mucho rato con sus padres. A las niñas las prometían en matrimonio a partir de los seis años, y se casaban a la edad de 16. A los niños en cambio, a edades muy tempranas, los que tenían más suerte, eran dejados en casa de algún artesano para que aprendieran el oficio, todo esto impulsado por una sociedad cruel, tanto para los adultos como para los/as niñas/os.

me voy a Barcelona

2008-06-24T11:19:00.000+02:00

Hoy comienzan mis vacaciones... continuamos cuando vuelva

La Huella

2008-06-19T12:46:00.000+02:00

Hoy vamos a retroceder unos 12.500 años en el tiempo

¿Sabéis cual fue el tercer continente poblado? Oceanía, cuando me entere me quede un poco colapsado, yo siempre pensé que había sido Europa, mi madre dice que es por el ego occidental, y me pregunto porque aquella gente decidió seguir el camino difícil yendo hacia el este. Ya sabéis que yo me hubiera instalado en el primer sitio adecuado que encontrara, pero aquella gente seguía caminando, recorrieron todos esos kilómetros a pie… si lo miras bien fue un palizón… (y nosotros nos quejamos por 14 horas de autobús).

Por supuesto el último en poblarse de humanos, fue América… pero lo curioso de esto es que aún no saben desde donde llegaron, ni en que época.

Los historiadores hacen muchas suposiciones, pero después deben encontrar restos arqueológicos que las corroboren. Aunque a veces, lo que encuentran estropea todas las teorías. Eso paso en Monte Verde, un sitio arqueológico cerca de la ciudad de Puerto Montt (a unos 800 kilómetros al sur de Santiago, Chile). Allí se encontró un asentamiento con una edad radio carbónica de 12.500 años (nueve milenios antes de nuestra era). Es el dato sobre una población humana mas antiguo de América, y les ha dado muchos quebraderos de cabeza a los arqueólogos… porque desmonta la teoría del paso por el estrecho de Bering (según esta teoría, la gente paso de Rusia a Alaska, y después se disperso por el continente).

La teoría de Bering es conocida como “Consenso Clovis”, que es un yacimiento arqueológico de Nuevo México datado en dos milenios antes de nuestra era, y que hacia evidente el poblamiento desde el norte.

Pero entonces encontraron Monte Verde, y se les estropeo todo. Según el antropólogo norteamericano Tom Dillehay, considerado el descubridor del yacimiento en 1985, aunque fue llevado a el por una familia de agricultores que tenían en su casa un hueso de mastodonte desde 1977; por eso se dice que fue descubierto entre 1977 y 1985 pero bueno… ellos en realidad no sabían lo que era. La cuestión es que dice Dillehay, que debió haber una erupción volcánica que hizo que el río se desbordara, y sepultara el campamento bajo una capa de turba (barro), luego el volcán (continuando su proceso) soltó a la atmósfera una nube de ceniza con alto contenido en hierro, que cayo sobre la turba, sellando el campamento, sin dejar pasar el agua y el oxigeno. Probablemente el volcán era el Calbuco.

Parece que no hubo victimas, no se han encontrado cadáveres, solo se han encontrado objetos que tuvieron que dejar allí porque no se los podían llevar. Hace unos años escribí un artículo reflexionando sobre esto de los terremotos… esta publicado en el libro “Razones para educar en familia”. Pero vamos a lo importante, para mi, también han encontrado una huella. La huella de un niño de unos 9 años. La pisada esta junto al lugar donde hay restos de una hoguera. También había entre los utensilios abandonados, unas boleadoras de cinco centímetros, un juguete que hasta hace poco los padres del sur de Chile, les hacían a sus hijos, se llaman tiqui-taca.

Cuando el arqueólogo anuncio su descubrimiento, en la sociedad arqueológica de Norte Americana, le llamaron mentiroso y varias cosas más, ¿Por qué?, los yankees tienen un pequeño problema de autoestima, solo hay que ver sus películas de aventuras. Y es que en ese lado del continente no tienen monumentos de antiguas civilizaciones, como las pirámides mayas, o el Coliseo, el Partenón… así que se buscan las vueltas para tener algo antiguo, y fueron los yankees quienes dijeron que América fue poblada de arriba a bajo, y que la gente cruzo por el estrecho de Bering, este descubrimiento desbarataba esa teoría, así es como la gran potencia volvía a quedar en segundo lugar. Lugar en el que yo diría que estaba, porque la gente que llego allí eran los “indios” americanos, ahora lo políticamente correcto es decir amerindios, que Estados Unidos masacro hace un par de siglos, y si los mataron es porque no consideraban que fueran de los suyos.

Cementerio de Currantes Romanos

2008-06-13T14:19:00.001+02:00

Bueno, ya estoy otra vez aquí, hoy si que vengo con historia.

He leído una noticia en el periódico “El País”, sobre el descubrimiento de una necrópolis que han encontrado en Roma, tiene unos 2.000 años de antigüedad, es un cementerio de pobres, según los arqueólogos debían ser obreros, la necrópolis tiene 320 tumbas, todos son hombres y algunos niños, los esqueletos estaban bien conservados, con ellos habían enterrado lámparas y joyas para el viaje al mas allá.

Los arqueólogos han resaltado la importancia que tiene el hallazgo ya que ofrece una rara visión de las creencias y modo de vida de los campesinos y los esclavos, que constituían unos de los sectores más pobres de la sociedad romana.

Los restos humanos desenterrados muestran señales de los efectos de un duro trabajo en condiciones húmedas, lo que sugiere que tal vez eran empleados en instalaciones portuarias cercanas al lugar donde se ha hallado la necrópolis. Los niños encontrados sujetaban collares en sus manos, puede que para alejar a los malos espíritus. Lo que no dice el artículo, es si llevaban un “bulla” al cuello, que era el amuleto con el que pretendían proteger a la vida de los niños. No he logrado saber si las niñas también lo llevaban.

Esto me viene muy bien para mi proyecto de investigación, porque normalmente se suele hablar más sobre la situación de las niñas en Roma.

En la “Historia de las Mujeres” cuentan que durante el Imperio Romano la situación de las niñas era realmente dramática, no solo porque a los seis o siete años se consideraba que ya estaban en edad de trabajar, sino porque en el caso de las niñas y debido a un desconocimiento de la biología y a prejuicios o complejos, los romanos no podían admitir tener una hija como primogénita por lo que muchas niñas eran abandonadas al nacer en los basureros de las ciudades. Allí algunas eran recogidas para trabajar en los prostíbulos, lugares donde acuden los hombres para satisfacer sus necesidades sexuales sin crear lazos afectivos.

En cambio cuando nacía un varón, salvo que fuera deforme o se pensaba que era demasiado débil para vivir, se dejaba a los pies del padre, si el padre lo recogía en brazos era aceptado en la familia, si el padre lo rechazaba se dejaba en la puerta trasera de la casa, para que quien lo quisiera se lo llevara.

Pero a mi este articulo del periódico me ha llamado la atención, por la presencia de niños en un cementerio de obreros, lo que significa una evidencia de lo que ya sabíamos y una equivalencia con los hombres adultos de su clase social.

Las diferencias entre las tumbas de los patricios y estos restos encontrados nos hablan de las diferencia en la vida, que se mantienen hasta hoy entre pobres y ricos.

No hay historia, hay Historiadores

2008-06-10T20:40:00.000+02:00

Hola a todos, hoy vengo con un pequeño dato histórico y a hablar de Historiadores.

Yo opino que hay dos tipos de historiadores: gorditos, bajitos y trabajadores o fuertes altos y tipo Indiana Jones. Pero mi madre me dijo que en realidad había tres tipos de historiadores: trabajadores honrados, aventureros y están los trabajadores o aventureros (puede ser cualquiera de las dos) sinvergüenzas. Me puso el ejemplo de Augusto Berns, un empresario maderero alemán que emigro a Perú y puso allí su empresa, Berns llego a Machu Picchu en 1867(44 años antes de que fuera descubierta oficialmente en 1911) y estuvo saqueándola durante años, transportaba los objetos de valor que saqueaba hasta Alemania donde los vendía, el gobierno peruano consciente de lo que hacia este hombre le pedía un 10% del botín.

Otro historiador sinvergüenza es Paolo Greer, un historiador americano que hace poco publicó un estudio sobre Berns, el problema es que la historiadora peruana Mariana Mould de Pease publicó un estudio casi idéntico 5 años antes, pero el descubrimiento se le atribuye a este hombre. También está decir que Greer se puso en contacto con Mould de Pease al leer su libro, durante un tiempo intercambiaron información, Mould (llamémosla así para abreviar) le dijo donde había encontrado la información, en resumen: Greer copió a Mould y se ha llevado el mérito. Ahora Greer esta considerado el descubridor de este hecho…, Mould asegura que el Historiador americano Hiram Bingham (descubridor de las ruinas en 1911 y la persona que se las enseñó al mundo) ya sabía que Berns había estado en Machu Picchu… Mould dice que Greer tiene el síndrome del descubridor al igual que Indiana Jones, Francisco Pizarro y muchos otros personajes que quieren descubrir algo.

Esta información me la mandó mi madre por correo, ella la encontró en un artículo del periódico “El País”. El artículo termina con una recomendación del Canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, para que no veamos la última película de Indiana Jones por la cantidad de errores históricos que tiene, a saber:

1: Indiana le cuenta a su hijo que aprendió a hablar quechua( una de las lenguas oficiales de Perú) con… ¡Pancho Villa! el revolucionario Mexicano, prácticamente analfabeto, y que sólo hablaba castellano que se sepa, claro que a lo mejor Spielberg piensa que el castellano es una lengua original de América, jejejej…

2: Además está lo del escaso control de la geografía peruana. Spielberg localiza Nazca cerca de la región andina de Cuzco, a más 800 kilómetros al sureste de la capital peruana, y ambienta la escena con música ranchera mexicana. Allí, Jones y su hijo Mutt encuentran gente vestida a la usanza andina, pese a que en realidad Nazca es una región costera y su habitantes usan otro tipo de ropa.

3: Los dos personajes encuentran, en lo que en la película es Nazca, la tumba del conquistador Francisco de Orellana, que desapareció en 1546 en la selva amazónica, a más de 2.000 kilómetros de esa localidad.

4: El cuarto de los errores es el hallazgo, en medio de la Amazonía, de una ciudadela inspirada abiertamente en motivos mayas, cuando ésta fue una civilización que se desarrolló en la península del Yucatán, en los actuales México y Guatemala, y se sabe (por ahora, y mientras la arqueología no demuestre lo contrario) que no mantuvieron contactos.

Parece que Spielberg tiene alguna fijación con los Mayas y los quiere poner en todas partes… aunque si lo piensas bien, quizás sean los estadounidenses, porque en todas sus películas de aventuras se encuentran ruinas tipo Maya… incluso debajo del Monte Rushmore (La Búsqueda).

Pequeña Historia Celta

2008-06-05T19:21:00.000+02:00

¡Hola! Ya estoy otra vez aquí… ¡y traigo cosas que leer!

Hoy os hablare de los celtas, esta información la he sacado de varias fuentes. Un curso que me mando mi madre por correo, www.mailxmail.com/curso/vida/celtas/capitulo1.htm es un pequeño curso gratuito que explica un poco como era la cultura celta, os pongo el enlace por si os interesa. Además he leido algunas web sobre infanticidio, history about children, y vida familiar... y ha salido esto.

Los celtas normalmente son asociados con la edad del hierro en Europa.

Sus orígenes están situados durante la cultura de los Campos de Urnas, de finales de la edad del bronce (un grupo de culturas caracterizadas por la cremación de los restos mortales e inhumación de las cenizas en recipientes de cerámica), que estaban muy dispersos por todo el este y centro de Europa durante el periodo comprendido entre el año 1300 a. de n.e. y el 800 a. de n.e.

Según las primeras pruebas encontradas, los celtas vivían en Francia y en Alemania occidental, a finales de la Edad del Bronce. Entre los siglos V y I a. de n.e. su cultura se extendía desde la península ibérica, aquí en Extremadura también hay muchos restos y han dado lugar a núcleos de población que todavía perduran como un pueblo llamado Hornachos. Su dominio llego hasta las orillas del mar negro.

En los siglos IV y III a. de n.e. la inestabilidad afecto al mundo celta, debido a las presiones de otras naciones como Roma o Grecia, los celtas empezaron a emigrar e invadieron el norte de Italia, Macedonia y Tesalia, saquearon Roma y Delfos. Una tribu llamada “Galatas” llego a Asia Menor instalándose en la región que paso a llamarse Galacia.

Las familias nobles celtas, solían enviar a sus hijos e hijas a vivir con una familia-escuela a la edad de siete años. Los servicios eran pagados con ganado, la tarifa estaba entre seis terneras o una vaca y media por un hijo. Las tarifas para las hijas eran mayores, hasta ocho terneras o dos vacas lecheras. Las niñas permanecieron en estos hogares de acogida hasta los catorce años, y los muchachos hasta los diecisiete.

Es probable que los pueblos de Europa [bárbaros / celta / germánicos] practicaran el infanticidio de una u otra forma, como un modo de controlar el índice demográfico. Pero no he encontrado datos sobre estas practicas concretas en la sociedad celta.

Sabemos por historiadores romanos, entre ellos Julio Cesar, que no había una familia estándar entre los celtas. Para ellos estaba igual de bien la monogamia, la poligamia, la poliandria o el celibato. Incluso he leído que había un ritual de transexualidad y las relaciones homosexuales eran plenamente aceptadas. Las mujeres celtas tenían igualdad de derechos y podían desarrollar cualquier profesión incluida la guerra.

Tanto para la poligamia como para la poliandria debía haber acuerdo entre todas las partes si alguna no quería había divorcio legal. Esto se mantuvo así hasta el siglo XI pese al cristianismo, y no fue hasta el siglo XII que los celtas se integraron en la Iglesia Católica.

Algo que resalta mucho en el curso es el arte celta, parece que los celtas eran unos ases en la metalistería, construcción en piedra y los manuscritos miniados, que la iglesia católica adopto en todos sus scriptorium.

Como dato curioso os diré que cuando decís: gordo, perro, barranco, manteca, barro, camisa, cerveza o palangana. Decís palabras derivadas de la lengua celta.

Bueno, eso es todo por hoy, la semana que viene volveré con algo interesante (aunque todavía no se el que).

Practicas Paganas Curativas

2008-05-29T14:06:00.000+02:00

Ya estoy otra vez aquí para daros la plasta jejeje, bien hoy os voy a hablar un poco de practicas paganas curativas en la alta Edad Media. He encontrado en “La Historia de la Vida Privada”(tomo I)editada por Aries y Duby, una mención a las practicas curativas de esa época cuando el catolicismo quería imponerse y tenia que luchar con las supersticiones de la gente.

Un ejemplo: para curar a los bebes de la Tos Ferina, enfermedad provocada por la bacteria “Bordetella Pertussis” (cosa que no sabían) y que puede llegar a matar. Dejaban al bebe en el interior del tronco de un árbol unos días, supuestamente al estar en contacto directo con la naturaleza, entraba en contacto con las fuerzas cósmicas, y simulando el regreso al vientre materno, se podía llegar a lograr un nuevo renacer.

Lo comente con mi padre y me dijo que por lo que el sabia hay un tipo de árbol que tiene algo que cura la Tos Ferina, eso en este libro no salía, no hacia ningún comentario sobre que fuera un árbol en especial, supongo que no hay datos del numero de niñ@s que se curaban con este método, pero a mi juicio, no debían ser demasiados.

Y esto es todo lo que he encontrado sobre practicas de curación pagana de niñ@s en la Alta Edad Media… si conocéis algún dato por favor compartidlo conmigo, cuando averigüe algo mas os avisare.

Proyectos

2008-05-18T22:07:00.000+02:00

Tengo 15 años y estoy lleno de ideas... aunque algunas son impuestas por mi madre. A las madres ya se sabe que les gusta hacer trabajar a sus hijos hoy, para que sean alguien el día de mañana.

Yo me educo en casa desde hace 6 años, lo que quiere decir que no piso un colegio por obligación desde los 9 años, pero me gustaría ir a la universidad a estudiar Historia.

Por ahora, y gracias a mi madre, estoy leyendo mucho porque me(nos) hemos propuesto escribir una breve historia de la infancia... una tontería que se me ocurrió hace tres años y ahora lo estoy pagando. Fue por esto, más o menos, que empezó todo...

"Hay un libro, mi madre lo tiene y me ha leído algunas partes, se llama “En busca del bienestar perdido. El concepto del continuum” de Jean Liedloff que habla sobre dos pueblos de la selva venezolana. Cuenta la forma en que cuidan a sus hijos. Es impresionante cómo respetan a los niños y niñas. Siempre los consuelan, y los dejan elegir que trabajos hacer y o si quieren ir de caza o hacer un viaje, ellos mezclan el aprendizaje y el trabajo.

Nosotros no hacemos las cosas tan fáciles. Los niños y las niñas más afortunadas tienen que pasar muchas horas cada día estudiando para tener un buen trabajo cuando lleguen a la edad adulta, por el contrario millones de niños y niñas pasan muchas horas trabajando en condiciones inhumanas para poder alimentarse y alimentar a sus familias; ellos y ellas no pueden pensar en el futuro.

Del pasado sabemos que los niños y niñas trabajaban y jugaban, por que en los restos encontrados por los paleontólogos, se descubren juguetes prehistóricos, comparándolo con los que realizan aún en algunas partes del mundo, como por ejemplo los restos encontrados de muñecas de arcilla (Japón 10.000 a.de C) con las que se utilizan aún como fetiches para atraer la fertilidad o alejar los malos espíritus. " Proyecto fin de curso 2004/05

Os iré contando